Zaliczenie nieobecności w dniu 26,11,2011
temat "Teoretycznie podstawy diagnozy pedagogicznej"
Termin „diagnoza” pochodzi z języka greckiego; diagnosis – oznacza rozróżnianie, rozpoznawanie, osądzanie. Pierwsze wzmianki na temat diagnozy spotkać możemy w pismach szkół Hipokratesa „wszak lekarz nie mogąc przyczyn cierpienia ani okiem dojrzeć, ani uchem dosłuchać dochodzi jej rozumowaniem”
Wg Marii Ziemskiej diagnoza jest to rozpoznanie na podstawie zebranych objawów i znanych ogólnych prawidłowości badanego złożonego stanu rzeczy przez podporządkowanie go do typu albo gatunku, dalej przez wyjaśnienie genetyczne i celowościowe, określenie jego fazy obecnej oraz przewidywanego rozwoju.
Definicja Adama Podgóreckiego 1962 (eksponująca rolę hipotezy). Poszczególne etapy diagnozy: opis, ocena, konkluzja, tłumaczenie (uzasadnienie dlaczego taka ocena), postulowanie (to co chcemy zmienić), stawianie hipotez.
La Chatelier jest autorem Cyklu działania zorganizowanego. Wymienia 5 etapów cyklu organizacyjnego:
postawienie jasnego i ściśle określonego celu
zbadanie środków i warunków, które trzeba zastosować, aby osiągnąć cel zamierzony
przygotowanie środków i warunków
urzeczywistnienie czyli wykonanie zamierzonych czynności stosownie do powziętego planu
kontrola otrzymanych wyników i wyciąganie z nich wniosków
Adam Podgórecki zamiast „cykl działania zorganizowanego” używa określenia „tok postępowania celowościowego”.
Podstawowe cechy decyzyjnej diagnozy pedagogicznej:
Dążenie do realizowania diagnozy pełnej (wszystkie 5 zadań wg Ziemskiego)
Oceniający charakter diagnozy (odwołanie do norm, wzorów, porównań podobnych zjawisk i postulatów sformułowanych wcześniej)
Realizowanie diagnozy w wymiarze pozytywnym.
Dążenie do autodiagnozy osób, systemów i środowisk.
Łączenie poznania pośredniego z bezpośrednim.
Realizowanie diagnozy środowiskowej.
Dynamiczny charakter diagnozy i inne.
Złożoną strukturę diagnozy zaprezentował S. Ziemski omawiając szczegółowo charakterystykę pełnej metody diagnozy. Diagnoza rozwinięta powinna wyjaśnić szereg problemów dotyczących badanego stanu rzeczy, dlatego więc składa się ona z 5 diagnoz cząstkowych:Diagnoza identyfikacyjna – identyfikuje badany stan rzeczy przez przyporządkowanie do jakiegoś gatunku albo typu zjawiska, nazywa dany stan rzeczy, problem, zaburzenie;
Diagnoza genetyczna (kauzalna) – wyjaśnia obszar uwarunkowań badanego stan rzeczy, dąży do ustalenia czynników przyczynowych i mechanizmów rozwoju problemu, zaburzenia, danego stanu rzeczy;
Diagnoza znaczenia – określa rolę badanego zjawiska dla pewnego szerszego kompleksu zjawisk, całego układu, którego dotyczy;
Diagnoza fazy – wskazuje etap rozwoju stanu rzeczy podlegającego rozpoznaniu;
Diagnoza prognostyczna (rozwojowa) – przewidywanie tego, jak badane zjawisko może lub powinno się rozwinąć, co odbywa się na podstawie wyprowadzania wniosków z poprzednich etapów.
Diagnoza poznawcza, a diagnoza decyzyjna (wg Mazurkiewicza) różnice:
Diagnoza decyzyjna – chodzi o wykrycie zgodności lub niezgodności faktu z tym co wiemy o rzeczywistości na podstawie wiedzy ogólnej.
Diagnoza poznawcza – chodzi nie tylko o wykrycie zgodności lub niezgodności, ale potrzebne tu jest jeszcze sprawdzenie (weryfikacja lub falsyfikacja) danej teorii z alternatywnymi teoriami.
W pedagogice najważniejsze są diagnozy decyzyjne, czyli praktyczne. Diagnoza i jej wynik – przesłanki do podjęcia decyzji o praktycznym działaniu wychowawczym.
Cechy diagnozy decyzyjnej stosowane w działalności praktycznej:
jest ona przeprowadzana z projektem pedagogicznym
jest ona przeprowadzana z myślą o uzyskaniu podstawy do decyzji w sferze praktyki
jest składową cyklu działania zorganizowanego
W skład diagnozy środowiskowej wchodzi:
diagnoza psychologiczna
diagnoza elementów osobowości
oraz 3 grupy czynników środowiskowych:
środowisko materialne
wzory osobowe
organizacja życia
BIBLIOGRAFIA:
Badura J., Lepalczyk I. (red.), Elementy diagnostyki pedagogicznej. PWN, Warszawa 1987.
Chmielewska B., Metodologia i metody badań społecznych ze szczególnym uwzględnieniem diagnozy. WSiP, Słupsk 1985.
Kawula S., Dąbrowski Z., Gałaś M., Diagnozowanie potrzeb opiekuńczo-wychowawczych i kulturalnych środowiska rodzinnego. UMK, Toruń 1980.
Ziemski S., Problemy dobrej diagnozy. PWN, Warszawa 1973.
Łobocki M., Metody i techniki badań pedagogicznych. Kraków 2002.