WYZNACZANIE ŁADUNKU WŁAŚCIWEGO e/m
METODĄ MAGNETRONOWĄ
CZĘŚĆ TEORETYCZNA
Elektron jest trwałą cząstką elementarną wchodzącą w skład atomu. Każdy z elektronów obdarzony jest ujemnym ładunkiem elektrycznym równym 1,602 ×10-19 [C] a jego masa w stanie spoczynku wynosi 9,109 ×10-31 [kg]. Ładunek właściwy elektronu (e/m) określany jest jako stosunek bezwzględnej wartości ładunku elektrycznego elektronu do jego masy spoczynkowej i wynosi: e/m = 1.759 ×1011 [C/kg] . Zgodnie z teorią de Broglie'a elektron może być postrzegany jako fala czyli może on ulegać zjawisku dyfrakcji i interferencji. Elektrony znajdujące się w próżni mogą poruszać się niezwykle swobodnie, lecz w innych środowiskach ich ruch jest utrudniony- hamowany ponieważ elektrony przyłączają się do atomów substancji tworząc jony ujemne.
$$\overrightarrow{F} = e(\overrightarrow{v} \times \ \overrightarrow{B})\backslash n$$
F=evB
Główną metodą wyznaczania ładunku właściwego elektronu e/m jest badanie jego ruchu w polach elektrycznych i magnetycznych za pomocą urządzenia zwanego magnetronem.
Magnetron to dioda próżniowa, składająca się z 2 elektrod znajdujących się w szklanej bańce do których jest przykładane stałe napięcie . Dioda ta jest w kształcie walca i umieszczona jest w polu magnetycznym w kierunku równoległym do osi walca.
PRZEBIEG ĆWICZENIA:
Podłączenie układu według podanego poniżej schematu.
Zapisanie zmiany natężenia prądu anodowego, spowodowane zmianą natężenia prądu płynącego przez solenoid przy danej wartości napięcia anodowego.
Sporządzenie wykresu Ia.
Odczytanie wartości krytycznych Ia..
Obliczenie ładunku właściwego elektronu.
Sporządzenie rachunku błędów.
SCHEMAT UKŁADU:
Gdzie :
A, K – anoda i katoda magnetronu
Z – zasilacz napięciowy
V – woltomierz
mA – miliamperomierz
A – amperomierz
Z – zasilacz prądowy
Uż – napięcie katody
Celem tego ćwiczenia jest wyznaczenie ładunku właściwego elektronu oraz porównanie otrzymanego wyniku z wartością tablicową, a następnie wyznaczenie prądu krytycznego Ikr potrzebnego do wyznaczenie ładunku elektronu.
OPRACOWANIE WYNIKÓW POMIARÓW:
POMIARY WYKONANE DLA WARTOŚCI I W ZAKRESIE 500-800 [mA ] DLA NAPIĘCIA ANODOWEGO UA=10 [V] WRAZ Z ZESTAWIENIEM BŁĘDÓW POMIAROWYCH
I [mA] | Ia [mA] | ∆I | ∆Ia |
---|---|---|---|
0 | 45,3 | 2 | 0,224 |
500 | 43,2 | 9,5 | 0,314 |
510 | 43,1 | 9,65 | 0,3158 |
520 | 43 | 9,8 | 0,3176 |
530 | 42,9 | 9,95 | 0,3194 |
540 | 42,9 | 10,1 | 0,3212 |
550 | 42,8 | 10,25 | 0,323 |
560 | 42,7 | 10,4 | 0,3248 |
570 | 42,5 | 10,55 | 0,3266 |
580 | 42,4 | 10,7 | 0,3284 |
590 | 42,4 | 10,85 | 0,3302 |
600 | 42,3 | 11 | 0,332 |
610 | 42,2 | 11,15 | 0,3338 |
620 | 42 | 11,3 | 0,3356 |
630 | 41,8 | 11,45 | 0,3374 |
640 | 41,7 | 11,6 | 0,3392 |
650 | 41,6 | 11,75 | 0,341 |
660 | 41,4 | 11,9 | 0,3428 |
670 | 41,2 | 12,05 | 0,3446 |
680 | 41 | 12,2 | 0,3464 |
690 | 40,8 | 12,35 | 0,3482 |
700 | 40,5 | 12,5 | 0,35 |
710 | 40,1 | 12,65 | 0,3518 |
720 | 39,8 | 12,8 | 0,3536 |
730 | 39,2 | 12,95 | 0,3554 |
740 | 38,6 | 13,1 | 0,3572 |
750 | 38 | 13,25 | 0,359 |
760 | 37,5 | 13,4 | 0,3608 |
770 | 36,9 | 13,55 | 0,3626 |
780 | 36,4 | 13,7 | 0,3644 |
790 | 35,7 | 13,85 | 0,3662 |
800 | 34,9 | 14 | 0,368 |
ΔI – błąd pomiarowy natężenia prądu wynikający z niedokładności miernika cyfrowego (obliczony ze wzoru Δx = 1,5%∙W + 2C, gdzie W to wskazana wartość I, a przyjęta wartość dla C to 1)
ΔIa – błąd pomiarowy natężenia prądu anodowego wynikający z niedokładności miernika cyfrowego MY67 (obliczony ze wzoru Δx = 1,2%∙W + 2C, gdzie W to wskazana wartość Ia, a przyjęta wartość dla C to 0,1)
Z sporządzonych pomiarów uzyskuje wykres z uwzględnieniem błędów pomiarowych ,które zaznaczam jako słupki błędów :
Z powyższego wykresu wynika, iż punkt przecięcia dopasowanej prostej z osią odciętych wynosi 830 [mA] i jest to nasza szukana wartość Ikr
Wyznaczenie ładunku właściwego
Poszukiwaną wartość obliczam z wzoru:
$$\frac{e}{m} = A\frac{U_{a}}{I_{\text{kr}}^{2}}$$
dla danych:
A = 6,28∙109Ia0-0,4347
Ua = 10 V
Ikr = 830 [mA] = 0,830 [A]
Ia0 = 45,3 [mA] = 0,0453
$\frac{e}{m} =$1,737391012 x 1011 $\lbrack\frac{C}{\text{kg}}$]
natomiast poszczególne niepewności wynoszą odpowiednio:
Wartość tablicowa wynosi : $\frac{e}{m}$ = 1,75 •1011 $\frac{C}{\text{kg}}$
natomiast pne niepewności wynoszą odpowiednio: u(x) = 1,063533421 ∙ 1011 $\frac{C}{\text{kg}}$
Różnica w uzyskanych wartościach wynosi: $1,26 \bullet 10^{9}\frac{C}{\text{kg}}$
Wartość otrzymana jest zgodna z tablicową, ponieważ spełniony jest warunek:
$1,26 \bullet 10^{9}\frac{C}{\text{kg}} < \ $2,12 ∙ 1011 $\frac{C}{\text{kg}}$
Wnioski:
Wyznaczona doświadczalnie wartość ładunku właściwego elektronu nieznacznie różni się od wartości tablicowej. Doświadczenie to wymagało dużej precyzji pomiaru ,które było punktem wyjściowym wszelkich obliczeń. Nasuwa się tu możliwa przyczyna niezgodności wyniku z wartością tablicową ,którą jest niedokładność pomiaru. Mając niedokładny pomiar uzyskujemy niedokładnie wyznaczone krytyczne natężenie prądu (Ikr) a z kolei źle wyznaczone Ikr jest przyczyną źle obliczonej wartości ładunku właściwego elektronu.