Politechnika Wrocławska Rok akademicki 2011/2012
Wydział Inżynierii Środowiska
Instytut Inżynierii Ochrony Środowiska
Zespół Dydaktyczny Zaopatrzenia w Wodę
i Usuwania Ścieków
Ćwiczenie projektowe
z Kanalizacji
Przedmiotem opracowania jest ćwiczenie projektowe z przedmiotu Kanalizacja. Dotyczy ono systemu kanalizacji ciśnieniowej, bytowo-gospodarczej dla jednostki osadniczej.
W pracy zawarto część opisowo-obliczeniową, tj. schematy obliczeniowe sieci kanalizacyjnej, obliczenia hydrauliczne sieci kanalizacyjnej oraz opis techniczny. Część rysunkowa to plan sytuacyjno-wysokościowy sieci kanalizacyjnej oraz profil podłużny głównego kolektora
z liniami ciśnień.
Podstawą opracowania jest temat ćwiczenia projektowego wraz z dołączonym schematem sytuacyjno wysokościowym sieci.
[1] Niemiecki zbiór reguł ATV, Ścieki – Odpady, Wytyczna ATV-A 116P – Specjalne systemy kanalizacji, Kanalizacja podciśnieniowa, Kanalizacja ciśnieniowa
[2] Własne notatki z wykładu i ćwiczenia projektowego
Zgodnie z tematem ćwiczenia, danymi wyjściowymi są:
liczba mieszkańców (Mk): 900
minimalna prędkość przepływu ścieków (vmin): $\mathrm{0,60}\mathrm{\ }\left\lbrack \frac{\mathrm{m}}{\mathrm{s}} \right\rbrack$
jednostkowy odpływ ścieków (q): $\mathrm{0,005}\left\lbrack \frac{\mathrm{\text{dm}}^{\mathrm{3}}}{\left( \mathrm{Mk \bullet s} \right)} \right\rbrack$
minimalny miarodajny strumień ścieków (Qm min): $\mathrm{4,00}\left\lbrack \frac{\mathrm{\text{dm}}^{\mathrm{3}}}{\mathrm{s}} \right\rbrack$
rzędne terenu węzłów obliczeniowych:
stacja płucząca (SP): 265,45 m n.p.m.
węzeł 1: 265,46 m n.p.m.
węzeł 2: 265,74 m n.p.m.
węzeł 3: 265,85 m n.p.m.
węzeł 4: 266,22 m n.p.m.
węzeł 5: 266,05 m n.p.m.
węzeł 6: 266,39 m n.p.m.
węzeł 7: 266,68 m n.p.m.
węzeł 8: 266,83 m n.p.m.
oczyszczalnia ścieków (OŚ): 266,94 m n.p.m.
długości odcinków:
SP-1: 20,00 m
1-2: 120,00 m
2-3: 150,00 m
3-4: 165,00 m
2-5: 135,00 m
4-5: 170,00 m
5-6: 157,50 m
4-6: 150,00 m
6-7: 140,00 m
4-7: 250,00 m
7-8: 105,00 m
8-OŚ: 55,00 m
Prowadzący zaleca stosowanie rur PE80 SDR11 PN10. Niektóre średnice dostępnych rur pokazano w tabelki poniższej:
Tabela 1. Charakterystyka, zalecany przez Prowadzącego, rur.
Średnica nominalna (zewnętrzna) | Średnica wewnętrzna |
---|---|
110 | 90,0 |
125 | 102,2 |
140 | 114,6 |
160 | 130,8 |
180 | 147,2 |
200 | 163,6 |
225 | 184,0 |
250 | 204,6 |
280 | 229,2 |
315 | 257,8 |
Procentowy rozkład ludności, w zależności od odcinka, pokazano w poniższej Tabela 2.:
Tabela 2. Rozkład ludności na poszczególne odcinki sieci.
Odcinek | Procent ludności | Liczba ludności |
---|---|---|
SP-1 | 0 | 0 |
1-2 | 8 | 72 |
2-3 | 11 | 99 |
3-4 | 7 | 63 |
2-5 | 9 | 81 |
4-5 | 12 | 108 |
5-6 | 14 | 126 |
4-6 | 9 | 81 |
6-7 | 16 | 144 |
4-7 | 9 | 81 |
7-8 | 5 | 45 |
8-OŚ | 0 | 0 |
SUMA | 100 | 900 |
Na podstawie planu sytuacyjno-wysokościowego dobrano następujące warianty kolektora:
Schemat 1. Warianty kolektora.
Sposób obliczeń doboru średnic rur oparty jest na poniższych wzorach:
Q = q•Mkm $\mathrm{\text{Mk}}_{\mathrm{m}} = \frac{\mathrm{\text{Mk}}_{\mathrm{p}} + \mathrm{\text{Mk}}_{k}}{2}$
Qs=1, 5 • Q $\mathrm{d}_{\mathrm{\text{th}}}\mathrm{=}\sqrt{\frac{\mathrm{4 \bullet}\mathrm{Q}_{\mathrm{m}}}{\mathrm{\pi}\mathrm{\bullet}\mathrm{v}_{\mathrm{\min}}}}$
gdzie:
Q – strumień objętościowy przepływających ścieków, $\frac{\mathrm{\text{dm}}^{\mathrm{3}}}{\mathrm{s}}$,
Qs - szczytowy strumień objętościowy przepływających ścieków, $\frac{\mathrm{\text{dm}}^{\mathrm{3}}}{\mathrm{s}}$,
q – jednostkowy odpływ ścieków, $\mathrm{q = 0,005}\frac{\mathrm{\text{dm}}^{\mathrm{3}}}{\left( \mathrm{Mk \bullet s} \right)}$,
Mkm - miarodajna liczba mieszkańców, -,
Mkp - liczba mieszkańców na początku rurociągu,-,
Mkk - liczba mieszkańców na końcu rurociągu,-,
dth - teoretyczna średnica wewnętrzna rurociągu, mm,
vmin - minimalna prędkość przepływu ścieków, $\mathrm{v}_{\mathrm{\min}}\mathrm{= 0,60\ }\frac{\mathrm{m}}{\mathrm{s}}$.
Wstępnie pokazano możliwe rozwiązania układu sieci kanałów zbiorczych w poszczególnych wariantach, a następnie zestawiono wszelkie obliczenia.
Schemat 2. Podwarianty.
Tabela 3. Zestawienie obliczeń doboru rur dla poszczególnych wariantów.
Podwariant Ia |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
5-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant Ib |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
5-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIa |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIb |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIIa |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIIb |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IVa |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
4-5 |
4-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant Va |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
4-5 |
4-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Tabela 4. Zestawienie doboru średnicy rur.
Odcinek | Ia | Ib | IIa | IIb | IIIa | IIIb | IVa | Va | dmax [mm] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1-2 | 90,0 | 90,0 | 90,0 | 90,0 | 90,0 | 90,0 | 90,0 | 90,0 | 90,0 |
2-3 | - | - | 90,0 | 90,0 | 90,0 | 90,0 | - | - | 90,0 |
3-4 | - | - | 90,0 | 90,0 | 90,0 | 90,0 | - | - | 90,0 |
2-5 | 90,0 | 90,0 | - | - | - | - | 90,0 | 90,0 | 90,0 |
4-5 | - | - | - | - | - | - | 90,0 | 90,0 | 90,0 |
5-6 | 90,0 | 90,0 | - | - | - | - | - | - | 90,0 |
4-6 | - | - | - | - | 90,0 | 90,0 | - | 90,0 | 90,0 |
6-7 | 90,0 | 102,2 | - | - | 102,2 | 102,2 | - | 102,2 | 102,2 |
4-7 | - | - | 90,0 | 90,0 | - | - | 90,0 | - | 90,0 |
7-8 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 |
8-OŚ | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 | 114,6 |
Dla wszystkich podwariantów obliczono straty hydrauliczne ze wzorów:
$\mathrm{v =}\frac{\mathrm{4 \bullet}\mathrm{Q}_{\mathrm{s}}}{\mathrm{\pi}\mathrm{\bullet}\mathrm{d}_{\mathrm{\max}}^{\mathrm{2}}}$, m/s
$\mathrm{h}_{\mathrm{l}}\mathrm{=}\mathrm{\lambda}\mathrm{\bullet}\frac{\mathrm{L \bullet}\mathrm{v}^{\mathrm{2}}}{\mathrm{d}_{\mathrm{\max}}\mathrm{\bullet 2 \bullet g}}$, m
$$\frac{\mathrm{1}}{\sqrt{\mathrm{\lambda}}}\mathrm{= - 2 \bullet}\log{\mathrm{(}\frac{\mathrm{2,51}}{\mathrm{Re \bullet}\sqrt{\mathrm{\lambda}}}\mathrm{+}\frac{\mathrm{k}}{\mathrm{3,71 \bullet}\mathrm{d}_{\mathrm{\max}}}\mathrm{)}}$$
$$\mathrm{Re =}\frac{\mathrm{v \bullet}\mathrm{d}_{\mathrm{\max}}}{\mathrm{\upsilon}}$$
gdzie:
v - prędkość przepływu ścieków, m/s,
Re – liczba Reynoldsa, -,
λ - współczynnik oporów liniowych, -,
hl - wysokość liniowych oporów hydraulicznych, m,
Qs - szczytowy strumień objętościowy przepływających ścieków, $\frac{m^{3}}{s}$,
dmax - maksymalna średnica dla danego odcinka obliczona z analizy podwariantów, m,
υ - współczynnik kinematyczny lepkości, $\upsilon = 1,31 \bullet 10^{- 6}\frac{m^{2}}{s}$,
k – współczynnik chropowatości rury, k=0,40mm,
L - długość odcinka, m,
g - przyspieszenie ziemskie, $g = 9,81\frac{m}{s^{2}}$.
Ponadto w tabelach podano oznaczenia:
hl - suma strat liniowych licząc od oczyszczalni ścieków do początku odcinka obliczeniowego, m,
hg – różnica geometryczna między początkiem odcinka obliczeniowego a oczyszczalnią ścieków, m.
Hm – suma strat z kolumny hl i hg, m.
Tabela 5. Zestawienie obliczeń strat hydraulicznych dla poszczególnych podwariantów.
Podwariant Ia |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
5-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant Ib |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
5-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIa |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIb |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIIa |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIIb |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IVa |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
4-5 |
4-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant Va |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
4-5 |
4-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Największe straty hydrauliczne wystąpiły w podwariancie IIIb oraz Va.
Obliczenia strat hydraulicznych dla wszystkich wariantów. Wymagany strumień objętościowy przepłukujący oblicza się z zależności:
$$\mathrm{Q =}\frac{\mathrm{\pi \bullet}\mathrm{(0,001 \bullet 114,60)}^{\mathrm{2}}\mathrm{\bullet 0,70}}{\mathrm{4}}\mathrm{= 0,007217}\frac{\mathrm{m}^{\mathrm{3}}}{\mathrm{s}}\mathrm{=}\mathrm{7,22}\frac{\mathrm{\text{dm}}^{\mathrm{3}}}{\mathrm{s}}$$
Tabela 6. Zestawienie obliczeń strat hydraulicznych dla podwariantów podczas płukania.
Podwariant Ia |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
5-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant Ib |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
5-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIa |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIb |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIIa |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IIIb |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant IVa |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
4-5 |
4-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Podwariant Va |
---|
Odcinek [-] |
1-2 |
2-5 |
4-5 |
4-6 |
6-7 |
7-8 |
8-OŚ |
Objętość zbiornika sprężonego powietrza określa się z:
$\mathrm{V}_{\mathrm{K}}\mathrm{=}\mathrm{V}_{\mathrm{R}}\mathrm{\bullet}\frac{\mathrm{p}_{\mathrm{pl}}\mathrm{+}\mathrm{p}_{\mathrm{b}}}{\mathrm{p}_{\mathrm{K}}\mathrm{+}\mathrm{p}_{\mathrm{b}}}$ $\mathrm{V}_{\mathrm{R}}\mathrm{=}\sum_{}^{}{\mathrm{\pi \bullet}\frac{\mathrm{d}^{\mathrm{2}}\mathrm{\bullet L}}{\mathrm{4}}}$
gdzie:
VK - objętość zbiornika sprężonego powietrza, m3,
VR - objętość rurociągów, m3,
d - średnica wewnętrzna odcinka, m,
L - długość odcinka, m,
ppl - ciśnienie płukania, ppl = 1, 7bar,
pb - ciśnienie barometryczne, pb = 1, 0bar,
pK - ciśnienie w zbiorniku, pK = 10, 0bar.
Rurociąg kolektora do obliczeń przyjęto z wariantu najbardziej niekorzystnego podczas płukania, tzn., podwariantu IVa. Oblicza się:
dla odcinka 1-2 o średnicy wewn. 90 mm i długości L=120,0 m objętość wynosi 0,76 m3
dla odcinka 2-5 o średnicy wewn. 90 mm i długości L=135,0 m objętość wynosi 0,86 m3
dla odcinka 4-5 o średnicy wewn. 90 mm i długości L=170,0 m objętość wynosi 1,08 m3
dla odcinka 4-7 o średnicy wewn. 90,0 m i długości L=250,0 m objętość wynosi 1,59 m3
dla odcinka 7-8 o średnicy wewn. 114,6 m i długości L=105,0 m objętość wynosi 1,08 m3
dla odcinka 8-OŚ o średnicy wewn. 114,6 m i długości L=55,0 m objętość wynosi 0,57 m3
sumaryczna objętość rurociągów wynosi 5,94 m3 na długości 835,0 m
$$\mathrm{V}_{\mathrm{K}}\mathrm{= 5,94 \bullet}\frac{\mathrm{1,7 + 1,0}}{\mathrm{10,0 + 1,0}}\mathrm{=}\mathrm{1,46}\mathrm{\ }\mathrm{m}^{\mathrm{3}}$$
Przyjęto objętość zbiornika sprężonego powietrza równą 1, 5 m3.
Zgodnie z wydanym tematem, przyjęto i obliczono w oparciu o normę ATV – A 116P średnice rurociągów, straty hydrauliczne w trakcie pracy bez awarii i podczas płukania.
Podwarianty IIIb oraz Va cechuje się największymi stratami hydraulicznymi podczas pracy bez awarii. Podczas płukania największe straty hydrauliczne występują przy podwariancie IVa. Wykonano trzy profile podłużne przyjmując trasę głównego kolektora zgodnie z przyjętymi podwariantami. Przyjęto jednakowe zagłębienie rur kolektora wynoszące 1,20 m.
Charakterystyka sieci jest następująca:
SP-1: L=20,00 m -------- Mk=0
1-2: L=120,00 m DN110 Mk=72
2-3: L=150,00 m DN110 Mk=99
3-4: L=165,00 m DN110 Mk=63
2-5: L=135,00 m DN110 Mk=81
4-5: L=170,00 m DN110 Mk=108
5-6: L=157,50 m DN125 Mk=126
4-6: L=150,00 m DN110 Mk=81
6-7: L=140,00 m DN125 Mk=144
4-7: L=250,00 m DN110 Mk=81
7-8: L=105,00 m DN140 Mk=45
8-OŚ: L=55,00 m DN140 Mk=0
Do wyznaczenia objętości zbiornika sprężonego powietrza w pneumatycznej stacji płuczącej przyjęto:
objętość rurociągu to 5,94 m3 na długości 835,0 m
ciśnienie płukania w wysokości 1,7 bary
ciśnienie barometryczne w wysokości 1 bara
ciśnienie w zbiorniku rzędu 10 barów
Objętość zbiornika sprężonego powietrza w pneumatycznej stacji płuczącej wynosi 1,50 m3.