SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUMElektroakustyki |
---|
Imiona i Nazwiska: Sandra SzwedoMateusz Świętek
|
Ćwiczenie nr 1 Drgania układów mechanicznych |
1.Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z właściwościami układów drgających oraz metodami pomiaru i analizy drgań. Ćwiczenie składa się z dwóch części. Pierwsza część ćwiczenia dotyczy drgań układów ciągłych, druga obejmuje pomiary drgań układu o 1 stopniu swobody.
Drgania układów ciągłych.
Wzory z których korzystaliśmy. :
$$f_{1} = \frac{0,5596}{l^{2}} \cdot \sqrt{\frac{\text{EI}}{\text{ρS}}}$$
,gdzie
l - długość prętu lub belki
E - moduł Younga
ρ - gęstość
S - powierzchnia przekroju
I - moment bezwładności przekroju
dla prętów
$$I = \frac{\text{Πr}^{4}}{4}$$
dla belek
$I = \frac{a^{3}b}{12}$
częstotliwości dla kolejnych modów
f2 = 6, 268f1
f3 = 17, 548f1
położenia kolejnych modów
x2 = 0, 774l- modu drugiego
x3′ = 0, 5l- modu trzeciego
x3″ = 0, 868l- modu trzeciego
Drgania prętów. Tabela 1.
Materiał | Parametry geometryczne | n |
(Hz) |
(Hz) |
δf (%) |
---|---|---|---|---|---|
Aluminium | L=48.0cm | 1 | 7,5 | 7,049 | 0,45 |
r=2.05mm S=13,203mm2
|
2 | 45,9 | 44,2 | 1,7 | |
3 | 131,6 | 123,7 | 7,9 | ||
Miedź | L=37cm r=2.05mm S=13,203mm2
|
1 | 10,6 | 9,88 | 0,72 |
2 | 66,0 | 61,96 | 4,07 | ||
3 | 186,0 | 173,46 | 12,62 | ||
Drgania belek .Tabela 2.
Materiał | Parametry geometryczne | n |
(Hz) |
(Hz) |
δf (%) |
---|---|---|---|---|---|
Plastik | L=39,5cm a=2mm b=25mm S=50mm2
|
1 | 4,6 | 4,01 | 0,59 |
2 | 29,1 | 25,15 | 3,96 | ||
3 | 81,1 | 70,43 | 10,73 | ||
Aluminium | L=37,5cm a=1mm b=2,5cmm S=25mm2
|
1 | 6,6 | 3,6 | 3,0 |
2 | 39,9 | 22,4 | 17,5 | ||
3 | 117,0 | 62,6 | 54,4 | ||
II.Pomiary drgań układu o 1 stopniu swobody
Wzory z których korzystaliśmy.:
$\omega_{0}^{2} = \frac{k}{m + \frac{1}{3}m_{s}}$, jest to wzór na pulsacje drgań swobodnych oscylatora bez tarcia
,z niego obliczyliśmy
k - współczynnik sprężystości
ms- masa sprężyny
$$Q = \frac{f_{1}}{\Delta f( - 3dB)}$$
Q – dobroć sprężyny
Wyniki pomiarów. Tabela 3.
Parametr |
(g) |
(Hz) |
Δf(-3dB) (Hz) |
Φ (rad) |
(g) |
(Hz) |
Δf(-3dB) (Hz) |
Φ (rad) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Wartość zmierzona | 72 | 80,18 | 0,96 | 1,774 | 198 | 52,31 | 0,78 | 1,237 |
Wyniki obliczeń. Tabela 4.
Parametr | m1 (g) |
k $(\frac{N}{m})$ |
Q1 | Q2 |
---|---|---|---|---|
Wartość obliczona | 54,0 | 19749,3 | 83,5 | 67,1 |
III.Wnioski
Wykonanie laboratorium pozwoliło nam zapoznać się z modelem fizycznym układu drgającego 1 stopnia oraz z drganiami układów ciągłych takich jak pręty oraz belki.
Wyznaczyliśmy i porównaliśmy wyznaczone ze wzorów parametry drgających układów ciągłych z parametrami zmierzonymi na rzeczywistych układach . Muszę przyznać że wyniki w większości wyszły zadowalające, tylko pomiar oraz obliczenia dotyczące ‘belek’ aluminiowych są dosyć rozbieżne.
Natomiast w przypadku pomiaru parametrów układu drgającego pierwszego stopnia otrzymaliśmy dwa różne wyniki dobroci sprężyny dla różnych mas . Współczynnik sprężystości i masa są w porządku.