Wyniki wywiadu terenowego
W punkcie 2360 odnaleziono betonowy kamień z rurką metalową. Strony nie kwestionowały położenia punktu i uznały go za początek linii granicznej rozdzielającej działki nr 1 i 2. W punkcie 028 nie odnaleziono żadnych znaków.
…………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………SZKIC GRANICZNY
Opis przebiegu granicy
11.1. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób
Linia koloru czerwonego łączącego punkty graniczne: 2360, 101, 100;
………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………Ustalono na podstawie wznowionych znaków granicznych
11.2. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób
linia koloru żółtego łącząca punkty graniczne: 2360, 028;
…………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………
11.3. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób
…………………………………………………………………………………………………………………z powodu braku / sprzeczności dowodów ustalono na podstawie zgodnego oświadczenia stron.
11.4. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób
…………………………………………………………………………………………………………………z powodu braku / sprzeczności dowodów ustalono na podstawie oświadczenia
druga strona
oświadczenia nie składała i nie kwestionowała przebiegu granicy.
11.5. Przebieg granicy na odcinkach oznaczonych na szkicu granicznym w następujący sposób
…………………………………………………………………………………………………………………nie został ustalony pomimo nakłaniania stron do zawarcia ugody:
a) ·granicę wskazaną przez Marcin Krzywina
oznaczono na szkicu granicznym w następujący sposób: linia niebieska
b) ·granicę wskazaną przez Bogdana Więckiego
oznaczono na szkicu granicznym w następujący sposób: linia zielona
…………………………..