Wykonywanie prawomocnych wyroków

Przekazywanie osób skazanych

Konwencja starssburska o przekazywaniu osób skazanych z 1983 r. czyli rada Europy DOTYCZY TYLKO KARY POZBAWIENIA WOLNOSCI

Przekazywana jest wyłącznie kara pozbawienia wolności

Warunki przekazania:

1. Tylko i wyłącznie do kraju którego jest obywatelem. Nie można do innych

2. Ty;lko orzeczenia prawomocne

3. Pozostało min 6 m-cy kary (bo procedura drogą dyplomatycną trwa dłużej) i te sześć m-cu jest w dniu wniosku, krótszych się nie przekazuje lub zostało w większości „odsiedziane”

4. podwójnej karalności czynu

5. oba państwa muszą wyrazić na to zgodę – polska co do zasady wyraża zgdoe bo wolimy by nasi obywatele odsiadywali u nas.

6. zgoda osoby przekazywanej – przepis został już zmieniony protokołem dodatkowycm i warunek tem został wyeliminowy i brak zgosdy nie jest już przeszkodą

tryby wykonywania kary

1. wykonanie kary w dalszym cięgu – czyli przekazanie proste. W Polsce wyk jest wyrok państwa polskiego. W nadzwyczajnych okoliczniściach możliwe jest dostosowanie kary do prawa polskiego. Państwo wyk kary związane jest rodzajem i wymiarem kary. Jak jest to niezgodne to można to w drodze orzeczenia sądowego dostować do prawa polskiego. W tej sytuacji powinny możliwe najbardziej odpowiadać karze orzecze nia podlegakącej wyk. Państwo nie może zaostrzyć kary.nie może przekroczyć górnej granicy orzeczonej kary i nie może przekroczyć górnej granicy zagrożenia. Dostosowanie oznacza żeby był zgodny z prawem poslkim

2. przekształcenie danej kary w orzeczenie państwa wykonania i de facto wykonujemu wyrok polski EXEQUATUR czyli konwersja. W drodze postepowania sądowego lub administracyjnego; można zastąpić kare z państwa skazania karą przewidzianą przez państwo wykoannaia za takie samo przestępstwo. Wymierzenie kary najbardziej odpowiedniej w wysokości odp rodzajowi przest i okolicznościom czynu. Swoboda jest ograniczona jedynie przepisami prawa wewnętrznego. Nie osądzamy ponownie sprawcy bo mamu wyrok czyli gotową kwalifikicje i ustelenia faktyczne. SUBSUNCJA wydnaie wyroku dot kwalifikicji czynu. Warunki przekształcenia:

   1. sąd jest związany ustaleniami stanu faktycznego

   2. nie można przekształcić kary pob wolności w karę majątkową

   3. nie pogarszamy sytuacji skazanego

   4. nie jest związany dolną granicą kary państwa wykonywania za dane przestępstwo.

Państwa mają swobodę decydowania któregoi trybu użyją:

1. mogą dokonać wyboru w podpisie konwencj

2. w każdym innym momencie przekazuąc oświadczenie do sekretarza Europy

3. ww innym momencie w uzgodnieniach pomiędzy ministrerstwami.

4. Doraźny wybór czyli w danej tylko spraweie – właściwe organy w konretnej sprawie.

KPK

Minister występuje z wnioskiem o przejecie skazanego do polski:

1. Minister zwraca się do właściwego sądu okręgowego czy to jest w ogóle dopuszczalen i na jakich podstawach. Przesłanmki dopuszczalność orzeczenia do wykonania:

   1. Art. 611b KPK – prawomocne orzeczenie

   2. Czy nie orzeczenie nie narusza sywerenności RP

   3. Zgoda osby skazanej – na podstawie konwencji strasburskiej nie trzeba

   4. Popdwójna przestępność czynu

   5. Przedawnienie w Polsce – nie wykonujemy

   6. Sprzeczność z prawem polskim – nie wykonujemy

2. Ministrer sprawiedliwości posiadając to porzeczenie wystepuje do właściwego organu państwa skazania z wnioskiem o przekazania kary do wykonania

3. Sąd okręgowy określa kwalifikacje prawną czynu – przepisy polskie są uzupełnieniem do konwencji strassburkiej art. 611c KPK przesłanki wymiaru kary w Polsce – art. 114 par 4 KK:

   1. Kwalifikacja wg prawa polskiego

   2. Zasady wymiaru kary – na podstawie danego przepisu

   3. Podstawa wymiaru kary – wyrok wydany w innym państwie, wątpliwości i nieścisłości na korzyść skazanego, uwzględniamy tu tryb przejęcia (proste czy exequatur), jeżeli wyrok jest zgodny z prawem PL to wysokość ta sama , jeżeli jest to exequatur to można orzec inną karę

   4. Na każde postanowienie sądu przysługuje zażalenie (mamy je dwa: o dopuszczalności przejęcia wykonaia jary i o wymiarze kary)