sprawozdanie optymalizacja

Politechnika Świętokrzyska w Kielcach

Wydział Zarządzania i Modelowania Komputerowego

Zagadnienia Optymalizacji
Projekt nr. 1

Imię i nazwisko:

Banak Rafał

Kowalczyk Łukasz

Dany jest obiekt F, w którym wyróżniono cztery wielkości sterujące u1, u2, u, u4 oraz jedną wielkość wyjściową y.

Poniższa tabela zawiera 14 zestawów wielkości sterujących u (wektor sterowań) oraz odpowiadające im wartości wielkości wyjściowej y.

i yi u1i u2i u3i u4i
1 99 1 85 76 44
2 93 1 82 78 42
3 99 1 75 73 42
4 90 1 76 73 43
5 96 1 74 69 46
6 130 1 96 80 36
7 118 1 93 79 36
8 88 1 70 73 37
9 93 1 80 72 45
10 75 1 67 76 50
11 84 1 82 70 48
12 100 1 74 78 31
13 98 1 71 80 29
14 101 1 70 83 39

Celem ćwiczenia jest odnalezienie najlepszej liniowej aproksymacji funkcji F, tzn. wyznaczenie optymalnych współczynników b1,…,b4 poniższej formy liniowej.

gdzie


Kryterium jakości aproksymacji: Minimum największej wartości bezwzględnej różnic pomiędzy wyjściami zmierzonymi a wyjściami obliczonymi z modelu.

Wykorzystując dane z tabeli pomiarów zbudowano macierze y, u1, u2, u, u4.

Poszukiwane współczynniki są rozwiązaniem zadania:

gdzie

- wartości zmierzone

Powyższe zadanie jest równoważne zadaniu programowania liniowego:

min z, przy ograniczeniach gdzie i=1,..14

Punkty startowe :

Funkcja celu:

Ograniczenia:

Minimalizacja funkcji celu:

Przypisanie wartości minimalnych współczynnikom b1,…,b4

Wnioski:

Według założeń moduł wartości różnicy funkcji y i g nie może być większy od z – otrzymane wyniki spełniają ten warunek. Optymalne wartości poszukiwanych współczynników to kolejno b1= 77.652, b2=0.963, b3=-0.02, b4=-1.305.

Kryterium jakości aproksymacji: Minimum sumy kwadratów tych różnic.

Funkcja celu:

Punkty startowe:

Minimalizacja funkcji celu:

Wartość funkcji celu:

Wnioski:

Warunkiem w powyższym zadaniu było to, że suma kwadratów różnic pomiędzy wyjściami zmierzonymi a wyjściami obliczonymi z modeli jest najmniejsza. Powyższe parametry spełniają ten warunek i odpowiednio wynoszą: C1 =9.874, C2 =1.068, C3= 0,522, C4= -0.875.

Wartość funkcji celu wynosi 471,756.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie optymalizacja nr2, Uczelnia, Optymalizacja
Optymalizacja Sprawozdanie
8Oznaczanie wilgotności optymalnejKONSPEKT, Gruntoznawstwo, sprawozdania
SPRAWOZDANIE - Wilgotność optymalna, Mechanika Gruntów
sprawozdanie-MaciejPawnukTomaszImiołek, Automatyka i Robotyka, Semestr III, Metody Obliczeniowe Opty
sprawozdanie3 mo ok, Studia, Studia sem VI, Metody optymalizacji
Wilgotność optymalna, Politechnika Gdańska Budownictwo, Sprawozdania MG sem 3
Optymalizacja nieliniowa bez ograniczeń sprawozdanie
Optymalizacja LP
Zasady ergonomii w optymalizacji czynności roboczych
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
optymalizacja fak
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Podstawy Optymalizacji, simplex
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej

więcej podobnych podstron