BIEDERMEIER

BIEDERMEIER

Druga ćwierć XIX wieku, 1815 (czasy kongresu wiedeńskiego) – 1849 (wiosna ludów)

Połączenie cech romantyzmu i klasycyzmu, a jednocześnie zapowiedź realizmu trzeciej ćwierci wieku.

Kształtowanie się mieszczańskiej klasy społecznej – pracowita, skrzętna, rozsądna, pozbawiona polotu, choć nie wyzbyta tęsknoty za wsią, przyrodą i czystym niebem (rozwój etnografii).

Sztuka stworzona w kręgach mieszczaństwa, wyrażająca jego stosunek do świata

Indywidualistycznemu buntowi romantycznemu przeciwstawione ponadindywidualne normy tradycji i ładu społecznego, którym jednostka winna się podporządkować.

Przekonanie o nieosiągalności ideału w ramach ludzkiej egzystencji – odwrócenie się od spraw publicznych i zamknięcie w wąskim kręgu życia rodzinnego.

Inicjowanie sztuki małych form, dostosowanej o schludnego, drobnomieszczańskiego wnętrza

Kształtowanie się malarstwa rodzajowego, jako sztuki łatwej i popularnej, często powierzchownej, zaspokajającej mieszczańskie mity o pierwotnej przyrodzie i malowniczej wsi polskiej, zahaczali o klasycyzm, poddawali się inspiracjom romantyzmu czy realizmu, jednak romantyzm tracił żar i patos, realizm tracił celność skrótu i zwięzłego zapisu na rzecz gadatliwej czy poetyczno-sentymentalnej ilustracji – „rozrzedzony romantyzm i zdawkowy realizm”

Malarstwo krajobrazowe, wedutowe – wzorowanie się na Holendrach, motywy romantyczne,

Martwe natury, przede wszystkim z kwiatami, ale nie tylko, jak w malarstwie holenderskim – naczynia, ryby, ptactwo, owoce, malowane starannie i gładko, nieraz trochę po amatorsku

Malarstwo portretowe, przyjmowało cechy realizmu, dążyło do wiernego powtórzenia fizjonomicznych rysów modela. Powściągliwe, wręcz oschłe, o dużej ścisłości rysunkowej formy ujęcia postaci. Zazwyczaj ciemne ubranie, ciemne tło, wydobyte z cienia twarz i dłonie, podkreślenie pozycji społecznej i materialnej walory inteligencji, solidności, energii życiowej i praktyczności.

Za Malinowskim: W Polsce, podobnie jak w Rosji, obok porównywalnej ze sztuką niemiecką czy austriacką wersji „miejskiej” biedermeieru – krąg mieszczański, inteligencji i urzędników, odmiana którą można określić jako „szlachecką”. Różnice w doborze perspektywy, miejski – współczesność, portret, scena rodzajowa, często satyryczna; szlachecki – tradycja historyczna, sceny z życia dworu i wsi oraz historyczne.

Teoretyczne podstawy – Kazimierz Brodziński, wykłady o estetyce na Uniwersytecie Warszawskim (1822-23), rozgraniczenie domen literatury, której główny środek to akcja, i malarstwa, którego cel – przedstawienie pejzażu, odrzucenie romantycznego patetyzmu, fantastyki i dynamizacji pejzażu, a także weduty jako prostego naśladownictwa natury, poszukiwanie formy, która oddziaływałaby na odbiorcę, wzbudzając w nim uczucia religijne, patriotyczne czy rodzinne. Wartości artystyczne drugorzędne, przed wszystkim myśl i wrażenie. Uchwycenie charakterystycznych cech i nastroju miejsca – dobór typowych elementów, które muszą jednak zachować walor prawdopodobieństwa, także pod wzgl warunków geograficznych, klimatu i czasu.

Ważne ośrodki:

Warszawa – ważna rola w latach 30’ i 40’ – między 1838-45 trzy ważne wystawy sztuki, 1844 – otwarcie Szkoły Sztuk Pięknych.

Kraków – Jan Nepomucen Głowacki

Lwów – wystawy 1837, 47 i 53, Alojzy Reichan i Marcin Jabłoński

Wielkopolska i Pomorze – nieliczne ośrodki, lata 30’ – powstanie Towarzystw Sztuk Pięknych (Kunstvereine) w Gdańsku i w Poznaniu, należące do tzw Wschodniopruskiego Związku Towarzystw Sztuk Pięknych w Berlinie (wraz z wrocławskim, zgorzeleckim, szczecińskim i królewieckim)

Wilno i ziemie dawnego Wielkiego Księstwa Litewskiego

  1. Bonawentura Dąbrowski

1807-1862

Uczeń uniwersyteckiego Oddziału Sztuk Pięknych

Autor najwybitniejszego, najbardziej charakterystycznego dla warszawskiego biedermeieru wizerunku – Portret Pawła Pelizzaro, właściciela sklepu z rycinami, 1838, ostrość widzenia, dosadna charakterystyka modela, nie cofająca się przed podkreśleniem brzydoty, energia życiowa, powaga, sugestywny wizerunek typowego przedstawiciela mieszczaństwa, postać ta urasta do wymiarów typu i reprezentanta ścisła, rysunkowa forma połączona z „rembrandtyzującym” światłocieniowym modelunkiem wydobywającym twarz z zaciemnionego tła,

Malował wnętrza i karczmy, obrazy historyczne (Bona), ołtarzowe do katedry warszawskiej

Sceny rodzajowe, kompozycje historyczne i religijne

  1. Feliks Pęczarski

1804-1862

Absolwent uniwersyteckiego Oddziału Sztuk Pięknych

Głuchoniemy, wyostrzenie zmysłu obserwacji, podkreślenie mimiki twarzy i gwałtownej gestykulacji rąk

Nazywany polskim Hogarthem jako twórca portretów i typów z penym nalotem satyrycznym

Charakterystyczni, przesadnie traktowani karciarze, lichwiarze, amatorzy herbaty, o dziwacznych nieraz fizjonomiach i twarzach przechodzących w grymas

Malował obrazy twardo i wyraźnie, określając dokładnie każdy szczegół oblicza, ubrania i leżących na stole przedmiotów, które składają się na swoistą martwą naturę.

Stosowanie sztucznego światła i innych efektów, wzorowanych na Honthorście i w ogóle na malarstwie holenderskim

W latach trzydziestych przede wszystkim portrety prowincjonalnej szlachty, precyzyjne w linearnym ujęciu konturu, werystyczne w potraktowaniu szczegółów stroju, z pilnie wystudiowanym charakterem człowieka, ujawniającym się w rysach twarzy

W latach czterdziestych obrazy z życia społecznego marginesu – szulerów, lichwiarz, spekulantów i amatorów nałogów

Ostre kontrasty światłocienia wprowadzone przez wykorzystanie efektu światła świecy często centralnie ustawionej

Dynamiczność ruchu, deformacja twarzy, dosadna charakterystyka

Nie była to jednak krytyka społeczna, a jedynie przestroga dla świata mieszczańskiego

  1. Marcin Zaleski

1796-1877

Krakowianin

Pracował i uczył się w malarni warszawskiego Teatru Narodowego, od 1828 (po uzyskaniu medalu na wystawie uniwersyteckiej) jako stypendysta kształcił się w pracowniach scenografów w Niemczech, Paryżu i Rzymie

1846 – został profesorem perspektywy w Szkole Sztuk Pięknych

Pejzażysta

Był we Francji, Włoszech i Niemczech

Specjalizował się w wedutach

Jego widoki Warszawy przypominają Canaletta, motywy jednak nie tylko z Warszawy ale i Wilna, Krakowa i wielu innych miast

Wnętrza m.in. kościelne, zasnute mrokiem rozpraszanym przez wpadające przez okna promienie słoneczne

Malował dokumentacyjne, precyzyjne w ujęciu szczegółów, znakomicie perspektywicznie wykreślone widoki zabytków i architektury miast i związanego z nimi pejzażu

Duże znaczenie dla światła i cienia

  1. Wincenty Kasprzycki

1802-1849

Uczeń Uniwersytetu Warszawskiego i Wileńskiego

Głównie widoki Warszawy i okolic (Wilanowa, Morysina, Natolina), a także wnętrza

W latach dwudziestych tematyka historyczna

Pod koniec życia motywy architektoniczne zeszły na dalszy plan

Obrazy figuralne związane z życiem artystycznym stolicy

  1. Fryderyk Skarbek

1792-1866

Nowe tendencje w malarstwie pejzażowym, bliskie ideom Brodzińskiego

Połowa lat dwudziestych

Ur. w Toruniu

Profesor ekonomii Uniwersytetu Warszawskiego, historyk i literat

Łączył motywy idylliczne, wiejskie z upodobaniem do wedut wzorowanych na sztuce Canaletta

  1. Kazimierz Żwan

1792-1858

Pułkownik wojska polskiego

Mazowieckie widoki o szerokim horyzoncie, często z motywem drogi, postrzępionymi sylwetami drzew i drobnymi postaciami ludzi, które nawiązywały do malarstwa holenderskiego XVII wieku

Amator obdarzony skłonnością do pejzażu wzorowanego na starych Holendrach, lecz nie unikał motywów romantycznych np. tematu burzy morskiej

Widoki zwyczajne, drogi, drzewa, sztafaż ludzki i zwierzęcy

  1. Jan Feliks Piwarski

1794-1859

Duże znaczenie dla ewolucji polskiego malarstwa

Malarz i grafik, uczeń Richtera w Warszawie i grafika Adama Bartscha w Wiedniu

Od 1818 do 1832 konserwator (kierownik) Gabinetu Rycin Uniwersytetu Warszawskiego

Po powstaniu uczył w prywatnej szkole Kokulara i gimnazjach

Od 1844 do 1848 profesor Szkoły Sztuk Pięknych

Duży wpływ na uczniów, studia w plenerze, wycieczki za miasto tzw. podróże piechotne

Wyrósł z lokalnej, związanej z nazwiskami Norblina i Orłowskiego, tradycji pejzażu i sceny rodzajowej

Przeważały (zwłaszcza w litografiach) sceny z jarmarków, karczmy oraz sceny obyczajowe np. z kolędnikami, utrzymane w pogodnym nastroju

Lud jako element malowniczy, pozbawiony indywidualnych cech

Szczegóły stroju, zewnętrzne akcesoria folkloru

Portrecista

Rozpoczął jako klasycysta, malując sceny z życia starożytnych, lecz skupił swą uwagę na życiu miejskiego i wiejskiego ludu

Chłopi, chłopki, gmin miejski, jarmarki, powodzie, kolędnicy, górale, przekupnie miejscy, piaskarze i Żydzi.

Wiąże się z postulatami unarodowienia malarstwa poprzez inspirację geograficznym i kulturowym krajobrazem dawnej Polski, pojawiającymi się od lat trzydziestych w pismach Wincentego Pola, Seweryna Goszczyńskiego, Michała Grabowskiego czy Józefa Ignacego Kraszewskiego

  1. Jan Nepomucen Glowacki

1802-1847

Przedstawiciel pejzażu romantycznego zretuszowanego w duchu mieszczańskiego stylu – biedermeieru,

Krakowianin

Malarstwa uczył się w Krakowie, Pradze i Wiedniu pod kierunkiem Franciszka Steinfelda. Jako stypendysta studiował też w Monachium i Rzymie, ale do końca zycia prezentował malarstwo krajobrazowe typu wiedeńskiego. Jeden z pierwszych malował jurajskie formacje Pienin i Ojcowa, Alpy i krajobraz tatrzański

Skalne gruzowiska i fantastyczne kształty wapiennych ścian, spienione potoki, ciemne bory, nagie turnie przemawiały silnie do romantycznej wyobraźni

Obrazy poprawne, rysowane sprawnie, jasne, trochę mdłe kolory z przewagą błękitu, ostrożna faktura sprawiała, że ulatniała się typowa dla gór atmosfera

1842 pierwszy w Polsce profesor pejzażu

Pejzaże o precyzyjnym rysunku, lśniącej, gładkiej fakturze, utrzymane w zimnej, sinozielonej tonacji

  1. Alojzy Reichan

1807-60

Uczył się u swego ojca Józefa i u Klimesza, potem w Akademii we Wiedniu (1825-30), w Rzymie (1832-35) i u Horace’a Verneta w Paryżu (1837-38), pracował we Lwowie

Ceniony jako portrecista, autor scen rodzajowych i religijnych

Portrety, w tym miniaturowe utrzymane w konwencji wiedeńskiego biedermeieru

Nieco idealizowane wizerunki eleganckich dam ze sfer szlacheckich i mieszczańskich Lwowa, czasem na tle pejzażu; dominacja jasnych, zimnych barw bieli, różu i błękitu, ożywiane niekiedy promieniami słońca

Męskie portrety – ciemniejsze barwy harmonizujące ze strojem

  1. Marcin Jabłoński

1801-1876

Samouk uczący się w galeriach Warszawy i Wiednia

Postaci z galicyjskiego środowiska na tle pejzażu lub na ciemnym neutralnym tle, o dobrej psychologicznej charakterystyce twarzy

Dzieła nietypowe, uwolnienie od zamówień portretowych, świadectwo zainteresowań artysty, wyrażają nastrój i kulturę domowego życia epoki, przyciągające uwagę studia gry koloru i świateł

Obrazy religijne dla kościołów i cerkwi unickich

  1. Jan Haar

1791-1840

Popularny we Lwowie

Uczeń Fugera w wiedeńskiej akademii

  1. Józef Edward Gillern

1794-1844

Ze Śląska opolskiego

Uczeń Jana Chrzciciela Lampiego st. w Akademii wiedeńskiej.

Od 1822 przebywał na stałe w Poznaniu, wiążąc się ze środowiskiem polskim

Ceniony za biedermeierowskie, nieco idealizowane, traktowane dekoracyjnie portrety kobiet oraz bardziej powściągliwe i pozbawione idealizacji – mężczyzn

  1. Fabian Sarnecki

1800-1894

Spod Kalisza, studiował w Akademii w Berlinie i w paryskiej pracowni A. Grosa (inni polscy uczniowie: Rafał Hadziewicz, Julian Karczewski i Bonawentura Klembowski), w Paryżu – kopia Tratwy Meduzy, we Włoszech (1837-40) – impresyjne pejzaże m.in. Rzymu i okolic Subiaco i sceny z rozbójnikami, 1840 – osiedlił się w Poznaniu – lata 40’ współtwórca złotego okresu kultury Poznania obok Karola Marcinkowskiego i wybitnego filozofa i estetyka Karola Libelta

Portrety i obrazy historyczne

  1. Jan Antoni Simon

1810-70

Ceniony w Poznaniu, dłuższy czas (1841-53) przebywał w Monachium, a potem w Peczarze (majątek Potockich na Bracławszczyźnie) i w Odessie, portrety m.in. ziemiaństwa i mieszczan

  1. Johann Carl Schultz

1801-1873

Uczeń znanego weducisty Domenica Quaglio w berlińskiej Akademii, dyrektor Kunst- und Handwerkschule od 1832, autor olejnych lub litograficznych widoków miast i zabytków Włoch oraz Niemiec, a przede wszystkim Gdańska, w typie romantycznej nastrojowości

  1. Adam Szemesz

1808-1864

Ze Słucka, po powrocie z zesłania w Saratowie 1842-46 mieszkał w Mińsku i Wilnie,

Portrety, sceny rodzajowe, obrazy historyczne i ilustracje do dziel Adama Mickiewicza

  1. Bonawentura Klembowski

1795-1888, z Wołynia, początkowo uczył się w Krzemieńcu u Józefa Pitschmanna, w Paryżu w pracowni Grosa (1829-30) a także w Rzymie, bliskie kontakty z rodziną Słowackiego – portret matki poety i pastelowy portret jej pasierbicy. Utworzony w 1833 roku Uniwersytet Św. Włodzimierza w Kijowie – nauczyciel rysunku i kustosz gabinetu sztuki, później Uniwersytet w Charkowie, skąd po przejściu na emeryturę w 1844 powrócił do Krzemieńca. Portrety profesorów Uniwersytetu Wileńskiego i Liceum Krzemienieckiego pastelami oraz olejne – o dobrej charakterystyce psychologicznej, bardziej reprezentacyjne.

  1. Michał Kulesza

1799-1863

Uczeń Rustema, członek „Filaretów”, nauczyciel w gimnazjach w Krożach, Grodnie i od 1845 w Białymstoku, na Litwie, Wołyniu, Podolu i w Małopolsce poszukiwanie ‘krajowej’ architektury i pejzażu, teki litografii (wyszła tylko jedna 1852). Widoki Krymu 1825 i okolic Petersburga 1858. Trafność ujęcia architektury, dobrą kompozycję, oddanie atmosfery i kolorytu pejzażu, portrety i sceny wojskowe bliskie twórczości Orłowskiego

  1. Wincenty Dmochowski

1807-1862

Uczeń Rustema, uczestnik powstania listopadowego, lata 40’ – uczył malarstwa we własnej pracowni, obrazy precyzyjne w ujęciu szczegółów, kontrasty światła i cienia, w nokturnach motywy wschodu i zachodu słońca, blasku księżyca oraz ognia, widoki pałaców, malowniczych ruin zamków, klasztorów, miejsc związanych z Mickiewiczem, sceny z utworów poety, a także kompozycje historyczne i motywy żydowskie.

  1. Jan Chrucki

1810-1885

Z Witebszczyzny, studia w Petersburgu, uczył się w prywatnej pracowni angielskiego portrecisty George’a Dawe’a i w Akademii u Aleksandra Warnecka (rodzinnie związanego z Gdańskiem), lata 1839-50 mieszkał w Wilnie, po czym osiadł we własnym majątku Zacharnicze koło Połocka, syn unickiego księdza, związany z intelektualnym kręgiem tego kościoła. Najwybitniejszy polski autor martwych natur w XIX wieku, portrety, pejzaże, lata 30’ – martwe z owoców, grzybów, kwiatów w szklanych wazonach, wiklinowych koszyczków i drobnych dekoracyjnych przedmiotów, oświetlane z boku światłem słonecznym lub promieniami świecy. Studia refleksów świetlnych, utrzymanych w zimnych – zielonych, niebieskich, brązowych – tonacjach, ożywionych żółcieniem i czerwienią, inspirowane malarstwem holenderskim XVII wieku, portrety z lat 30’ – młode kobiety i dzieci z koszami kwiatów owoców, i grzybów, na tle idealizowanego nastrojowego pejzażu, z lat 40’ – ściszone utrzymane w stylu wileńskim, model w popiersiu na neutralnym tle.

Nowa konwencja historyzującego portretu, monumentalizowanego. Pejzaże z motywem barokowych kościołów, lata 50’ – portrety rodzinne z dziećmi artysty na tle przestronnego jasnego salonu lub pracowni. Obrazy religijne

  1. Rafał Hadziewicz

1803-1886

Z lubelskiego, uczył się na Uniwersytecie Warszawskim u Antoniego Brodowskiego i Blanka, a także w Ecole des Beaux-Arts w Paryżu u Grosa (1829-31), lata 1831-34 spędził we Włoszech, od 1839 profesor rysunku na Uniwersytecie Moskiewskim i w Moskiewskiej Szkole Rysunkowej Stroganowa. 1844 przyjechał do Warszawy, portrety, sceny historyczne i religijne.

Portrety wyrastające z konwencji biedermeieru, kobiety – sposób prezentacji osoby, typ ubioru, uczesanie, rekwizyt, nastrojowy pejzaż – nawiązanie do sentymentalizmu. Mężczyźni – ciemna tonacja, wizerunek duchowy modela, podkreślony gestem i atrybutami zawodu, wysoka klasa artystyczna, bardziej interesujące jednak portrety eklektyczne, nawiązujące do twórczości mistrzów renesansu i XVII wieku. Obrazy i rysunki z okresu krakowskiego (1834-39) zbliżone do twórczości Nazareńczyków.

Podobizny wielu znanych i wybitnych ludzi np. Stanisława Staszica, prof. Jerzego Samuela Bandtkiego, Edwarda Rastawieckiego i malarza Józefa Brodowskiego, ich styl wahał się pomiędzy tradycją oświecenia, romantyzmem, rembrandtyzmem a biedermeierem.

Malarstwo religijne – nawiązanie do szkoły bolońskiej – ciepłe w kolorze, łagodnie modelowane, dynamiczne w ujęciu religijnych wizji, rozbudowane przestrzennie obrazy ołtarzowe.

  1. Chrystian Breslauer

1802-82

Prekursor polskiego pejzażu nastrojowego drugiej połowy wieku. Z Warszawy, od 1820 studia w Berlinie i Dusseldorfie (uczeń Johanna Wilhelma Schirmera – nauczyciela Andreasa Achenbacha, Arnolda Bocklina i Hansa Thomy), pobyt w Paryżu w 1829, wpływ na jego malarstwo miał szwajcarski pejzażysta, Alexandre Calame. Fascynacja północą Europy, podróże po Skandynawii, poza tym Francji, Włoszech i Tyrolu. Zwłaszcza północne pejzaże, szerokie górzyste lub wodne przestrzenie i ciężkie, pochmurne niebo, smutek, melancholia. Górskie wąwozy, rwące potoki, spienione kaskady, sine góry, drzewa i sielankowe chaty. Krajobraz Wileńszczyzny. Pretekst do wyrażania własnego stanu uczuciowego – wybór odpowiednich elementów, typu oświetlenia. Nie było istotne drobiazgowe odzwierciedlenie natury, lecz kreacja nowej rzeczywistości, ekspresja psychiki artysty.

Narzekano w Tygodniku Powszechnym, że „mimo zadowolenia wymagań myśli ani uroku, ani grozy tej natury nie czujemy w sercu”, obrazy jedynie „cieniem rzeczywistości” idealizował prace w duchu Achenbacha i Calame’a, ale im nie dorównywał.

Nowa konwencja mieszczańskiego portretu, typ „udomowionego” pejzażu i sceny rodzajowej – malownicze krajowe widoki, narodowe motywy z życia codziennego.

Działający w najtrudniejszej w XIX wieku sytuacji politycznej twórcy potrafili zachować ciągłość polskiego malarstwa.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Biedermeier, Junges?utschland und Vormärz
Biedermeier
Biedermeier
BIEDERMEIER
Biedermeier, Mörike Mozart auf der Reise nach Prag
Biedermeier
Fabryka Biedermana 2
Frisch Max Biedermann und die Brandstifter
biedermeier
4 Biedermeier

więcej podobnych podstron