Michał Lech Grupa GiP Semestr II mgr rok ak. 2011/2012 |
Politechnika Warszawska Wydział Geodezji i Kartografii Geodezja Inżynieryjna |
|---|---|
| ĆWICZENIE NR 1 | Oddano dn. 23 XI 2011r |
Geodezyjne opracowanie projektu trasy mostowej
Sprawozdanie techniczne
1. Opracowanie projektu trasy mostowej
1.1. Zaprojektowanie osi mostu oznaczonej punktami 1000 i 1001 na mapie w skali 1:2000, przy uwzględnieniu następujących warunków:
- oś mostu powinna być prostopadła do nurtu rzeki,
- w miejscu projektowanej przeprawy rzeka jest najwęższa,
- wykorzystano istniejącą infrastrukturę komunikacyjną.
1.2. Zaprojektowana osnowa geodezyjna jest nieregularna osnową składającą się z sześciu punktów (100, 101, 102, 103, 104, 105), w tym prosta tworzona przez punkt 102 i 105 jest równoległa do osi mostu.
W projekcie współrzędne punktów zostały podane w lokalnym układzie mostu. Punkt 1000 jest początkiem układu a oś X pokrywa się z osią mostu.
1.3. Pomiar został zrealizowany tachimetrem Nikon NIVO 1.C Dual face, który umożliwia pomiar kątów z dokładnością 3cc oraz odległości z dokładnością 2mm.
Pomiar odległości wykonano w 1 serii, a pomiar kątów w 3 seriach wykorzystując metodę wypełnienia horyzontu.
Celowe prowadzone były przynajmniej 3 metry nad powierzchnią wody.
Przybliżone współrzędne punktów osnowy odczytano graficznie z mapy z dokładnością 0,01 m.
Założono stałość punktu 105 oraz kierunku 105-102, a analizę dokładności przeprowadzono za pomocą programu AnDo2005.
Zaprojektowana osnowa geodezyjna spełnia wszystkie założone kryteria dokładności (mx102 ≤ 1mm, elipsy błędów pozostałych punktów osnowy A ≤ 2mm)
2. Opracowanie projektu tyczenia punktów osiowych.
2.1. Tyczenie wykonano tachimetrem Nikon NIVO 1.C Dual face.
Tyczonym punktem „S” jest punkt osiowy filaru w środku przeprawy mostowej.
Pomiar wykonano ze stanowiska swobodnego „T”, nawiązując się do sześciu punktów osnowy (100, 101, 102, 103, 104, 105).
Przybliżone współrzędne punktów osnowy odczytano graficznie z mapy z dokładnością 0,01m.
2.2. Błędy średnie wytyczenia punktu środkowego filaru obliczono z następujących wzorów:
$m_{X} = \frac{X}{2r}k = 1.50mm$,
$m_{Y} = \frac{X}{2r}k = 2.25mm$.
2.3. Punkt „S” został wytyczony przy pomocy następujących obserwacji:
- kąt T-100-S,
- odległość T-S.
2.4. Założono stałość punktu nawiązania (100, 101, 102, 103, 104, 105), a analizę dokładności przeprowadzono za pomocą programu AnDo2005.
Zaprojektowana osnowa geodezyjna spełnia wszystkie założone kryteria dokładności (mxS ≤ 1,50 mm oraz myS ≤ 2,25 mm)
Analiza dokładności
Wykaz współrzędnych przybliżonych punktów osnowy i osi mostu:
| Punkt | X [m] | Y [m] |
|---|---|---|
| 100 | 6,96 | -44,47 |
| 101 | 135,29 | -47,81 |
| 102 | 152,50 | 12,76 |
| 103 | 164,59 | 72,26 |
| 104 | 23,01 | 72,32 |
| 105 | 13,20 | 12,76 |
| 1000 | 0,00 | 0,00 |
| 1001 | 159,23 | 0,00 |
Wyniki analizy dokładności:
---------------------------------------------------Wyniki Analizy Dokładności Sieci------------------------------------------
Katalog Projektu : C:\Documents and Settings\Administrator\Pulpit\GiK\V ROK\Geodezja Inżynieryjna\Most\AnDo2005\Most
------------------------------------------------------------Statystyka Sieci----------------------------------------------------------
Rodzaj : Kątowo-Liniowa
Układ Odniesienia : Stałość Punktów + WO
Poziom błędności : I
Liczba obserwacji : 41
Nadliczbowość obserwacji : 31
Liczba niewiadomych : 10
Liczba warunków : 1
------------------------------------------------------------Punkty Sieci Po Analizie----------------------------------------------
Elipsy błędu średniego (w=0.3935)
Numer------------------X[m]----------Y[m]---------mp[mm]--mx[mm]--my[mm]--A[mm]--B[mm]----F [Grady]
100 6.96 -44.47 0.34 0.13 0.32 0.32 0.13 98.9381
101 135.29 -47.81 0.60 0.51 0.31 0.56 0.22 172.5233
102 152.50 12.76 0.56 0.56 0.00 0.56 0.00 200.0000
103 164.59 72.26 0.70 0.62 0.33 0.66 0.24 24.2292
104 23.01 72.32 0.35 0.15 0.31 0.32 0.13 82.2528
105 13.20 12.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000
------------------------------------------------------------Obserwacje Sieci Po Analizie----------------------------------------------
Rodzaj--------C-----------------------L-----------------------P-----------------------S------------------mi[mm/cc]---mi-es[mm/cc]--------Ri--
D 100 101 2.00 0.53 0.96
D 100 102 2.00 0.64 0.95
D 100 103 2.00 0.78 0.92
D 100 104 2.00 0.52 0.97
D 100 105 2.00 0.32 0.99
D 101 102 2.00 0.32 0.99
D 101 103 2.00 0.54 0.96
D 101 104 2.00 0.66 0.94
D 101 105 2.00 0.56 0.96
D 102 103 2.00 0.33 0.99
D 102 104 2.00 0.58 0.96
D 102 105 2.00 0.56 0.96
D 103 104 2.00 0.58 0.96
D 103 105 2.00 0.66 0.94
D 104 105 2.00 0.32 0.99
KT 100 101 102 2.00 0.87 0.90
KT 100 102 103 2.00 0.73 0.93
KT 100 103 105 2.00 1.10 0.83
KT 100 105 101 2.00 1.29 0.77
KT 101 102 104 2.00 1.17 0.81
KT 101 104 105 2.00 0.90 0.89
KT 101 105 100 2.00 1.06 0.85
KT 101 100 102 2.00 1.29 0.76
KT 102 103 104 2.00 1.23 0.79
KT 102 104 105 2.00 1.02 0.86
KT 102 105 100 2.00 0.96 0.88
KT 102 100 101 2.00 1.14 0.82
KT 102 101 103 2.00 1.37 0.73
KT 103 104 105 2.00 0.87 0.90
KT 103 105 100 2.00 0.73 0.93
KT 103 100 102 2.00 1.09 0.84
KT 103 102 104 2.00 1.28 0.77
KT 104 105 101 2.00 1.17 0.81
KT 104 101 102 2.00 0.91 0.89
KT 104 102 103 2.00 1.05 0.85
KT 104 103 105 2.00 1.29 0.77
KT 105 100 101 2.00 1.23 0.79
KT 105 101 102 2.00 1.02 0.86
KT 105 102 103 2.00 0.95 0.88
KT 105 103 104 2.00 1.15 0.82
KT 105 104 100 2.00 1.37 0.73
Wymogi wstępnej analizy dokładności:
mx102≤ 1mm - otrzymano 0,56mm
Ai≤2 mm - w najgorszym przypadku 0,24mm
Wyniki analizy dokładności pokazują, że wymogi dokładnościowe zostały spełnione.
Analiza dokładności tyczenia punktu środkowego podpory nawodnej
Współrzędne przybliżone punktu tyczonego ‘S” i stanowiska „T”:
| Punkt | X [m] | Y [m] |
|---|---|---|
| S | 79,62 | 0 |
| T | 45,34 | 39,50 |
Obserwacje:
- kąt T-100-S: α100-S = 72.7942g
- odległość T-S: dTS = 52.30m
Wyniki analizy dokładności:
---------------------------------------------------Wyniki Analizy Dokładności Sieci------------------------------------------
Katalog Projektu : C:\Documents and Settings\Administrator\Pulpit\GiK\V ROK\Geodezja Inżynieryjna\Most\AnDo2005\Most
------------------------------------------------------------Statystyka Sieci----------------------------------------------------------
Rodzaj : Kątowo-Liniowa
Układ Odniesienia : Stałość Punktów
Poziom błędności : I
Liczba obserwacji : 14
Nadliczbowość obserwacji : 10
Liczba niewiadomych : 4
Liczba warunków : ND
------------------------------------------------------------Punkty Sieci Po Analizie----------------------------------------------
Elipsy błędu średniego (w=0.3935)
Numer--------------X[m]----------Y[m]-------mp[mm]--mx[mm]--my[mm]--A[mm]--B[mm]----F [Grady]
100 6.96 -44.47 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000
101 135.29 -47.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000
102 152.50 12.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000
103 164.59 72.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000
104 23.01 72.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000
105 13.20 12.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0000
S 79.62 0.00 2.01 1.32 1.52 2.00 0.17 145.4106
T 45.34 39.50 0.12 0.07 0.10 0.10 0.06 108.8713
------------------------------------------------------------Obserwacje Sieci Po Analizie----------------------------------------------
Rodzaj--------C-----------------------L-----------------------P-----------------------S------------------mi[mm/cc]---mi-es[mm/cc]--------Ri--
D T 100 2.00 0.09 1.00
D T 101 2.00 0.09 1.00
D T 102 2.00 0.07 1.00
D T 103 2.00 0.07 1.00
D T 104 2.00 0.09 1.00
D T 105 2.00 0.07 1.00
KT T 100 101 1.73 0.67 0.92
KT T 101 102 1.73 0.25 0.99
KT T 102 103 1.73 0.18 0.99
KT T 103 104 1.73 1.47 0.52
KT T 104 105 1.73 1.56 0.43
KT T 105 100 1.73 0.90 0.85
D T S 2.00 2.00 0.00
KT T 100 S 1.73 1.73 0.00
Wymogi wstępnej analizy dokładności:
mxS ≤ 1.50mm – otrzymano 1.32mm
myS ≤ 2.25mm – otrzymano 1.52mm
Wyniki analizy dokładności pokazują, że wymogi dokładnościowe zostały spełnione.