Ewelina Zielińska, Agnieszka Magiera
Ogniwa galwaniczne
wstęp teoretyczny-
Aktywność jest miarą różnicy potencjału chemicznego substancji w roztworze i potencjału standardowego tej substancji. Jeżeli za stan standardowy przyjąć stan hipotetyczny , w którym stężenie substancji jest równe na przykład 1 mol/dm3 i w którym roztwór wykazuje własności roztworu nieskończenie rozcieńczonego, to aktywność będzie miarą pracy, jaką trzeba wykonać, aby 1 mol substancji przenieść z roztworu idealnego do rzeczywistego o danym stężeniu. Dla tak dobranego stanu standardowego aktywność można wyrazić jako:

						
Czynnik f nosi nazwę współczynnika aktywności. W przypadku roztworów elektrolitów wprowadza się pojęcie aktywności jonowych.
Jedną z najbardziej dokładnych metod wyznaczania średnich współczynników aktywności jonów elektrolitu jest pomiar siły elektromotorycznej ogniw zbudowanych z elektrod, z których jedna jest odwracalna względem kationu a druga względem anionu tego elektrolitu.
Podstawą każdego ogniwa galwanicznego jest zawsze reakcja redoks, którą można rozbić na połówkowe reakcje utleniania (utraty elektronów przez anodę) i redukcji (przyjmowanie elektronów na katodzie). Przepływ prądu w ogniwie jest spowodowany różnicą potencjałów na katodzie i anodzie. Potencjał jednej elektrody jest czasem nazywany jej potencjałem elektrochemicznym.
Siła elektromotoryczna ogniwa będzie różnicą potencjałów elektrod.

				
gdzie standardowa siła elektromotoryczna ogniwa: Eo = Vo ch - VoAg/AgCl
Korzystając z definicji średniej jonowej aktywności i średniego jonowego współczynnika aktywności, oraz z faktu, że dla elektrolitu 1-1 wartościowego średnie stężenie jonów jest równe stężeniu analitycznemu c, powyższe równanie można zapisać następująco:

				
Jeżeli wyznaczymy siłę elektromotoryczną ogniwa przy różnych stężeniach molowych kwasu solnego i jeżeli znamy standardową siłę elektromotoryczną ogniwa, możliwe jest wyznaczenie z równania średnich jonowych współczynników aktywności kwasu solnego dla badanych stężeń. Standardową siłę elektromotoryczną ogniwa można wyznaczyć z danych doświadczalnych. P
Wykres zależności potencjału od stężenia w zakresie niskich stężeń jest linią prostą, która na osi rzędnych odcina wartość Eo.
Obliczenia
Przygotowałyśmy osiem roztworów HCl o różnych stężeniach. Przed wykonaniem ćwiczenia sprawdziłyśmy temperaturę, jaka panowała w pomieszczeniu. Wynosiła ona t=25◦C.
Wyniki naszej pracy na zajęciach zapisałyśmy w tabeli, w której przyporządkowałyśmy danemu stężeniu zmierzoną wartość SEM:
| Lp. | C [mol/dm3] | E [mV] | 
| 1 | 0,001 | 0,570 | 
| 2 | 0,015 | 0,442 | 
| 3 | 0,030 | 0,420 | 
| 4 | 0,045 | 0,406 | 
| 5 | 0,060 | 0,398 | 
| 6 | 0,075 | 0,395 | 
| 7 | 0,090 | 0,388 | 
| 8 | 0,100 | 0,384 | 
Wiedząc, że :
 
oraz 
 
mogłyśmy obliczyć Eo. Aby ułatwić sobie zadanie, obliczyłyśmy poszczególne człony równania dla danego pomiaru i umieściłyśmy je w tabeli:
| lp | C [mol/dm3] | E [mV] | 
 | 
 | 
 | 
 | f | 
 | 
 | 
| 1 | 0,001 | 0,570 | -0,202 | 0,051324 | -6,908 | 0,032 | 6,390 | 1,855 | 0,311 | 
| 2 | 0,015 | 0,442 | -0,095 | 
 | -4,200 | 0,122 | 0,778 | -0,251 | 0,214 | 
| 3 | 0,03 | 0,420 | -0,076 | 
 | -3,507 | 0,173 | 0,436 | -0,829 | 0,197 | 
| 4 | 0,045 | 0,406 | -0,065 | 
 | -3,101 | 0,212 | 0,305 | -1,189 | 0,186 | 
| 5 | 0,06 | 0,398 | -0,057 | 
 | -2,813 | 0,245 | 0,235 | -1,450 | 0,179 | 
| 6 | 0,075 | 0,395 | -0,053 | 
 | -2,590 | 0,274 | 0,192 | -1,652 | 0,177 | 
| 7 | 0,09 | 0,388 | -0,048 | 
 | -2,408 | 0,300 | 0,160 | -1,834 | 0,170 | 
| 8 | 0,1 | 0,384 | -0,045 | 
 | -2,303 | 0,316 | 0,144 | -1,941 | 0,166 | 
Zależność
możemy uznać za liniową, czego dowodem jest wartość współczynnika korelacji obliczonego za pomocą metody najmniejszych kwadratów r=0,82±0,009. Wykres jest przedstawiony na kolejnej stronie.
Wykres zależności:
Porównanie z wartością literaturową - wnioski
Obliczone przez nas wartości współczynników aktywności wskazują na to, że w miarę wzrostu stężenia jonu w roztworze, wzajemne oddziaływania jonowe powodują, że wartość współczynnika aktywności tego jonu stopniowo maleje. Jest to zgodne z teorią.
Przyjmujemy, że współczynnik aktywności jest równy jeden dla nieskończenie rozcieńczonego roztworu, a jak widać, wartość f dla pierwszego pomiaru jest powyżej 6. Prawdopodobnie pojawiły się zanieczyszczenia, Dla tak małych stężeń f powinien być w przybliżeniu równy 1, większa wartość może być spowodowana nieodpowiednim przyrządzeniem roztworu bądź zanieczyszczeniami lub złym przygotowaniem przyrządów przy pierwszym wykonywaniu pomiaru.
Wartość E◦, którą otrzymałyśmy w momencie ekstrapolacji do zera zależności 
jest bardzo bliska wartości tablicowej dla temperatury 298K, gdyż:

. 
Błędy mogą wynikać ze złego przyrządzenia roztworów, bądź złego oczyszczenia elektrod przed kolejnym pomiarze. Jednak pomimo tego, otrzymałyśmy liniową zależność między 
i 
.