Odpromienniki i ich praktyczne zastosowanie
1.Odpromienniki - mit czy realna potrzeba
Określenie odpromiennik sugeruje , iż znamy istotę rozważanego promieniowania , jesteśmy pewni , bo potrafimy to udowodnić ,jego szkodliwości oraz ,że z powyższej znajomości natury rzeczy, w sposób niejako oczywisty ,wynika sposób , program naprawczy , którego zmaterializowanym efektem końcowym jest odpromiennik .
Prawda jest niestety odmienna. Środowisko radiestetów w dyskusjach pomija istotę promieniowania ,zaś jego szkodliwość uznaje za oczywistą . Merytoryczna debata
zastępowana jest przez ,,targowisko próżności” - ,,każda pliszka swój ogonek chwali” .
W ten sposób mamy w obiegu kilkadziesiąt odpromienników i sytuacja nie uległa zmianie od roku 1987 , kiedy to w Gdańsku ,staraniem Gdańskiego Stowarzyszenia Radiestetów obradowało I Sympozjum na temat odpromienników .I zdaje mi się , że sytuacja ta większości radiestetów odpowiada.
W tym momencie można by zakończyć rozważania , gdyby nie to , że odpromienniki …..działają. A więc spróbujmy rozstrzygnąć: mit czy rzeczywistość.
Współczesna nauka stwierdza istnienie w naturze czterech oddziaływań. Są to silnie i słabe oddziaływania jądrowe, siły elektromagnetyczne i siły grawitacyjne./ 12 / Można oczywiście postawić hipotezę, że istnieje piąta siła natury, jeszcze nie wykryta, powodująca zjawiska paranormalne i obserwowalne jedynie wtedy gdy zjawiska te występują. Taka siła musiałaby jednak przenosić ogromną ilość energii, która to ilość jest niezbędna ,aby pokonać siły elektromagnetyczne. / 11 /
Gdyby ta piąta siła była czymś innym niż elektromagnetyzm, atomy musiałby reagować na nią silniej niż na siły elektromagnetyczne. Powinny zatem same wytwarzać tą piątą silę, tak jak cząstka naładowana elektrycznie wytwarza pole elektryczne. Taka dodatkowa siła między atomami musiałaby istnieć cały czas, a nie tylko podczas zdarzeń paranormalnych. W fizyce atomowej nie ma absolutnie żadnego śladu naukowego takiej siły, a psychotronika tak naprawdę jej nie potrzebuje -wystarczy elektromagnetyzm.
Stając wobec zjawisk paranormalnych, dążąc do ich zrozumienia , mamy więc do wyboru praktycznie „elektromagnetyzm albo nic”. Zjawiska radiestezyjne zaś mają szansę zaistnienia jedynie w środowisku fal bardzo długich /extremalnie niskich częstotliwości oznaczanych skrótem VLF/ .
Fale elektromagnetyczne o częstotliwości rzędu kilkudziesięciu - kilkuset herców wnikają bowiem głęboko pod wodę ,pod ziemię .Do zaniedbania jest również wpływ na ich propagację przeszkód naturalnych takich jak góry, czy też sztucznych takich jak budowle, do których wnętrza zresztą z łatwością wnikają .Stąd fale z tego zakresu wykorzystywane są do łączności globalnej zarówno w radiokomunikacji jak i w psychotronice./14 /
Dotychczasowe próby umiejscowienia ich w zakresie mikrofal, ze względu na własności propagacyjne ,należy stanowczo odrzucić./ 3 /
Po tym przypomnieniu z fizyki trochę fizjologii .
Mózg stanowi źródło, a więc na zasadzie wzajemności ,także i odbiornik fal elektromagnetycznych o częstotliwościach od ułamka do kilkuset herców./ 5, 11 /
Do najbardziej znanych rytmów fal mózgowych należą :
: (od 0,3 do 3,5 Hz) - głęboki sen,
: (od 4 do 7 Hz) - płytki sen,
: (od 8 do 13 Hz) - relaks,
: (od 14 do 30 Hz) - stan czuwania.
W diagnostyce medycznej wykorzystuje się blisko 20 rytmów mózgowych , których analiza pozwala na ocenę stanu zdrowia , szczególnie psychicznego , człowieka. Wiadomo również ,że niektóre częstotliwości fal elektromagnetycznych ,które docierają do mózgu mogą powodować stan komfortu i dyskomfortu, bezpieczeństwa i lęku. . Uwiarygodnia to możliwości radiestety i bioenergoterapeuty, którzy mogą poprzez odbiór promieniowania elektromagnetycznego wnioskować ,na podstawie jego właściwości , o stanie zdrowia pacjenta. Charakter tego promieniowania, w przypadku zdiagnozowania złego stanu zdrowia pacjenta, jest identyczny ze „złym” promieniowaniem odbieranym na działce, w mieszkaniu itp. i dlatego słusznie to ostatnie promieniowanie jest nazywany geopatycznym- w przypadku, gdy źródłem jest podłoże /ziemia / lub geobiologicznym ,w przypadku gdy źródłem jest jonosfera .
Oczywistą konsekwencją tego rozumowania ,zważywszy na znakomite właściwości propagacyjne fal ekstremalnie długich ,jest możliwość występowania, a więc i wykrywania przez człowieka, drgań ,,patologicznych” w instalacjach elektrycznych, grzewczych, wodociągowych, urządzeniach technicznych. W większości, wymienione instalacje pełnią funkcję biernych linii przesyłowych, zaś źródło drgań może być zarówno odległe jak i trudne do identyfikacji .Źródła te można oczywiście mnożyć , ale odbiornik pozostaje jeden -mózg.
Idąc dalej można , a nawet chyba trzeba postawić tezę ,która może być kluczem do zrozumienia istoty bioenergoterapii i radiestezji , w tym oczywiście odpromienników:
W zakresie elektromagnetycznych fal ekstremalnie długich odbieranych przez nasz mózg istnieje pasmo służące do identyfikacji promieniowania ocenianego przez człowieka jako powodujące dyskomfort, być może niekorzystnego, a nawet patologicznego. Częstotliwość środkowa tego pasma, które możemy oznaczyć dla wygody literą ,,R” , to znana w radiestezji tzw. ,, zieleń ujemna”.
Należy sądzić ,że jest to właściwość całego rodzaju ludzkiego, a może i świata zwierząt i roślin. Wszyscy jesteśmy swoistymi stacjami nadawczo - odbiorczymi. Należy dalej sądzić, iż praca tych stacji w pasmie ,,R” podlega tym samym uwarunkowaniom jak i w innych pasmach nazwanych niekiedy rytmami mózgowymi. I tak stwierdzono / 5, 6, 7 / ,że rytmy te:
- podlegają wielu rytmom przyrody,
- ich przebieg u poszczególnych osób jest tylko zbliżony,
-człowiek samodzielnie lub z pomocą osób drugich jest w stanie oddziaływać na przebieg rytmów mózgowych / szczególnie wyraźnie widać to na przykładzie rytmu alfa ,który towarzyszy stanowi relaksu / ./ 11 /
Uwarunkowania te znane radiestetom i bioenergoterapeutom oznaczają w praktyce ,iż nie każdy z nas jest równie sprawną stacją nadawczo - odbiorczą , i że na pracę tej stacji wywierają wpływ czynniki zewnętrzne /niezależne od nas / i wewnętrzne /zależne od nas//4/
Istnieje możliwość mentalnej autoregulacji czułości /wrażliwości / w przypadku odbioru promieniowania i odpowiednio autoregulacja sprawności w przypadku emisji.
Wprawne operowanie tym mechanizmem leży u podstaw skutecznej a zarazem bezpiecznej radiestezji i bioenergoterapii.
Przedstawiony tu model elektromagnetyczny pozwala spojrzeć też inaczej na instrumentarium radiestety, które to jawi się nie jako antena nadawczo-odbiorcza ,ale raczej jako urządzenie „dostrajające” stację nadawczo - odbiorczą czyli człowieka. Możliwa jest sytuacja, kiedy procedura „dostrajania instrumentalnego” jest zastępowana tylko ,,dostrojeniem mentalnym” lub nie jest wcale konieczna i mamy wówczas do czynienia z sytuacją jakże częstą na zebraniach radiestetów , którzy zmieniają miejsca , bo w dotychczasowych ,,jest coś nie tak”./ 10 /
Idąc dalej dochodzimy do tezy najważniejszej z punktu widzenia odpromienników:
Istnieje, podobnie jak w przypadku rytmu alfa , możliwość wspomagania przez osoby z zewnątrz , np. poprzez sugestię, mentalnej autoregulacji człowieka. W szczególności oznacza to możliwość obniżenia ,,wspólnym wysiłkiem”, progu czułości na promieniowanie z pasma ,,R”.
Oznacza to ,że o skuteczności odpromiennika decyduje instalujący go radiesteta , który w tej sytuacji musi przekształcić się w skutecznego psychoterapeutę. Nie ma lepszych i gorszych odpromienników .Są tylko mniej lub bardziej wprawni w psychoterapii radiesteci. To nie odpromiennik traci ,,moc”- to traci ,,moc” nasza psychoterapia i powstaje konieczność jego wymiany lub podmiany na inny odpromiennik czytaj radiestetę.
Niezwykle istotne jest tu rozstrzygnięcie czy oddziaływanie odpromiennika dotyczy tylko sfery psychicznej /efekt podobny do zażycia tabletki przeciwbólowej / czy też na zasadzie biofeedbacku mamy tu do czynienia z oddziaływaniem na zjawiska somatyczne /nabywanie swoistej odporności na promieniowanie z pasma ,,R”/.
Równie istotna jest odpowiedź na pytanie dotyczące ,,czasu oddziaływania” odpromiennika czyli czasu w jakim funkcjonuje uruchomiona przy jego pomocy zmniejszona czułość /wrażliwość /na promieniowanie z zakresu pasma ,,R”.
Odpowiadając na pytanie drugie ,wydaje mi się , że należy tu mówić o miesiącach może o latach z uprawnionym dużym marginesem błędu. Odpowiedź na pytanie pierwsze, przy obecnym stanie wiedzy jest trudna. Mimo ,iż każdy z nas ,może podać wiele sytuacji ,w których nastąpiła ,po zainstalowania odpromiennika ,poprawa jakości snu , kondycji psychofizycznej to może być to ocena subiektywna ,,pacjenta”, zaś prawda obiektywna może być nie tak optymistyczna i dlatego konkluzja powinna być powściągliwa:
Zakładając odpromiennik, mamy do czynienia z psychoterapią o ograniczonym czasie trwania. Nie można wykluczyć ,że zabieg dotyczy jedynie sfery psychicznej ,zaś niekorzystne oddziaływanie promieniowania na organizm trwa nadal.
Wobec powyższego , wydaje mi się ,że takie subiektywne odpromienniki należy traktować jako rozwiązanie tymczasowe, może uzupełniające, zaś właściwe zabezpieczenie powinno być niezależne od woli człowieka -obiektywne.
Zrozumiałe w tym momencie staje się przywiązanie radiestetów do swoich odpromienników
oraz nieufność , krytycyzm w stosunku do ,,obcych” . Przecież pierwszą osoba, którą musi przekonać radiesteta jest on sam. Odpromienniki , które najczęściej mieszczą się w dłoni , nie mogą wchodzić w ,,reakcję” z falą elektromagnetyczną ,szczególnie w interesującym nas zakresie częstotliwości. Ona, ta fala, po prostu ich nie zauważa./8 / Mówienie, że takie odpromienniki pochłaniają, odbijają , uginają ,interferują promieniowanie jest z punktu widzenia fizyki , nieuprawnione. Uprawniony natomiast jest ,bo wzmacnia wiarę w ich skuteczność ,swoisty rytuał ,wymogi , przy ich instalowaniu np. orientowanie ich względem stron świata. Utrwaleniu skuteczności odpromiennika służą zalecenia dotyczące ich nadzoru /obracanie ,rozładowanie , itd /, podobnie jak i zalecanie aby ,co pewien czas , były wymieniane na nowe ,,bo te stare już się rozładowały”
Instalując odpromienniki na urządzeniach technicznych takich jak kuchnie mikrofalowe ,
telefony komórkowe , musimy być świadomi ,że zabieg dotyczy tylko części ,właściwie marginalnej ,części widma. Ta najgroźniejsza, z zakresu mikrofal , pozostaje aktywna ,gdyż natura nie wyposażyła człowieka w autonomiczne , ,,wewnętrzne” środki ochrony tym zakresie częstotliwości i dlatego zapewnianie ,że np. ,,odpromieniowany” telefon komórkowy jest po tym zabiegu bezpieczny jest nie tylko naiwne , ale przede wszystkim szkodliwe ./ 7 /
2 . Odpromienniki w świetle współczesnego przyrodoznawstwa
Przechodząc do omówienia ,,obiektywnych” środków ochrony przed promieniowaniem należy przypomnieć o sposobach oddziaływania promieniowania elektromagnetycznego z materią.
Fala elektromagnetyczna może ulec odbiciu od przeszkody lub po wniknięciu w pewien obszar materii może : ulec absorpcji i zostać zamieniona w ciepło, zostać zmagazynowana /zjawisko polaryzacji / na pewien czas w obszarze, może go też opuścić ./ 7,8 /
Nasi przodkowie , w celu ochrony przed niekorzystnym promieniowaniem pochodzącym z wnętrza ziemi, korzystali zarówno ze zjawiska absorpcji jak i odbicia promieniowania wybierając intuicyjnie pod zabudowę miejsca ,na obszarze których powyższe mechanizmy zachodzą .
Okazało się bowiem ,że skały zwierające związki organiczne (torf, gleby kopalne, piaski próchnicze, węgle brunatne, iły węgliste itp.) posiadają zdolność pochłaniania fal elektromagnetycznych .
Dzieje się tak na skutek wielokrotnego odbicia tych fal, bądź dyspersji przenikalności elektrycznej w zakresie niskich częstotliwości. Najbardziej nas interesująca, bo występująca w zakresie fal bardzo długich /około 110 herców /, dyspersja typu jest odpowiedzialna za wzrost przenikalności elektrycznej do ogromnych wartości przekraczających 105, co w konsekwencji prowadzi do bardzo efektywnego zatrzymania energii fal elektromagnetycznych./ 6 /
Zjawisko to jest znane od dawna radiestetom ,którzy zgodnie uważają , że dodawanie związków organicznych do podłoża powoduje ,,osłabienie” promieniowania geopatycznego.
Nasuwa się tu hipoteza: częstotliwość tzw. zieleni ujemnej” zbliżona jest do częstotliwości 110 herców.
Z kolei wiadomo, że częstotliwość rezonansowa wody w ziemskim polu magnetycznym wynosi około 220 herców. Jest to szczególnie ważne dla radiestetów zajmujących się wyznaczaniem optymalnych miejsc pod budowę ujęć wody gdyż oznacza , że strefa geopatyczna nie musi pokrywać się ze strefą wodonośną. Ponadto ,pierwsza harmoniczna częstotliwości ,, zieleni ujemnej” wstępująca nad strefą geopatyczną , tzn. około 220 herców , może myląco wskazywać na obecność warstwy wodonośnej, której może nie być. I odwrotnie, pierwsza podharmoniczna częstotliwości rezonansowej wody /około 110herców / może wskazywać na strefę geopatyczną ,podczas gdy w rzeczywistości możemy mieć do czynienia i z jednym i drugim tzn. i z warstwą wodonośną i ze strefą geopatyczną. / 12 /
Z kolei gliny posiadają dużą zdolność odbicia energii fal elektromagnetycznych. Właściwość ta koresponduje z dużą wodochłonnością tej skały, a także z dużymi, w porównaniu z innymi skałami, wartościami przewodności elektrycznej./ 2 /
Pozwala to postawić hipotezę, że istnieje bezpośredni związek budowy geologicznej warstw powierzchniowych, pojmowanych tu jako swoisty „filtr pochłaniający” lub „ekran odbijający”, z rozkładem stref geopatycznych. Gliny odbijają, zaś skały zawierające związki organiczne absorbują energię fal elektromagnetycznych .
Potwierdzają tę hipotezę badania prowadzone przez A. Kraińskiego na terenie Głogowa i moje na terenie Gdańska./1/ Nowe dzielnice Gdańska, o intensywnej zabudowie mieszkaniowej, leżą na dwóch tarasach. Taras dolny, zbliżony do poziomu morza, to Żabianka, Przymorze, Zaspa. Taras górny, na poziomie wzgórz morenowych, to Morena, Suchanino, Osowa. Oceny radiestezyjne obu lokalizacji są generalnie odmienne. Dolny taras - to obszar, gdzie występuje duże prawdopodobieństwo natrafienia na strefy geopatyczne . Na górnym tarasie - odwrotnie. Ekspertyzy geologiczne poprzedzające zabudowy, zdają się potwierdzać zasadność ocen radiestezyjnych . Na dolnym tarasie brak przewarstwień z gliny (odbicie fal), zaś warstwy deluwialne (pochłanianie) występują sporadycznie. Na górnym tarasie przewarstwienia z gliny, często kilkumetrowej miąższości, są zjawiskiem powszechnym./13, 15 /
Najprostszym , środkiem zaradczym jest oczywiście ominięcie strefy geopatycznej, usytuowanie zabudowy poza jej przebiegiem. Nie zawsze jest to jednak możliwe i w tej sytuacji zrodził się pomysł odtworzenia naturalnych metod ochrony projektowanej zabudowy poprzez:
-„zadbanie”, aby pod miejscem planowanej zabudowy znajdowała się warstwa gliny ,
- dodanie do wylewek, na poziomie fundamentów, związków organicznych.
Pierwszy sposób jest technologicznie prosty: wystarczy, jak wynika z analizy danych doświadczalnych, aby bezpośrednio pod powierzchnią planowanej zabudowy, znajdowała się warstwa gliny o min. 3m. grubości.
Drugi zabieg, odwołujący się do historii radiestezji w budownictwie, wydaje się prostszy. Jednakże, przy próbach jego wdrożenia, w przypadku wylewek cementowych, natrafiono na bariery technologiczne. Zbyt duża, lub o niewłaściwym składzie, dawka związków organicznych utrudniała (spowolniała) a nawet uniemożliwiała proces wiązania. Dopiero po licznych próbach, z udziałem Politechniki Gdańskiej, udało się tą przeszkodę pokonać. W ten sposób powstała sucha zaprawa radiestezyjna , która dodawana do wylewek cementowych zmniejsza natężenie promieniowania elektromagnetycznego bardzo niskich częstotliwości, którego obszar występowania nazywany jest przez radiestetów strefą geopatyczną.
Omówione sposoby zmniejszenia natężenia pola elektromagnetycznego możliwe są do zastosowania praktycznie na etapie budowy domu .W przypadku ,gdy dom już stoi, sytuacja staje się trudniejsza, mimo iż metodyka pozostaje bez zmian:/absorpcja lub pochłanianie/ Zabieg mający ograniczyć natężenie pola musi mieć z konieczności charakter lokalny /miejsce długiego pobytu - zwykle jest to miejsce pracy lub spania/
Ze względu na zjawiska brzegowe zachodzące na krawędziach ekranu ,które pogarszają jego skuteczność ,należy zabiegać , aby jego powierzchnia była większa od powierzchni chronionej .
Do sprawdzonych materiałów absorbujących , które można zastosować w gotowych mieszkaniach należą skóry zwierzęce, różnego rodzaju słomy itd.
Do materiałów odbijających należą te ,które wykazują duże przewodnictwo elektryczne a więc metale lub materiały specjalnie w tym celu preparowane.
O wyborze sposobu zabezpieczenia w mieszkaniu często przesądzają walory użytkowe tego zabezpieczenia takie jak dostępność , cena , sposób eksploatacji, trwałość ,cechy niepożądane /np. skóry zwierzęce mogą być alergenem / i wreszcie estetyka i higiena .
Wszystkie te oczekiwania spełnia od niedawna produkowany na bazie tapet ekranujących powstałych w Instytucie Włókiennictwa w Łodzi uniwersalny elektromagnetyczny ekran radiestezyjny GAJA.
Współczesny człowiek przebywa nie tylko z dala od ziemi, ale otoczył się dielektrykami (materiały budowlane, wyposażenie mieszkań) pogarszając w ten sposób warunki odbioru przez mózg naturalnych promieniowań Ziemi w szczególności fal Schumanna . / 9 /Celem poprawy tej sytuacji wskazane byłoby położyć pod ciało (przynajmniej pod głowę) śpiącej osoby coś przewodzącego - w radiokomunikacji nazywa się to sztuczną ziemią. Może to być np. w/w ekran GAJA .Ta podwójna korzyść z zastosowania ekranów przewodzących stanowi swoistą przewagę przy porównywaniu ich z ekranami opartymi na zjawisku absorpcji.
LITERATURA PRZYWOŁANA
1. A. Kraiński: Związek budowy geologicznej z rozkładem stref geopatycznych
V Toruńska Krajowa Konferencja Radiestezyjna,
Toruń 1989
2. Z. Pazdro: Hydrogeologia ogólna,
Wydawnictwa Geologiczne, 1983
3. L. J. Radwawowski: Geomagnetohydrodynamika środowiska
I Toruńska Krajowa Konferencja Radiestezyjna
Toruń 1983
4. R. O. Becker Elektropolis, PAX 1994
5. J. Majkowski Elektroencefalografia kliniczna PZWZ Warszawa 1989
6. R. Wadas Biomagnetyzm PWN 1978
7. A. S. Presman Pola elektromagnetyczne a żywa przyroda PWN 1971
8. R .Litwin . Teoria pola elektromagnetycznego WNT 1969
9. Kułak A. i inni Wpływ zjawisk fizycznych w magnetosferze ziemskiej na stan
rezonansu Schumanna VIII Sympozjum Nauk Radiowych 1996
10. A. P. Dubrow Parapsychologia i współczesne przyrodoznawstwo KAW 1989
11. J. Hołownia Nauki przyrodnicze a strefy geopatyczne i radiestezja
Politechnika Wrocławska 1993
12. Archiwum Spółdzieli Pracy „Radius” - Oceny radiestezyjne z
lat1983-2004/NIEPUBLIKOWANE/
13. Kameduła M . Zagrożenia ludzi przez energię elektromagnetyczną systemów telekomunikacji krańcowo długofalowej Krajowe Sympozjum
Telekomunikacji 2001
14. Dokumentacja geologiczno-inżynierska dla budynków
mieszkaniowych - Geoprojekt Gdańsk /NIEPUBLIKOWANE/
3