LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD 4

WYKŁAD 4

ZADANIE

Scharakteryzuj według pięciu kryteriów nazwę „Andrzej Kmicic”.

  1. Jest to nazwa złożona, ponieważ składa się z więcej niż jednego wyrazu.

  2. Jest to nazwa konkretna, ponieważ jej desygnat wyobrażamy sobie jako osobę.

  3. Jest to nazwa indywidualna, ponieważ odnosi się do swojego desygnatu bez względu
    na cechy, które on posiada.

  4. Jest to nazwa pusta, ponieważ nie posiada desygnatu.

  5. Jest to nazwa niezborowa, ponieważ jej desygnat nie jest agregatem tylko obiektem monolitycznym (z punktu widzenia humanisty!).

STOSUNKI MIĘDZY ZAKRESAMI NAZW

Między zakresami nazw niepustych mogą zachodzić następujące relacje:

  1. Wykluczanie się zakresów nazw S i P ma miejsce wtedy, gdy nie istnieją takie obiekty, które byłyby jednocześnie desygnatami nazwy S i desygnatami nazwy P.

LUB

  1. Krzyżowanie się zakresów nazw S i P ma miejsce wtedy, gdy istnieją takie obiekty, które
    są jednocześnie desygnatami nazwy S i desygnatami nazwy P, a ponadto istnieją takie obiekty, które są tylko desygnatami nazwy S a nie są desygnatami nazwy P, a także istnieją takie obiekty, które są tylko desygnatami nazwy P a nie są desygnatami nazwy S.

LUB

  1. Zamienność zakresów nazw S i P ma miejsce wtedy, gdy wszystkie desygnaty nazwy S
    są jednocześnie desygnatami nazwy P, a wszystkie desygnaty nazwy P są jednocześnie desygnatami nazwy S.

LUB

  1. Nadrzędność zakresu nazwy S względem zakresy nazwy P ma miejsce wtedy, gdy wszystkie desygnaty nazwy P są jednocześnie desygnatami nazwy S, ale istnieją takie desygnaty nazwy S, które nie są desygnatami nazwy P.

LUB

  1. Podrzędność zakresu nazwy S względem zakresu nazwy P zachodzi wtedy, gdy wszystkie desygnaty nazw S są jednocześnie desygnatami nazwy P, ale istnieją takie desygnaty nazwy P, które nie są desygnatami nazwy S.

LUB

ZADANIE

Jaki zachodzi stosunek między zakresami dwóch nazw:

S – „wieloryb”

P – „zwierzę żyjące w wodzie”

Zachodzi tutaj stosunek podrzędności zakresu nazwy S względem zakresu nazwy P, ponieważ wszystkie desygnaty nazwy S są jednocześnie desygnatami nazwy P, ale istnieją takie desygnaty nazwy P, które nie są desygnatami nazwy S.

S – „nazwa pusta”

P – „nazwa indywidualna”

Nazwa pusta to nazwa, która w chwili obecnej nie posiada desygnatu, natomiast nazwa indywidualna to taka, która odnosi się do swoich desygnatów niezależnie od cech, które
te desygnaty posiadają ale dlatego, że nazwy te zostały w określonym momencie czasowym nadane. Zachodzi tutaj stosunek krzyżowania się desygnatów nazw S i P, ponieważ istnieją takie obiekty, które są jednocześnie desygnatami nazwy S i desygnatami nazwy P, a ponadto istnieją takie obiekty, które są tylko desygnatami nazwy S a nie są desygnatami nazwy P,
a także istnieją takie obiekty, które są tylko desygnatami nazwy P a nie są desygnatami nazwy S.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD 9
LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD 3
LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD,11
LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD 1
LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD 5
LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD 7
LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD 8
LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD 2
LOGIKA PRAWNICZA WYKŁAD 6
LOGIKA Wyklady, Administracja I rok, semestr I, Logika prawnicza
logika 0 wyklad lechniaka, PRAWO KUL, Logika Prawnicza, Prawo 1 rok
LOGIKA wyklad, Logika prawnicza
do zdań ściąga wyjątki, Logika Prawnicza
Logika prawnicza, Wydziały, Administracja
Logika prawnicza Ćwiczenia 4 05 2014r
Logika Pragmatyczna ~$wyklad
Logika prawnicza ściąga

więcej podobnych podstron