T. Wright „Antropolog jako artysta: fotografia Malinowskiego z Triobrandów”

Fotografia Malinowskiego

Zdjęcia Malinowskiego odzwierciedlają zmianę teorii antropologicznej. Podejście M. do fotografii miało znaczenia w rozwoju metody obserwacji uczestniczącej. Przyjmuje się obiektywizm przy użyciu aparatu w trakcie badań. Studium fotografii z badań dowodzi, że mimo dążenia do realizmu zdjęcia odzwierciedlają perspektywę teoretyczną.

Często fotografie w trakcie badań ocenia się jako dodatek, albo ilustrację. Nie poddaje się analizie i refleksji. Malinowski traktował robienie zdjęć jako zajęcie drugorzędne, relaksacyjne. Szukał ciekawostek. Jednakowoż do dokumentacji np. domów przygotowuje się skrupulatnie.

Stanisław Ignacy Witkiewicz

Kontakt z domem Witkacych na pewno miał wpływ na wrażliwość estetyczną Malinowskiego.

Badania terenowe na Triobrandach

Malinowski poszukuje własnej metody fotografowania jako część pracy terenowej. W trackie badań aparat pełnił rolę „uczestniczącą”, a późniejszej fazie przypomnienia, jako materiał poddawalny analizie. Zdjęcie mogło dostarczyć wizualnego zapisu złożonych procedur w trakcie ich trwania. Zdjęcie pozwoli „w gabinecie” dostrzec detale, które mogły umknąć w trakcie badań. Dostrzegał nieważne szczegóły, które mogły okazać się ważne.

Fotografia i literatura w latach trzydziestych.

Silny związek antropologii, fotografii i literatury. Na powstanie badań wizualnych miały wpływ życiowe doświadczenia Malinowskiego.

Mass Observation

Postulat Malinowskiego „antropologii we własnym domu”. Zaproponowanie podejścia multimedialnego (film, literatura, fotografia). Metoda Malinowskiego miała wpływ nie tylko na wizualną stronę badań terenowych, ale również na samą fotografie, np. Cartier-Bresson uważał, że fotograf powinien wmieszać się w otocznie, tak by nie wpłynąć bardzo na fotografowanych ludzi.

Wnioski

Sukces fotografii Malinowskiego opiera się na wyczuciu szczegółu, metodzie obserwacji uczestniczącej. Na kształtowanie się fotografii w tym okresie miała wpływ literatura i film. Istotną rolę odegrał niemiecki impresjonizm

MALINOWSKI.

Miał świadomość wizualną, nacisk na obserwację i szczegół. Jego rola w zdefiniowaniu fotografii dokumentalnej! Fotografia odzwierciedlała. Przydawała się do interpretacji już po zmianie teorii antropologicznej - nie statyczny zapis, ale obserwacyjność i badawczość! nowe podejście! Fotografia ma ważną rolę w rozwoju obserwacji uczestniczącej.

===NAJPIERW== obiektywizm fotografii, brak krytycyzmu, odzwierciedlała teorię, przezroczysta/ antropometryczna.

==POTEM== poddana ocenie.

Malinowski pstrykał w czasie trudnym ogólnie dla fotografii (1914-18,trend modernistyczny). Szczerość widzenia, nie komentowano fotografii jako praktyki. W Dzienniku: stałe odwołania do fotografii jako ilustracji, relaks, zbieranie ciekawostek, refleksyjne podejście. L20’ - aparat: Leica (niem.) i Kodak (USA). Zdjęcia z różnych punktów widzenia, w różnych odstępach czasu. Planował fotografie, fotografia + notatnik, ocena zdjęć.

===WITKIEWICZ=== ”ważny wpływ, estetyczność, plastyczność, wpływ na opisy. Witkiewicz –fotografował od ósmego roku życia. 1914 - zaproszenie na Trobriandy. 1914 - Malinowski sam bez fotografa, pracuje z Billym Hancockiem, eksperymentuje, własne metody.

===APARAT=== ma rolę uczestniczącą, wpływ szczegółu na ogół! Związki m. foto a literaturą, filmem a lit - to też wpływ na Bronka

^^^NOWY OBIEKTYWIZM^^^- silniejszy związek między fotografią a antropologiem. =============MASS OBSERVATION MOV. ==== utrwalenie związku między fotografią a antropologiem. Miał realizować postulat Malinowskiego (napisał art.o mass.o.m.), „antropologia we własnym domu”. 1937: T. Harrison -„Savage Civilisation”- N. Hebrydy + Ch. Madge + Jennings. H. Spender — foto zapis życia Blackpool i Bolton. Foto do zapisu, antrop. to metoda! Badamy jak dzikich! Film+foto+liter! Miejski realizm -„First years work”. Obserwator jako aparat, zachęta do ucz. w seminariach Malinowskiego. Spender się uczył. ++++Metoda obserwacji uczestniczącej podczas robienia znaczących obserwacji+++