Hydraulika Sprawozdanie 1hydro

Akademia Górniczo-Hutnicza

im. Stanisława Staszica

Wydział Inżynierii Mechanicznej I Robotyki

Sprawozdanie nr 4.

Temat:

Wyznaczanie charakterystyk pomp.

Nowak Mateusz

Rok 3, Grupa 6A

Rok akademicki: 2011/2012

  1. Wyznaczenie charakterystyk pomp:

a) zębatej 2PZ4-8/28-2-575 produkcji WPH Wrocław

b) łopatkowej PV2V3-31/12R1MC100A1

  1. Tabela podstawowych parametrów ruchowych pomp:

  1. 2PZ4-8/28-2-575 b) PV2V3-31/12R1MC100A1

  1. Schemat stanowiska:

  1. Tabele pomiarowe:

  1. pompa łopatkowa:

Lp PT [bar] PS [bar] Nel [kW] Q [V]
1 15 1,5 1,37 7,75
2 20 1,5 1,51 7,68
3 30 1,5 1,74 7,58
4 40 1,5 2,03 7,45
5 50 1,5 2,3 7,34
6 60 1,5 2,52 7,24
7 70 1,5 2,81 7,07
8 80 1,5 2,65 5,77
9 90 1,5 2,37 3,23
10 95 1,5 2,23 2,02
  1. Pompa zębata:

Lp PT [bar] PS [bar] Nel [kW] Q [V]
1 10 1,5 0,99 6,78
2 20 1,5 1,16 6,77
3 30 1,5 1,39 6,74
4 40 1,5 1,57 6,72
5 50 1,5 1,78 6,70
6 60 1,5 1,99 6,69
7 70 1,5 2,18 6,67
8 80 1,5 2,38 6.66
9 90 1,5 2,58 6,65
10 100 1,5 2,80 6,64
11 110 1,5 3,01 6,63
12 120 1,5 3,13 6,62
13 130 1,5 3,43 6,62
14 140 1,5 3,66 6,61
15 150 1,5 3,87 6,60
16 160 1,5 4,08 6,42
17 170 1,5 4,29 4,87
18 180 1,5 4,50 2,26
  1. Obliczenia:

0 [dm3/min]=A*2,02 [V] + B => B= -A*2,02 [V]

12 [dm3/min] = A*7,84 [V] + B

12 [dm3/min] = A*(7,84 [V] – 2,02 [V]) => A=12 [dm3/min] / 5,82 [V] = 2,06 [dm3/V*min]

B=-2,06 [dm3/V*min] * 2,02 [V] = -4,16 [dm3/min]

[dm3/min]= 2,06*[V] - 4,16

  1. pompa łopatkowa: b)pompa zębata:

Q [V] Q [dm3/min]
7,75 11,81
7,68 11,66
7,58 11,45
7,45 11,19
7,34 10,96
7,24 10,75
7,07 10,40
5,77 7,73
3,23 2,49
2,02 0,00
Q [V] Q [dm3/min]
6,78 9,81
6,77 9,79
6,74 9,72
6,72 9,68
6,70 9,64
6,69 9,62
6,67 9,58
6.66 9,56
6,65 9,54
6,64 9,52
6,63 9,50
6,62 9,48
6,62 9,48
6,61 9,46
6,60 9,44
6,42 9,07
4,87 5,87
2,26 0,50

c) pompa łopatkowa:

Q [m3/s] p [Pa]
n[%]
0,00012917 1350000 12,73
0,00012800 1850000 15,68
0,00012633 2850000 20,69
0,00012417 3850000 23,55
0,00012233 4850000 25,80
0,00012067 5850000 28,01
0,00011783 6850000 28,72
0,00009617 7850000 28,49
0,00005383 8850000 20,10
0,00003367 9350000 14,12
  1. pompa zębata:

Q [m3/s] p [Pa]
n[%]
0,0001634 850000 14,03
0,0001631 1850000 26,01
0,0001621 2850000 33,24
0,0001614 3850000 39,58
0,0001607 4850000 43,79
0,0001604 5850000 47,15
0,0001597 6850000 50,18
0,0001593 7850000 52,54
0,0001590 8850000 54,54
0,0001586 9850000 55,79
0,0001583 10850000 57,06
0,0001580 11850000 59,82
0,0001580 12850000 59,19
0,0001576 13850000 59,64
0,0001573 14850000 60,36
0,0001511 15850000 58,70
0,0000979 16850000 38,45
0,0000083 17850000 3,29


$$n = \frac{Q\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack*p\ \lbrack\text{Pa}\rbrack}{N_{\text{el}}\ \lbrack W\rbrack}$$

  1. Charakterystyki pompy łopatkowej:

  2. Charakterystyki pompy zębatej:

  3. Wnioski:

Zapotrzebowanie mocy dla pompy zębatej rośnie liniowo (wraz ze wzrostem różnicy ciśnień, a więc obciążenia układu rośnie zapotrzebowanie mocy elektrycznej), natomiast dla pompy łopatkowej zapotrzebowanie mocy elektrycznej rośnie aż do wartości Δp=68,5 bar, a po przekroczeniu tej wartości zaczyna spadać. Sprawność obu pomp rośnie podczas coraz większego obciążania układu, następnie ustala się, a na koniec zaczyna spadać. Na podstawie powyższych wykresów można stwierdzić, iż pompa zębata jest dużo bardziej wydajna od łopatkowej, gdyż jej sprawność osiąga nawet 60% (podczas gdy maksymalna sprawność pompy łopatkowej nie przekracza 30%). Natężenie przepływu obu pomp jest równomierne i zaczyna gwałtownie spadać po osiągnięciu pewnych wartości różnicy ciśnień(dla pompy zębatej po osiągnięciu obciążenia układu Δp=158,5 bar natężenie przepływu maleje, natomiast dla pompy łopatkowej osiągnięcie wartości Δp=68,5 bar powoduje zmniejszenie natężenia przepływu).


Wyszukiwarka