POLITECHNIKA WROCŁAWSKA	Sprawozdanie z ćwiczenia nr 29a
Jakub Piwko Patryk Popowicz Szymon Przybył	TEMAT: Pomiar współczynnika rozszerzalności liniowej metali metodą elektryczną
Wydział: IZ Rok: 1	DATA: 29.10.2009 OCENA:

Schemat układu pomiarowego:

Tabela pomiarowa:

L0	∆L0	I	t0	t	∆t	∆T	∆L	∆(∆L)	∆L/L0	∆(∆L/L0)	α	α=A	∆α=∆A	∆α/α
m	m	A	°C	°C	°C	°C	m	m			1/K	1/K	1/K	%
0,890	0,004	0,4	20,0	23,5	1,003	3,5	0,00004	0,00001	0,00004	0,00001	0,0000167	0,0000164	0,00000003	0,21
				27,8		7,8	0,00006		0,00007	0,00001
		0,8		31,8		11,8	0,00018		0,00020	0,00001
				33,9		13,9	0,00021		0,00024	0,00001
		1,2		44,2		24,2	0,00034		0,00038	0,00001
				47,2		27,2	0,00029		0,00033	0,00001
		1,6		59,2		39,2	0,00055		0,00062	0,00001
				62,5		42,5	0,00050		0,00056	0,00001
		2,0		77,1		57,1	0,00080		0,00090	0,00002
				79,2		59,2	0,00074		0,00083	0,00001
		2,4		95,5		75,5	0,00105		0,00118	0,00002
				94,2		74,2	0,00099		0,00111	0,00002
		2,8		113,6		93,6	0,00136		0,00153	0,00002
				110,0		90,0	0,00127		0,00143	0,00002
		3,2		131,9		111,9	0,00165		0,00185	0,00002

Przykładowe obliczenia:

Wymagane wykresy:

y=Ax+B
A = α	1,642E-05
∆A= ∆α	0,00000003

Wnioski:

Podczas ogrzewania drutu zaobserwowaliśmy stopniowe wydłużanie się go proporcjonalne do temperatury. Na podstawie danych z wykresów tej zależności mogliśmy wyznaczyć współczynnik rozszerzalności cieplnej. Współczynnik ten został obliczony na dwa sposoby a wyniki są do siebie bardzo zbliżone: 0,0000165 oraz 0,0000168 ( w przybliżeniu). Pojawiły się niewielkie niepewności pomiarowe, stąd rozbieżność w obu wynikach. Porównując uzyskane wyniki z tablicami, materiał z jakiego zrobiony był drut to miedź, której współczynnik rozszerzalności liniowej wynosi: 0,0000165