2. TWIERDZENIE O FUNKCJI UWIKŁANEJ
Twierdzenie:
Niech f : Rnx Rm → Rm będzie klasy Ck, k ≥ 1, f(x0,y0) = ω0. (*)Istnieje (lokalnie) funkcja g(x,ω) = y taka, że f(x,g(x,ω)) = ω. g jest klasy Ck.
f(x,y) = ω → y = g(x,ω)
ω = 0, f(x,y) = 0 → y = g(x)
(*) -> Załóżmy, że $\text{rank}\frac{\text{δf}}{\text{δy}}\left( x_{0},y_{0} \right) = m$
Dowód:
Twierdzenie opiera się o zalozenie, żeF jest lokalnym dyfeomorfizmem, a wiec rankDF(x0,y0) = n + m, a więc istnieje funkcja odwrotna do F.
Pochodna Funkcji Uwikłanej: (różniczkowanie funkcji zadanej w sposób uwikłany)
$$\text{Dg}\left( x \right) = \ - \left( \frac{\text{δf}}{\text{δy}}\left( x,g\left( x \right) \right) \right)^{- 1}*\frac{\text{δf}}{\text{δx}}(x,g\left( x \right))$$
Przykład:
f : x1y1 − x2y2 = 0 ; x2y1 + x1y2 = 2; f : R2xR2 → R2 → m = 2
f(x,y) = (x1y1−x2y2, x2y1+x1y2−2)
$$y = g\left( x \right),\ \ \frac{\text{δf}\left( x,y \right)}{\text{δy}} = \begin{bmatrix}
x_{1} & - x_{2} \\
x_{2} & x_{1} \\
\end{bmatrix},\ det\frac{\text{δf}\left( x,y \right)}{\text{δy}} = x_{1}^{2} + x_{2}^{2} \neq 0\ dla\ x_{1},\ x_{2} \neq 0$$
$$dla\ x \neq 0,\ rank\frac{\text{δf}\left( x,y \right)}{\text{δy}} = \ 2 = m$$
Ponieważ mamy zdefiniowaną funkcję $f\left( x_{0},y_{0} \right) = \omega_{0}\ ,\ \left( \omega = 0 \right),\ a\ \text{rank}\frac{\text{δf}\left( x,y \right)}{\text{δy}} = m$, to z twierdzenia o f. Uwikłanej możemy stwierdzić, że istnieje funkcja g(x,ω) = y, taka że f(x,g(x,ω)) = ω (=0)
W tym momencie można też wyliczyć pochodną funkcji uwikłanej.