Zasoby ludzki to kapitał organizacji:
Umiejący współpracować
O kreatywnych postawach
Odpowiednich kwalifikacjach
Z doświadczeniami i umiejętnościami
Zmotywowani do pracy
Pracujący w sprzyjającym otoczeniu
To nie ludzie są zasobami lecz dysponują zasobami
Składniki zasobu ludzkiego:
Wiedza
Zdolności
Doświadczenie
Postawy
Tendencje zmian
Ilościowe
Zwalnianie
Zatrudnianie
Jakościowe
Wzrost kwalifikacji
Zmiana podejścia do pracy
Poprawa jakości
Podnoszenie odpowiedzialności
Utożsamianie się z firmą
Współczesne środki pracy w organizacji
Zagadnienia zw. Z ludźmi zyskują na ważności i większy nacisk kładzie się na podnoszenie umiejętności
Organizacje uzależnione są od utalentowanych, świadomej swojej roli jednostek
Umiejętności komunikowania się i sprzężenia zwrotnego nabierają kluczowego znaczenia w miarę pojawiania się złożonych celów, zmniejsza się kontrola hierarchiczna
Model japoński
Dożywotnie zatrudnienie
Zasada starszeństwa przy awansowaniu i wynagradzaniu
Consensus organizacji zakładowych
Cechy:
Aktywny rozwój personelu
Grupowa organizacja pracy
Wysoka ruchliwość wewn. Org.
System socjalny rozwinięty
Model Narodowy:
Pracownicy są najcenniejszym zasobem
Integracja celów z misją i filozofią org,
Kształtowanie określonej kultury organizacyjnej
Partycypacja pracowników
Decentralizacja władzy
Indywidualizacja stosunków pracy
Planowanie zasobów ludzkich
Planowanie kadr
Ustalanie potrzeb personalnych w aspekcie ilościowym, jakościowym czasowym i przestrzennym koniecznych do realizacji zadań
Dobór pracowników
Doprowadzenie do takiego obsadzenie poszczególnych stanowisk, aby z jednej strony zagwarantować sprawności i efektywność realizacji zadań przypisanych do stanowiska, a z drugiej żeby były one adekwatne do możliwości, aspiracji i oczekiwań pracowników.
Na proces doboru składają się:
-rekrutacja
-selekcja
-wprowadzenie do pracy
Kompetencje są specyficzną cechą przedsiębiorstwa i ludzi
Składają się z:
-wiedzy, która obejmuje wykształcenie, wiedzę ogólną i fachowa
-doświadczenie
-zdolności
Skuteczność rekrutacji zależy od:
Trafności rozpoznania rzeczywistych potrzeb kadrowych
Trafność określenia istotnych z punktu widzenia potrzeb kadrowych firmy umiejętności zawodowych oraz cech psychicznych kandydatów
Trafność rozpoznania i oceny umiejętności oraz cech kandydatów
Trafność decyzji o wyborze odpowiedniego kandydata
Metody badania kandydatów:
Analiza dokumentacji
Obserwacja
Pytania
Wywiad środowiskowy
Badania lekarskie
Testy psychologiczne
Dyskusja grupowa
Symulacje decyzyjne
Elementy procesu szkolenia
Rozpoznanie i analiza potrzeb szkoleniowych
Opracowanie odpowiedniego planu programów szkolenia w celu zaspokojenia potrzeb
Wprowadzenie szkolenia w życie
Dokonanie oceny przebiegu i efektów szkolenia
Rodzaje szkoleń
Ogólne i specjalistyczne
Otwarte i zamknięte
Motywowanie – polega na stworzeniu warunków lub dostarczeniu środków zaspokojenia szeroko rozumianych osobistych potrzeb jednostki
Narzędzia motywowania:
Przymusu (kary, nakazy, zakazy)
Zachęty
Ekonomiczne(kary płacowe)
Pozaekonomiczne(elastyczny czas pracy)
Założenia marketingu personalnego
Wszyscy pracownicy firmy są jej klientami
Firma jest otwarta na potrzeby oraz oczekiwania klientów
Klienci wewn, kształtują pozytywny wizerunek firmy
Firma dba o swoich potencjalnych klientów
Model Harwardzki – tzw. map of the HRM territory, jeden z modeli zarządzania zasobami ludzkimi, koncepcja opracowana na Uniwersytecie Harvarda w USA.
Powstanie modelu harwardzkiego wiązało się z wprowadzeniem w 1981 r. do programu studiów MBA (Master of Business Administration), w Harvard Business School obowiązkowego przedmiotu pod nazwą human resource management
W modelu harwardzkim wyróżniono cztery główne obszary zarządzania zasobami ludzkimi, w których podejmuje się decyzje:
partycypację pracowników,
ruchliwość pracowniczą (przyjmowanie, przemieszczanie i zwalnianie),
systemy nagradzania (bodźce, płace, udziały),
organizację pracy (strukturyzację pracy).
W omawianym modelu przyjęto, iż wymienione obszary zarządzania zasobami ludzkimi stanowią przedmiot oddziaływania interesariuszy organizacji (akcjonariusze, kadra menedżerska, pracownicy, związki zawodowe, rząd i samorząd) oraz znajdują się pod wpływem czynników sytuacyjnych, takich jak struktury zatrudnienia, strategia przedsiębiorstwa, sytuacja na rynku pracy, technologia, prawo i systemy wartości. Ponadto zwrócono uwagę, że decyzje w sferze zarządzania zasobami ludzkimi pociągają za sobą w obszarze zasobów ludzkich zarówno skutki bezpośrednie (efektywność, zaangażowanie), jak i pośrednie (zadowolenie pracowników, efektywność organizacji, dobrobyt społeczny), powodujące efekt sprzężenia zwrotnego w stosunku do interesariuszy organizacji i czynników sytuacyjnych. W wyniku tego powstaje układ wzajemnych zależności, charakteryzujących harwardzki model zarządzania zasobami ludzkimi.
Model Michigan (tzw. matching model)– jeden z modeli zarządzania zasobami ludzkimi, koncepcja opracowana na Uniwersytecie Michigan w USA.
Powstanie modelu Michigan było efektem prac grupy badaczy, która opracowała koncepcję strategicznego zarządzania zasobami ludzkimi, integrującą zarządzanie zasobami ludzkimi ze strategią przedsiębiorstwa i jego strukturą organizacyjną. Nadrzędną rolę przyznano w tej koncepcji strategii przedsiębiorstwa, traktując strukturę organizacyjną i zarządzanie zasobami ludzkimi jako wynikające ze strategii, co w późniejszym okresie stało się przedmiotem krytyki jako zbyt jednostronne tych relacji
W modelu Michigan wyróżniono cztery funkcje zarządzania zasobami ludzkimi:
dobór pracowników (selection),
ocenianie efektów pracy (appraisal),
nagradzanie pracowników (reward),
rozwój pracowników (development).
Wymienione składniki systemu zarządzania zasobami ludzkimi, wzajemnie połączone tworzą cykl (proces) zasobów ludzkich. Zakładano przy tym, że odpowiednie ukształtowanie poszczególnych elementów cyklu umożliwia skuteczne oddziaływanie zachowania pracowników, które prowadzą do osiągnięcia celów odnoszących się do efektywności (performance). Ponadto są one traktowane jako istotne na każdym poziomie zarządzania, tj. strategicznym, taktycznym i operacyjnym, przy czym priorytet przyznaje się aspektowi strategicznemu zarządzania zasobami ludzkimi, jednak ograniczając jego rolę instrumentu implementacji strategii, a nie jej tworzenia