SPRI(8)

Piotr LUDWIKOWSKI
2008/2009 Fizyka 15 kwietnia 2009
Środa, 17:15 dr I. Mróz

BADANIE ZJAWISKA REZONANSU MECHANICZNEGO

Wahadło pobudzone do drgań poprzez ręczne wychylenie z położenia równowagi (bez włączania silnika):

Lp. czas 20 drgań/s okres T0/s częstotliwość f0/s-1 częstość kołowa ω0/s-1
1 22,0 1,10 0,909 5,71
2 21,6 1,08 0,926 5,82
3 21,5 1,08 0,926 5,84
4 21,1 1,06 0,943 5,96
5 21,7 1,09 0,917 5,79

Wahadło pobudzone do drgań poprzez włączenie silnika (źródło siły wymuszającej):

Lp. czas 20 drgań okres T/s częstotliwość f/s-1 częstość kołowa ω/s-1
1 21,915 1,096 0,913 5,734
2 21,941 1,097 0,912 5,727
3 21,952 1,098 0,911 5,724
4 21,969 1,098 0,910 5,720
5 21,981 1,099 0,910 5,717

Maksymalne wychylenia (amplitudy) wahadła dla 5-ciu częstości ω2 większych i 5-ciu częstości ω3 mniejszych od częstości rezonansowej (ω):

Lp. A/m: ω1>ω czas 10 wahnięć/s okres T1/s Ω1/s-1
1 2 9,563 0,956 6,570
2 3 9,861 0,986 6,372
3 4 10,092 1,009 6,226
4 7 10,339 1,034 6,077
5 11 10,637 1,064 5,907
Lp. A/m: ω2<ω czas 10 wahnięć/s okres T2/s ω2/s-1
1 7 11,440 1,144 5,492
2 5 11,920 1,192 5,271
3 3 12,475 1,248 5,037
4 2 13,092 1,309 4,799
5 2 13,655 1,366 4,601

Uwagi:

Częstość rezonansowa ω, spowodowała maksymalne wychylenie (amplitudę) Amax = 19 jednostek.
Niepewność pomiaru czasu dla wahadła pobudzonego ręcznie do drgań wyniosła 0,2 s, zaś dla drgań spowodowanych włączeniem silnika 0,005 s. Dokładność pomiaru w pierwszym przypadku wynosiła 0,01 s, a w drugim 0,001. Amplitudę zmierzono z dokładnością do 1 podziałki (jednostki); niepewność tego pomiaru to 0,5 podziałki (jednostki).

TEORIA

Ruch harmoniczny prosty odbywa się pod wpływem siły F proporcjonalnej do wychylenia x:


$$\overrightarrow{F} = k\overrightarrow{x}$$

Zjawisko rezonansu mechanicznego obserwujemy, gdy na układ, który może wykonywać drgania harmoniczne z własną częstością kołową ω0 działa zewnętrzna siła wymuszająca Fz, zmieniająca się okresowo w czasie. Załóżmy, że siła ta ma postać Fz = Fm sinωt. Wtedy sumę wszystkich sił działających na ciało możemy zapisać w postaci następującego równania:


$$m\frac{d^{2}x}{dt^{2}} = b\frac{dx}{dt}kx + A_{w}sin(\omega t)$$

gdzie:

b – współczynnik oporu ośrodka,
k  – współczynnik sprężystości,
Aw – amplituda siły wymuszającej;
ω – częstość siły wymuszającej. Rozwiązanie tego równania zależy od warunków początkowych.

Jeżeli siły oporu ośrodka odgrywają istotną rolę, czyli gdy b>0, to amplituda drgań wymuszonych Aw ustala się na poziomie wyznaczonym przez równowagę siły wymuszającej i siły oporu ośrodka. W tym przypadku rozwiązanie ma postać:


$$x = A\sin\left( \omega t - \varphi \right) = \left( \frac{A_{w}}{G} \right)\sin\left( \omega t - \varphi \right),$$

gdzie $G = \sqrt{m^{2}{(\omega^{2} - \omega_{1}^{2})}^{2} + b^{2}\omega}$, ω1 – częstość drgań własnych układu.

Jeżeli siły oporu ośrodka są bardzo małe, czyli gdy b dąży do zera, to rozwiązaniem naszego równania różniczkowego jest funkcja:


x = A1sin(ω1t+θ) + Asin(ωt + φ)

gdzie A1 i θ zależą od warunków początkowych a ω jest częstością kołową drgań swobodnych Jest to suma dwu nakładających się drgań: drgań własnych z częstością ω1 i drgań wymuszanych przez siłę zewnętrzną z częstością ω. Jeżeli różnica częstości ω1ω będzie nieduża w porównaniu z ω, to powstaną dudnienia. Częstość dudnień Ω jest równa ω1ω. Gdy ω1ω zachodzi zjawisko rezonansu, czyli amplituda drgań wymuszonych zwiększa się w czasie do nieskończoności i układ zostaje zniszczony.

Tekst na podst. H. Szydłowski, Pracownia fizyczna, oraz http://pracownia.ifd.uni.wroc.pl
(14 kwietnia 2009 r.)

OPRACOWANIE WYNIKÓW:

Sporządzimy wykres zależności amplitudy A od częstości siły wymuszającej ω. W tym celu musimy jednak najpierw policzyć średnią z pięciu pomiarów ω (częstości wymuszającej):


$$\overset{\overline{}}{\omega} = \frac{5,734 + 5,727 + 5,724 + 5,720 + 5,717}{5} \approx 5,725\ \lbrack s^{- 1}\rbrack$$

Następnie zestawimy wartości częstości ω2 i ω3 oraz amplitud maksymalnych dla tych częstości w jednej tabeli:

częstość ω/s-1 amplituda maksymalna/cm
4,601

ω2

4,799
5,037
5,271
5,492
5,725 ω
5,907

ω1

6,077
6,226
6,372
6,570

Jako niepewność pomiaru amplitudy przyjęto ±0,5 podziałki.

Niepewność wyznaczenia częstości policzymy z dokładności pomiaru czasu :


$$\omega = \left| \frac{T}{\overset{\overline{}}{T}} \right| = \left| \frac{0,005}{1,098} \right| \approx 0,0046\ s^{- 1}$$

$\overset{\overline{}}{T}$, jest średnim okresem z pięciu pomiarów zamieszczony w drugiej tabeli na pierwszej stronie.

Takiej niepewności nie można było zaznaczyć na wykresie.

Wróćmy na chwilę do pomiarów częstości ω0 i ω. Aby je porównać potrzebujemy wartości średnich z pięciu pomiarów każdej z nich. Wyniosły one odpowiednio:


$$\overset{\overline{}}{\omega_{0}} = \frac{5,71 + 5,82 + 5,84 + 5,96 + 5,79}{5} \approx 5,82\lbrack s^{- 1}\rbrack$$


$$\overset{\overline{}}{\omega} = \frac{5,734 + 5,727 + 5,724 + 5,720 + 5,717}{5} \approx 5,725\ \lbrack s^{- 1}\rbrack$$

Wartości te powinny być zbliżone. Sprawdźmy to:


$$\frac{\overset{\overline{}}{\omega_{0}} - \overset{\overline{}}{\omega}}{\overset{\overline{}}{\omega_{0}}} = \frac{5,82 - 5,725}{5,82} \approx 0,02$$

Widzimy zatem, że obie wartości różnią się o 2%.

WNIOSKI:

W opisanym wyżej doświadczeniu miałem możliwość zbadać zjawisko rezonansu mechanicznego. Podczas wykonywania eksperymentu wyznaczyłem częstotliwość rezonansową ω. Jej wartość wyniosła ω = 5,725 s-1, u(ω) = 0,005 s-1. Nie należy jednak rozumieć ω jako częstotliwości, przy której amplituda rośnie do nieskończoności, bowiem w doświadczeniu obserwujemy drgania tłumione. Tłumienia powstają za sprawą dudnień, które można bardzo dobrze zaobserwować podczas wykonywania eksperymentu.

Wartości ω i ω0 różnią się o 2%, co moim zdaniem jest wynikiem zadowalającym.


Wyszukiwarka