Projekt lunety o powiększeniu 4-krotnym i o długości 250 mm. Średnica 25 mm.
Szkło wybrane : K10 n=1,501371 v1 =56,41 F5 n = 1,603420 v2=38,03
Dla F5 F5 n = 1,603420 v2=38,03
R = $\frac{d}{2} = 12,5$
Powiększenie β = $\frac{{f'}_{1}}{f_{2}}$= 4
f′1 = β f2
Długość lunety d = f′1 + f2
f′1 = d - f2
d - f2 = β f2
250 - f2 = 4f2
f2 = 50
f′1 = 250 − 50 = 200[mm]
Obliczenie promieni soczewki:
M1 = 1 – przedmiot w nieskończoności
$$X_{1} = \frac{2\left( n_{1}^{2} - 1 \right)}{n_{1} + 2}M_{1} = \frac{2({1,603420}^{2} - 1)}{1,603420 + 2} \bullet \ 1 = 0,871925\ mm$$
$$R_{1} = \frac{2f_{1}^{'}\left( n_{1} - 1 \right)}{X_{1} + 1} = \frac{2 200(1,603420 - 1)}{0,871926 + 1} = 128,94106\ mm$$
$$R_{2} = \frac{2f_{1}^{'}(n_{1} - 1)}{X_{1} - 1} = \frac{2 200(1,603420 - 1)}{0,871926 - 1} = \ - 1884,59796\ mm$$
M2 = -1 – przedmiot w ognisku
$$X_{2} = \frac{2\left( n_{2}^{2} - 1 \right)}{n_{2} + 2}M_{2} = \frac{2({1,60342}^{2} - 1)}{1,60342 + 2} \bullet - 1 = - 0,871925\ mm$$
$$R_{3} = \frac{2f_{2}^{'}\left( n_{2} - 1 \right)}{X_{2} + 1} = \frac{2 50\left( 1,60342 - 1 \right)}{- 0,871925 + 1} = 471,145813\ mm$$
$$R_{4} = \frac{2f_{2}^{'}(n_{2} - 1)}{X_{2} - 1} = \frac{2 50(1,60342 - 1)}{- 0,871925 - 1} = - 32,235265\ mm$$
Po obliczeniu ogniskowych i promieni wyliczam położenie źrenicy wyjściowej i pole widzenia.
Źrenica wyjściowa
S’ = $\frac{s{f'}_{2}}{s + {f'}_{2}} = \frac{- 250 50}{- 250 + 50} = 62,5$ [mm]
Powiększenie kątowe lunety
β = $\frac{s'}{s} = \ \frac{62,5}{- 250} = - 0,25$
średnica D=25 mm
Promień źrenicy wyjścia
rźr.wyj = -β· $\frac{D}{2}$ = 0,25·12,5 = 3,125 [mm]
Pole widzenia
Pole widzenia im jest szersze tym powiększenie jest mniejsze. Pole widzenia oblicza się w wartościach kątowych ponieważ obserwowany przedmiot znajduje się w dużej odległości od lunety
tgw = $\frac{\frac{D}{2}}{d} = \ \frac{12,5}{250} = 0,05$
w = arctg0,05 = 2,8624
4.Winietowanie
Wykresy dla plamki rozmycia bez ustalenia źrenicy wejściowej
kat wiązki padania | RMS X | RMS Y |
---|---|---|
4 | 1.483 | 0.8818 |
3.8 | 1.503 | 1.038 |
3.5 | 1.526 | 1.195 |
3 | 1.552 | 1.355 |
2.8 | 1.559 | 1.399 |
2.5 | 1.568 | 1.451 |
2 | 1.579 | 1.512 |
1.8 | 1.583 | 1.53 |
1.5 | 1.587 | 1.552 |
1.2 | 1.59 | 1.568 |
1 | 1.592 | 1.577 |
0.8 | 1.593 | 1.584 |
0.5 | 1.594 | 1.591 |
0.1 | 1.595 | 1.595 |
Bez ustalenia źrenicy wejściowej. Brak winietowania -czysta koma.
Na podstawie tych wykresów można stwierdzić ,że położenie źrenicy zmienia się nie znacznie. Natomiast kąt padania promienia mocno wpływa na wielkość źrenicy, co można zauważyć na podstawie powyższego wykresu. W celu uzyskania wartości winietowania porównuje początkowe wielkości źrenicy z wielkościami źrenicy po ustaleniu odległości między ostatnią powierzchnią optyczną ,a źrenicą wyjściową.
Po ustaleniu źrenicy wejściowa = 62,5 mm
kat wiazki padania | winietowanie[%] |
---|---|
4 | 140.27 |
3.8 | 78.66 |
3.5 | 25.00 |
3 | 34.46 |
2.8 | 47.09 |
2.5 | 62.09 |
2 | 79.44 |
1.8 | 84.52 |
1.5 | 90.50 |
1.2 | 95.06 |
1 | 97.59 |
0.8 | 99.54 |
0.5 | 99.61 |
0.1 | 100.00 |
W celu poprawnego odczytu pomijam pomiar dla kata większego od 3.8 bo promienie wychodzą poza źrenice i nie zachodzi winietowanie.
Dla kąta =2
Dla kąta =3.5
Dla kąta=0
2) OBIEKTYW I OKULAR
Obliczenia achromatu:
$$\frac{F_{1}}{v_{1}} = - \ \frac{F_{2}}{v_{2}}$$
F = F1 + F2
F = $\frac{1}{f'}$ = $\frac{1}{200}$ = 5D
F1 v2 = - F2 v1
F1 v2 = - (F− F1) v1
F1v2 = - F1 v1 − F v1
F1 (v2 − v1) = − F v1
F1 = - $\frac{F v_{1}}{v_{2} - \ 1}$
f’1 = - $\frac{v_{2} - \ v_{1}}{v_{1}} f'$
K10 n1 = 1,501371 v1 = 56, 41
F5 n2 = 1,603420 v2 = 38, 03
f’1 = - $\frac{(38,03 - \ 56,41)}{56,41} 200 = 65,16575\ \text{mm} \approx 65,166\ \text{mm}$
$$\frac{1}{{f'}_{1}} = \frac{1}{65,166\ mm} = 15,345\ D$$
f’2 = - $\frac{(\ 56,41 - 38,03)}{38,03} 200 = - 96,66053\ mm \approx - 96,66\ mm$
$$\frac{1}{{f'}_{2}} = \frac{1}{- 96,66} = - 10,345\ D$$
F = F1 + F2
F= 15, 345 D + (−10,345 D) = 5D
Obliczenia dla soczewki wykonanej z materiału kronowego
K10 n=1,501371 v1 =56,41
Obliczenie promieni soczewki kronowej:
M1 = 1 – przedmiot w nieskończoności
$$X_{1} = \frac{2\left( n_{1}^{2} - 1 \right)}{n_{1} + 2}M_{1} = \frac{2({1,501371}^{2} - 1)}{1,501371 + 2} \bullet \ 1 = 0,716356mm$$
$$R_{1} = \frac{2f_{1}^{'}\left( n_{1} - 1 \right)}{X_{1} + 1} = \frac{2 65,166(1,501371 - 1)}{0,716356 + 1} = 38,071755\ mm$$
$$R_{2} = \frac{2f_{1}^{'}(n_{1} - 1)}{X_{1} - 1} = \frac{2 65,166(1,501371 - 1)}{0,716356 - 1} = \ - 230,375700\ mm$$
Na 4 powierzchni ustawiłam ogniskową układu czyli 200 mm. Zatem wpisałam $\frac{12.5}{200}$
W celu minimalizacji aberracji sferycznej zastępuje okular na okular Huygensa. Składa się on z 2 soczewek płasko wypukłych. Moc tego układu wynosi $\frac{1}{50\ mm} = 20\ D$
Warunki jakie musi spełniać układ optyczny ,aby powstał okular to:
Aby otrzymać minimalną aberracje sferyczną muszą być spełnione warunki :
f′1=2f′ = 3f′2
$$\text{\ \ \ }\frac{1}{f'} = \frac{1}{{f'}_{1}} + \frac{1}{{f'}_{2}}$$
f′ − ogniskowa okularu Huygensa
f′1 − ogniskowa pierwszej soczewki okularu
f′2 − ogniskowa drugiej soczewki okularu
2) $\ d = \frac{{f'}_{1} + {f'}_{2}}{2}$
d − odleglosc pomiedzy soczewkami obiektywu
Z powyższych wzorów otrzymujemy obliczone parametry:
f′ = 50 mm
f′1 = 100 mm
f′2 = 33, 33 mm
d = 66, 66 mm
Obliczam kształt soczewek okularu(dla F2 n=1,6002) biorąc pod uwagę to ,że pierwsza powierzchnia jest wypukła ,a druga płaska.
M = 1 – przedmiot w nieskończoności
$$X_{1} = \frac{2\left( n_{1}^{2} - 1 \right)}{n_{1} + 2}M = \frac{2({1,6002}^{2} - 1)}{1,6002 + 2} \bullet \ 1 = 0,8669mm$$
$$R_{1} = \frac{2f_{1}^{'}\left( n_{1} - 1 \right)}{X_{1} + 1} = \frac{2 100(1,6002 - 1)}{0,8669 + 1} = 64,2991\ mm$$
$$R_{2} = \frac{2f_{2}^{'}(n_{1} - 1)}{X_{1} + 1} = \frac{2 33,33(1,6002 - 1)}{0,8669 + 1} = \ 21,4308\ mm$$
R1 − promien pierwszej soczewki okularu
R2 − promien drugiej soczewki okularu
Z powyższych obliczeń paraksjalnych uzyskujemy parametry układu optycznego.
Żrenica wejściowa =12,5mm
Źrenica wyjściowa=25,283393mm
Luneta Keplera pozwoliła na zmniejszenie aberracji sferycznych i komy. Uzyskaliśmy ten efekt m.in. poprzez utworzenie achromatu.