I. Rzeczy
§ 87. Pojęcie rzeczy
res- pojęcie wieloznaczne w prawie rzymskim, ale najczęściej
przedmioty materialne, które mogły być zawładnięte i zużytkowane przez człowieka (tj. te które można dotykać, podpadające pod zmysły- res corporales).
przedmioty niematerialne- prawa majątkowe (rzeczy istniejące tylko w pojęciu ludzkim- res incorporales).
§ 88. Rzeczy wyjęte z obiegu
res in commercio (rzeczy będące w obiegu, w składzie majątku poszczególnych osób) --- res extra commercio (rzeczy wyłączone z obrotu prawnego, poza majątkiem poszczególnych osób)
rzeczy mogły być wyjęte na podstawie prawa ludzkiego (res humani iuris) lub boskiego (res divini iuris)
res extra commercium humani iuris:
res omnium communes- wspólne wszystkich ludzi, nie były ani prywatne ani państwowe (wg Marcianusa to powietrze, woda płynąca, morza i jego brzegi)
res publice- publiczne, niemogące znajdować się w niczyim majątku- drogi publiczne, porty, stadiony, pomniki, mosty, ulice itd.
res extra commercium divini iuris:
res sacrae- poświęcone bóstwom niebiańskim (świątynie, ołtarze).1 W okresie chrześcijańskim traktowane jako rzeczy Kościoła.
res religiosae- poświęcone bóstwom związanym z kultem zmarłych- grobowce (sepulcra) oraz urny z prochami
res sanctae- oddane pod opiekę bogów, bez aktu poświecenia znajdowały się pod ochroną sakralną- mury, bramy miasta, znaki graniczne pomiędzy gruntami
§ 89. Podział rzeczy będących w obrocie
1. Res mancipi – res nec mancipi
Res mancipi- grunty położone w Italii, najstarsze służebności gruntowe wiejskie, niewolnicy, zwierzęta pociągowe i juczne
Res nec mancipi- inne grunty i zwierzęta, pieniądze
niepewne jest kryterium tego podziału: podstawowe środki produkcji w okresie pierwotnym lub rzeczy najbardziej wartościowe
wg Gajusa kryterium jest sposób nabycia: przy res mancipi trzeba było dokonać formalnych aktów prawnych prawa cywilnego (mancipatio) lub in iure cessio, natomiast przy res nec mancipi wymagano tylko traditio.
z obrotu res mancipi wyłączeni byli cudzoziemcy i kobiety (bez zgody opiekuna).
faktycznie podział wyszedł z użycia w okresie poklasycznym, teoretycznie w prawie justyniańskim
2. Res mobiles – res immobiles
nieruchomość- grunt i wszystko co jest z nią trwale połączone (drzewa, domy, minerały)
wyróżniano różne kategorie gruntów:
praedia rustica- pod uprawę
praedia urbana- pod zabudowę
praedia suburbana- grunty miejskie przeznaczone pod uprawę (ogrody)
praedia provincialia- prowincjonalne
3. Rzeczy pojedyncze- rzeczy złożone – rzeczy zbiorowe
rzeczy pojedyncze- stanowiące pewną całość, nie można w nich było wyróżnić części (kamień, niewolnik, zwierze, obraz, waza). Stosunki prawne obejmujące jako całość.
rzeczy złożone- rzeczy składające się z kilku rzeczy pojedynczych, trwale połączonych w jedną całość, w taki sposób, że powstaje nowa rzecz (dom, statek). Stosunki prawne rzeczy składowych ulegały zawieszeniu
rzecz zbiorowa- zbiór kilku rzeczy pojedynczych lub złożonych oznaczonych wspólną nazwą, które jako całość, służyły temu samemu celowi gospodarczemu (biblioteka, sklep, muzeum). Każda z części składowych miała swój byt samodzielny, a rzecz zbiorowa pozostawała tą samą mimo zmiany poszczególnych sztuk. Przedmiotem stosunku prawnego mogły być:
poszczególne rzeczy wchodzące w skład całości (sprzedaż książki)
rzecz zbiorowa jako całość (sprzedaż biblioteki)
4. Rzeczy oznaczone co do gatunku (genus) i co do cech indywidualnych (species). Rzeczy zmienne (res fungibiles) i niezmienne (res infungibiles)
zmienne- rzeczy oznaczane w obrocie gospodarczym za pomocą cech gatunkowych (mąka, pieniądze, zboże), czyli te, które można odważyć, odliczyć
niezmienne- rzeczy indywidualnie oznaczone za pomocą cech indywidualnych, specyficznych dla tych rzeczy (koń rasy arabskiej)
podział zależny w zasadzie od kontrahentów
5. Rzeczy zużywalne – rzeczy niezużywalne
zużywalne- normalne użycie, zgodne z ich przeznaczeniem prowadziło do zużycia (wino, zboże, opał, pieniądze)
niezużywalne- służące do powtarzalnego używania (koń, niewolnik, grunt)
6. Rzeczy podzielone – rzeczy niepodzielone
niepodzielone- rzeczy nie mogące być podzielone bez zniszczenia (bez naruszenia wartości i właściwości; obraz)
podzielne- można było (wino, mąka)
7. Przynależność (pertinentia)
fizyczne i prawne odrębne rzeczy uboczne, niebędące częścią składową rzeczy głównej, które miały trwale służyć do jej lepszego gospodarczego użytku (żagle do statku, okiennice do domu)
8. Pożytki (fructus)
pożytki naturalne (naturales, np. owoce)- płody, stanowiące zwyczajny, periodyczny przychód gospodarczy z pewnej rzeczy, jakie wydaje ona bez zmian lub zniszczenia swej istoty. Stawały się odrębnymi rzeczami dopiero z chwilą odłączenia od rzeczy macierzystej
pożytki cywilne (civiles, np. czynsz z dzierżawy gruntu)- dochody o pewnej wartości pieniężnej
§ 90. Rodzaje władztwa nad rzeczami
rzeczy w znaczeniu prawnym- przedmioty, które człowiek mógł opanować lub zużytkować. Mogło mieć dwojaki charakter:
faktyczny- posiadanie
prawny- wyrażane w prawach rzeczowych- własności i prawach na rzeczy cudzej
II. Posiadanie (possesio)
§ 91. Pojęcie, geneza i rodzaje posiadania
1. Pojęcie
faktyczne władztwo osoby nad rzeczą
Ulpian: Paulus:
Własność nie ma nic wspólnego z posiadaniem. Posiadanie jest bowiem rzeczą faktów, a nie prawa.
klasyczna jurysprudencja rzymska wyróżniała dwa elementy posiadania:
corpus- fizyczny stosunek osoby do rzeczy, możność fizycznego władania rzeczą (zewnętrzny element posiadania)
animus- zamiar zatrzymania rzeczy jako swojej (wewnętrzny element posiadania)
2. Geneza i skutki
posiadanie kształtowało się na podstawie dwu instytucji: faktycznego władztwa (usus) i possesio gruntów rolnych
w okresie pierwotnym formą własności gruntów byłą kolektywna własność rodu, którym przydzielono także grunty publiczne. Były one własnością państwa, a rody otrzymywały ich władztwo faktyczne
posiadanie mogło prowadzić do zasiedzenia- nabycia własności
3. Rodzaje
possesio civilis – possessio naturalis
possesio civilis- posiadanie obejmujące władztwo fizyczne (corpus) oraz wolę zachowania rzeczy dla siebie
possesio naturalis- posiadanie obejmujące władztwo fizyczne, bez woli zachowania rzeczy dla siebie, podczas wykonywania władztwa w cudzym imieniu (detentio- dzierżawienie)
posiadanie naturalne nie wywoływało żadnych skutków prawnych
possesio ad interdicta
posiadanie obejmujące corpus i animus, chroniono za pomocą środków posesoryjnych, tj. interdyktów pretorskich (stąd nazwa)
taką ochronę przyznawano każdemu posiadaczowi (nawet złodziejowi), ale nie dzierżycielom, choć niektórym pretor udzielał takiej ochorny:
wierzyciel zastawny
prekarzysta (ten, któremu oddano rzecz na odwołalny użytek)
depozytariusz sekwestrowy (depozyt na czas sporu z polecenia sądu lub z ugody stron)
emfiteuta (któremu oddano rzecz w dzierżawę wieczystą)
superficjariusz (ten, kto korzystał z postawionego przez siebie budynku na cudzym gruncie)
possesio iusta oraz possesio iniusta
possesio iusta- posiadanie rzeczy odpowiadające pewnemu prawu (np. z tytułu prawa własności, zastawu)
possesio iniusta- posiadanie niesłuszne, bezprawne (wadliwe- possesio vitiosa) . Następowało gdy zostało nabyte:
vi (siłą)
clam (potajemnie)
precario (w sposób prekaryjny)- przez zatrzymanie posiadania rzeczy otrzymaj do używania z równoczesnym zastrzeżeniem zwrotu na każde żądanie
jeśli posiadacz był przekonany, że ma prawo posiadania, wówczas to posiadanie było określane jako posaeasio bonae fidei (w dobrzej wierze), zaś gdy wiedział że nie ma takiego prawa (złodziej)- possessio malae fidei (w złej wierze)
posiadanie w dobrzej wierze stanowiło podstawę do zasiedzenia
§ 92. Nabycie i utrata posiadania
1. Nabycie posiadania corpore et animo
następowało poprzez nabycie fizyczne władztwa nad rzeczą z zamiarem przywłaszczenia
Paulus:
[…] posiadanie nabywamy przez fizyczne władanie i wolę władania, a nie przez samą wolę lub przez samo władanie
a) nabycie corpus
przy nabyciu posiadania rzeczy nieruchomej wymagano zawładnięcia przedmiotem, fizycznego zetknięcia się z nią; przy rzeczy nieruchomej- wkroczenia na grunt i przyswojenia go w znaczeniu gospodarczym (np. ogrodzenia) lub wymagano by rzecz znalazła się w zasięgu władztwa nabywcy (wręczenie kluczy)
b) nabycie animus
przy nabyciu pierwotnym wystarczył fakt zawładnięcia rzeczą poprzez użycie siły
przy nabyciu pochodnym- kwestię, czy nabywca ma wolę posiadania rozpatrywano wg. causa possessionis (tj. czynności prawnej na podstawie której zostało nabyte posiadanie). Np. jeśli umowa kupna-sprzedaży to nabywający ma wolę, ale jeśli depozyt to nie ma
2. Nabycie wyjątkowe – solo animo
możliwość wyjątkowego nabycia posiadania tylko poprzez zmianę czynnika subiektywnego (tj. samej woli), bez wręczenia rzeczy (corpus). Zmianę taką stanowiły:
Traditio brevi manu- dotychczasowy dzierżyciel rzeczy stawał się posiadaczem na podstawie umowy z jej dotychczasowym posiadaczem, w skutek zmiany podstawy jej posiadania.2
Contitutum possessorium- dotychczasowy posiadacz wyzbywał się posiadania, ale dzierżył nadal rzecz w imieniu nowego nabywcy.3
3. Utrata posiadania
następowała z chwilą utracenia choćby jednego z wymaganych elementów- corpus (kradzież, zniszczenie) lub animus oraz w skutek śmierci właściciela lub przeniesienia jej do grupy extra commercium
§ 93. Ochrona posesoryjna
1. Pojęcie
służy ochronie posiadania, poprzez interdykty pretorskie
odnosiła się tylko do stanu faktycznego- pretor ustalał jedynie kto był ostatnim niewadliwym posiadaczem i naruszył to posiadanie
zwycięstwo w postępowaniu interdyktalnym , powodowało lepsze stanowisko w procesie o własność
2. Interdictum uti possidetis
służy do ochrony posiadania nieruchomości
pretor nakazywał aby przy posiadaniu utrzymywała się ta strona, która w chwili udzielenia interdyktu byłą posiadaczem nie wadliwym i zakazywał używania siły
Skoro posiadacie te budynki, o które toczy się spór, jeden od drugiego nie przemocą, ani potajemnie, ani w sposób prekaryjny, tak też i nadal posiadajcie; zabraniam stosowania siły.
3. Interdictum utrupi
służy do ochrony posiadania rzeczy ruchomej (szczególnie niewolników)
zwyciężała strona, która większą część roku (licząc wstecz od wydania interdyktu) była niewadliwym posiadaczem
4. Interdictum unde vi
służy do przywrócenia posiadania nieruchomości na rzecz posiadacza niewadliwego, który został wyzuty z posiadania siłą
celem było odzyskanie gruntu ze wszystkimi owocami
przedawniał się po roku (od wyzucia)
odmiana- iterdictum de vi armata- przeciwko osobie, która dokonała wyzucia za pomoc uzbrojonych ludzi (nie podlegał przedawnieniu)
Z czego go w tym roku wyzułeś, lub twoja familia go wyzuła, a czego nie posiadał od ciebie przemocą, potajemnie lub w sposób prekaryjny, masz go przywrócić do tego, co wówczas miał
5. Interdictum de precartio
udzielany przeciwko prekarzyście, gdy ten nie zwrócił posiadaczowi oddanej mu w odwołalne użytkowanie
nie był ograniczony terminem
Co w sposób prekaryjny od niego masz, albo podstępnie sprawiłeś, że przestałeś mieć to, o co toczy się spór, to mu zwróć.
6.Interdictum quo vi aut clam
stosowany przez właściciela wobec tego, kto przemocą lub potajemnie dokonał zmiany na jego gruncie (np. ściął drzewo)
mógł być stosowany, gdy pewne działania wykonane na własnym gruncie naruszały cudzą służebność (np. zaoranie drogi)
Interdykty dzieliły się zatem na:
interdicta retinendae possessionis- o charakterze prohibitacyjnym (zabraniam stosowania siły)- 2. i 3.
interdicta recuperandae possessionis- o charakterze restytutoryjnym (zwróć)- 4, 5
III. Własność
§ 94. Pojęcie i treść własności
najpierw wykształciła się na ruchomościach
Ustawa XII tablic wspomina już o własności dla obu kategorii i przewiduje możliwość zasiedzenia
odróżniano:
dominium- pełne i bezwzględne władztwo prawne nad rzeczą
possessio- władztwo faktyczne
najważniejsze atrybuty przysługujące właścicielowi (opracowany w średniowieczu):
ius possidendi- prawo posiadania
ius utendi- prawo użytkowania
ius abutendi- prawo do zużycia rzeczy
ius fruendi- prawo do pobierania pożytków
ius disponendi- prawo rozporządzania
§ 95. Rodzaje i ograniczenia własności. Współwłasność.
1. Własność kwirytarna i bonitarna
własność kwirytarna- najstarszy rodzaj własności uznanej i chronionej przez ius civile, przysługiwała tylko obywatelom rzymskim, obejmowała zarówno res mancipi jak i res nec mancipi
własność bonitarna- powstała w celu ułatwienia obrotu rzeczami, nabywca nie uzyskiwał własności kwirytalnej (która wymagałą aktu prawa cywilnego), ale miał rzecz w swoim majątku. Pretor udzialał mu pełnej ochrony w zakresie władania nad rzeczą
ochrona rzeczy znajdującej się w majątku nabywcy spowodowało uznanie własności zwanej bonitarną (pretorską), a czasem wyparła własność kwirytarną (w razie kolizji tylko właściciel bonitarny doznawał ochrony). Własność kwirytarna zaczęła jawić się tylko jako uprawnienie.
rzecz znajdująca się w majątku nabywcy stawała się jego własnością dopiero po okresie zasiedzenia, przed tym czasem- podwójna własność (duplex dominium)
2. Własność na gruntach prowincjonalnych (praaedia provincialia)
własność państwowa przydzielana prywatnym osobom, nie mającym jednak własności kwirytarnej
posiadający je byli zobowiązani do płacenia na rzecz fiscusa daniny- stipendium (od gruntów senackich) lub tribulum (od gruntów cesarskich)
faktycznie jednak mogli tymi gruntami swobodnie rozporządzać, sprzedawać, testować
grunty położone w Italii (praedia Italica) będące przedmiotem własności kwirytarnej były wolne od danin do końca III w.
3. Ograniczenia prawa własności
ogólna charakterystyka
czasami właściciel musiał zaniechać rozporządzania własnością albo dozwolić osobom trzecim na ingerencję w zakresie swoich uprawnień
mogły być wprowadzone ze względu na racje sąsiedzkie lub interes publiczny, np. dostęp do dróg, wysokość budynków
zabraniano alienacji rzeczy spornych, posagowych, kościelnych, osób pod opieką lub kuratelą,
ograniczenia prawa własności wynikające z prawa sąsiedzkiego
Immissiones- w wyniku nadmiernych wpływów lotnych (zapach, dym, ciepło) lub stałych (odpryski kamieni) mógł dochodzić ich zaprzestania lub ograniczenia
Actio aquae pluviae arcendae- skarga przeciwko spływie wody deszczowej od sąsiada, który to spowodował
Interdictum de glande legenda- prawo wstępu co 3 dzień na grunt sąsiada celem zebrania owoców, realizowane za pomocą tego interdyktu
Cautio damni infecti- jeśli pewnemu gruntowi groziła szkoda przez zawalenie się urządzeń sąsiada, właściciel gruntu mógł żądać złożenia zabezpieczenia celem pokrycie przyszłych ewentualnych szkód. W przypadku odmowy pretor mógł na podstawie missio in possessionem przyznać zagrożonemu posiadanie gruntu sąsiada, a następnie własność bonitarną
Operis novi nuntiatio- sprzeciw co do nowej budowli wznoszonej przez sąsiada, budowa winna być wstrzymana
zasada tzw. elastyczności prawa własności
prawo własności, było nieograniczone, i choć mogło podlegać pewnym ograniczeniom faktycznym uszczuplającym zakres uprawnień właściciela, to tylko do czasu ich ustania
przykład z nadmuchanym balonikiem i palcem
4. Współwłasność
każdy ze współwłaścicieli miał określony udział w prawie własności zwany częścią ułamkową (pars pro indiviso)
każdy z nich mógł swobodnie rozporządzać swoją częścią, całą rzeczą mogli rozporządzać w porozumieniu
zyski i wydatki ponosili proporcjonalnie do udziału
zniesienie współwłasności mogło nastąpić w drodze porozumienia lub procesowej
§ 96. Nabycie własności
według ius civile- mancipatio, in iure cessio, zasiedzenie (usucapio), przysądzenie w procesie działowym (adiudicatio)
według ius gentium- tradycja (traditio) i zawłaszczenie (occupatio)- sposoby naturalne
zniesienie własności kwirytarnej w prawie justyniańskich doprowadziło do powstania podziału:
pierwotne nabycie własności- niezależnie od prawa własności (bez udziału) poprzednika- zawłaszczenie (occupatio), połączenie (accessio), znalezienie (inventio), nabycie własności na pożytkach (specificatio), zasiedzenie (usucapio)
pochodne nabycie własności- od poprzednika- in iure cessio, tradycja (traditio)
§ 97. Pierwotne sposoby nabycia własności
1. Zasiedzenie
pojęcie i rozwój historyczny
Modestyn:
Zasiedzenie jest to nabycie własności skutkiem ciągłego posiadania przez czas określony ustawą.
Ustawa XII tablic- tylko obywatele, tylko na rzeczach objętych własnością kwirytarną,
w okresie prawa archaicznego i klasycznego wymagany okres czasu to dla ruchomości 2 lata, a nieruchomości rok
z zasiedzenia były wykluczone rzeczy skradzione i zabrane przemocą
wymogi
rzecz nadająca się do zasiedzenia (res habilis)- wyłącznie rzeczy znajdujące się w obrocie, czyli nie:
wyjęte z obiegu (res publice lub res divini iuris)
należące do fiscusa (res fiscales) oraz do majątku cesarza (res dominciae), w okresie chrześcijańskim cesarstwa- rzeczy kościelne
skradzione (Ustawa XII tablic i lex Atinia z III w. p.n.e.) i nabyte siłą (lex Iulia et Plautia I w. p.n.e.)
słuszna podstawa(tytuł) zasiedzenia- ogół prawidłowych przyczyn umożliwiających nabycie własności- tytuł powinien być słuszny (zapłata, kupno, posag, dziedziczenie, zapis) i prawdziwy.
dobra wiara (bona fides)- przekonanie, że posiadanie rzeczy jest zgodne z prawem, że wydający jest właścicielem rzeczy
Mala fides superveniens non nocet. – Później powstała złą wiara nie szkodzi.
Posiadanie- nieprzerwane i nabyte w sposób niewadliwy (nie siłą, potajemnie lub w sposób prekaryjny)
Oznaczony czas (tempus)- początkowo dla ruchomości 2 lata, a nieruchomości rok; w prawie justyniańskim dla ruchomości 3 lata, dla nieruchomości 10 lat (mieszkańcy tej samej prowincji) lun 20 lat (mieszkańcy różnych prowincji)
longissimi temporis praescriptio
wprowadzone w 528 r. przez Justyniana zasiedzenie nadzwyczajne
wydłużono terminy- 30 lub 40 lat jeśli rzecz należała do cesarza, fiscusa, Kościoła lub fundacji
usunięto wymóg słusznego tytułu
funkcje
funkcje dowodowe; gdy nie można było udowodnić prawa nabycia, wystarczyło udowodnić kwalifikowane posiadanie w określonym czasie
usuwanie rozbieżności pomiędzy własnością a posiadaniem, głównie wskutek:
nabycia res mancipi drogą tradycji; wobec niezachowania formy nabycia przepisanej prawem, nabywca uzyskiwał tylko posiadanie; własność mógł zdobyć poprzez zasiedzenie, które usuwało formalne braki nabycia własności
nabycia od niewłaściciela- nie następowało przeniesienie własności, własność mógł zdobyć poprzez zasiedzenie, które usuwało materialne braki nabycia własności
2. Zawłaszczenie
objęcie w posiadanie rzeczy niczyjej (res nullius) z zamiarem zatrzymania jej dla siebie
Res nullius cedit primo occupanti. – Rzecz niczyja przypada temu, kto pierwszy ją zawłaszczy.
do rzeczy niczyich zaliczane były:
rzeczy, które można było zawłaszczyć w powietrzu, na ziemi i morzu (ptaki, ryby, dzikie zwierzęta)
wyrzucone na brzeg (muszle, kamienie)
wyspa powstała na morzu
rzeczy świadomie porzucone przez właściciela z zamiarem pozbycia się własności, ale nie z konieczności lub w wyniku zguby
rzeczy należące do nieprzyjaciela i od chwili wybuchy wojny będące na terytorium rzymskim
3. Akcesja
pojęcie i formy
nabycie własności na rzeczy ubocznej wskutek trwałego połączenia tej rzecz z rzeczą główną w ten sposób, że rzecz uboczna stawała się częścią składową rzeczy głównej
Accessio cedit principali. – Przyrost przypada właścicielowi rzeczy głównej.
połączenie nieruchomości- wskutek działania sił przyrody
alluvio (przymulisko)- powolny przyrost gruntu przez przymulenie przez rzekę
avulsio (oderwisko)- oderwany przez nurt rzeki kawałek gruntu zrośnięty z gruntem w innym miejscu
alveus derelictus (opuszczone koryto rzeki)- rzeka zmieniała swój bieg, własność nabywali po połowie właściciela gruntów nadbrzeżnych
insula in flumine Nata (wyspa powstałą na rzece)- jeśli powstałą w środku to własność przypadała obu właścicielom, jeśli przy którymś brzegu- jednemu
połączenie ruchomości z nieruchomościami- wskutek połączenia z gruntem
Superficies solo cedit. – To co znajduje się na powierzchni, przypada gruntowi.
inaedificatio (zbudowanie)- ktoś zbudował budynek z własnych materiałów na cudzym gruncie; jego właścicielem stawał się właściciel gruntu
plantatio (zasadzenie)- j.w. tylko, że do roślin
połączenie ruchomości
kwestia, którą z połączonych rzeczy ruchomych uznać za główną, a co za tym idzie, kto nabywa własność na rzeczy powstałej wskutek połączenia, była rozstrzygana kazuistycznie
ferruminatio- trwało i niewidoczne połączeni rzeczy z tego samego materiału (np. przyspawanie).
plumbatio- nietrwałe i widoczne połączenie pewnej rzeczy metalowej za pomocą innego metalu; właściciel rzeczy przyłączone mógł żądać odłączenia i wydania rzeczy
confusio- zlanie płynów należących do różnych właścicieli- powstawała współwłasność, udziały uzależnione od wartości wkładów
commixtio- zmieszanie rzeczy stałych (oliwki, zboże)- jeśli nie można rozdzielić, powstaje współwłasność
4. Przerobienie rzeczy
przerobienie pewnej rzeczy w taki sposób, że powstaje nowa rzecz (nova species)
w stosunku własności następowała zmiana, gdy ktoś przerobił obcą rzecz bez pozwolenia właściciela- powstawał problem kto jest właścicielem nowej rzeczy. W tej materii istniał spór między szkołami prawa:
Sabinianie- przyznawali własność nowej rzeczy właścicielowi materiału pierwotnego
Prokulianie- wytwórcy
w prawie klasycznym, później justyniańskim przyjęto opinię pośrednią- media sententia:
jeśli nową rzecz można przywrócić do stanu pierwotnego (np. z drewna) własność na niej nabywał właściciel dawnego materiału, a wytwórca mógł dochodzić roszczeń z tytułu wykonanej pracy
jeśli nie można było (np. wytworzenie wina)- własność nabywał wytwórca, a właściciel materiału mógł dochodzić roszczeń z tytułu zużytego materiału
5. Nabycie własności na pożytkach
w sposób pierwotny właściciel rzeczy macierzystej z chwilą odłączenia (separatio) w sposób naturalny
na podstawie separacji własność na pożytkach mogły wyjątkowo nabyć inne osoby:
posiadacz w dobrej wierze, który otrzymywał pożytki za uprawę i troskę
emfiteuta na podstawie przysługujących mu uprawnień
6. Znalezienie skarbu
thesaurus- rzeczy wartościowe, których właściciela wskutek ich długotrwałego pozostawania w ukryciu nie można było ustalić
początkowo część nieruchomości, w której był ukryty
koniec republiki- rzecz niczyja, do której prawo miał fiskus
konstytucja Hadriana- jeśli znaleziony przypadkowo na cudzym gruncie w połowie znalazcy i właścicielowi gruntu, jeśli celowo- właściciela gruntu lub fiscusa, gdy w miejscu świętym
znalazcy zagubionej rzeczy nie przysługiwało znaleźne
§ 98. Pochodne sposoby nabycia własności
1. Mancypacja
formalny akt przeniesienia własności kwirytarnej na rzeczach zaliczanych do res mancipi
pierwotnie kupno gotówkowe (za określoną wagę kruszcu), oprócz stron wymagana była obecność 5 kwalifikowanych świadków (dojrzali, pełnoletni obywatele rzymscy, mężczyźni) oraz trzymającego wagę (libripens); nabycie dokonywało sięga pomocą dwóch aktów- dotknięcia rzeczy i stuknięcia kawałkiem brązu w wagę
później stała się aktem pozornej sprzedaży, stosowana przy darowiznach, posagu, fiducji
emancypacja określa się jako akt abstrakcyjny, gdyż nie miały znaczenia przyczyny, dla których następowało nabycie
stosowana była także w stosunku do ludzi
wyszła z użycia w prawie poklasycznym
2. In iure cessio
odstąpienie [od sporu] w procesie
akt dokonywany był przed magistraturą, na podstawie skargi windykacyjnej
nabywca, jako pozorny powód, windykował rzecz dla siebie, twierdząc, że jest jego własnością, pozwany zaś uznawał powództwo lub milczał, więc pretor przysądzał rzecz pozornemu powodowi
formalny, abstrakcyjny sposób dostępny tylko dla obywateli
wyszła z użycia w prawie poklasycznym
3. Tradycja
pojęcie
bezpośrednie, pozbawione wszelkiej formalistyki przeniesienie własności polegające na wydaniu rzeczy z ręki do ręki
dostępna była także dla nieobywateli
w prawie justyniańskim jedyny sposób pochodnego nabycia własności
wymogi
następował gdy zaistniało wydanie rzeczy i prawnie uznany cel, skierowany na nabycie własności
wydanie nie miało żadnej formy, początkowo musiało mieć charakter rzeczywisty, w późnym cesarstwie nie wymagano fizycznego wydania rzeczy
akt prawny, który zazwyczaj poprzedzał wydanie określał cel wydania rzeczy (sprzedaż, zastaw), ale musiała być zgodna z prawem, by nastąpiło przeniesienie własności
słuszne przyczyny to: sprzedaż, darowizna, ustanowienie posagu, zapłatę, legat
§ 99. Ochrona prawa własności
1. Ogólna charakterystyka
właściciel mógł posłużyć się, jako posiadacz, środkami posesoryjnymi (interdyktami pretorskimi)- nieskuteczna, gdy domagał się prawa własności (wówczas sytuował się na gruncie ochrony petytoryjnej)
w przypadku własności kwirytarnej zainteresowany mógł użyć rei vindicatio i actio negtoria, własności bonitarenej- skarga publicjańska
Ochrona posesoryjna i petytoryjna |
---|
Rodzaj ochrony |
ochrona posiadania |
ochrona petytoryjna |
2. Rei vindicatio- skarga wydobywcza
cele skargi
przysługiwała właścicielowi kwirytarnemu pozbawionemu posiadania
skierowana przeciwko każdorazowemu posiadaczowi
cele skargi:
uznanie własności powoda
restytucja rzeczy właścicielowi
oszacowanie wartości rzeczy, która winna być restytuowna oraz zasądzenie na sumę pieniężną w wypadku, gdy posiadacz odmawiał wydania rzeczy lub nie mógł tego uczynić
w procesie formułkowym sędzia mógł zasądzić tylko sumę pieniężną, co często nie satysfakcjonowało powoda- klauzula arbitralna umieszczona w formułce upoważniała do wywierania nacisku na pozwanego
zasądzenie na zwrot możliwe było w procesie kognicyjnym
strony
legitymacja czynna- nieposiadający właściciel kwirytarny; jeśli nabył własność w sposób pochodny, musiał udowodnić własność wszystkich poprzedników
legitymacja bierna- posiadacz, w prawie justyniańskim także fikcyjny posiadacz:
ten kto udawał posiadacza, wdawał siew spór, celem umożliwienia rzeczywistemu posiadaczowi dokończenia okresu zasiedzenia
ten, kto podstępnie wyzbył się posiadania, aby uniknąć zaskarżenia
pożytki i nakłady
wezwanie do zwrotu rzeczy ze wszystkimi pożytkami
Rozliczenie pożytków |
---|
Rodzaj posiadania |
posiadacz w dobrej wierze |
posiadacz w złej wierze |
przegrany mógł domagać się odszkodowania za poniesione nakłady na rzecz sporną. Wyróżniano nakłady:
konieczne- np. karmienie, leczenie
użyteczne- celem podniesienia wartości rzeczy, np. szkolenie, remont
zbytkowe- celem upiększenia, np. malowidła
Rozliczenie nakładów |
---|
Rodzaj nakładów |
konieczne |
użyteczne |
zbytkowe |
3. Actio negatora – skarga negatoryjna
przyznawana tym, którzy doznawali zakłóceń w wykonywaniu swojego prawa własności, a sprawca utrzymywał, że ma do tego prawo (właściciel negował to prawo)
cele:
sądowe uznanie, że własność jest wolna od spornych ograniczeń oraz zaprzestanie naruszania praw własności
odszkodowania z tytułu ewentualnych szkód powstałych w wyniku naruszenia własności
zabezpieczenia niedokonywania dalszych naruszeń (w formie stypulacji)
powód udowadniał swoje prawo własności i fakt zakłócenia, pozwany, że przysługuje mu prawo naruszania
4. Actio Publiciana- skarga public jańska
przysługuje właścicielowi bonitarnemu znajdującemu się w drodze zasiedzenia (prowadzącej do własności kwirytaarnej)
w formułce magistratus nakazywał sędziemu stosować fikcję- miał traktować powoda tak, jakby nabył on jżwłasność rzeczy (upłynął już czas potrzebny do zasiedzenia)
ze skargi tej korzystali posiadacze, którzy nabyli rzecz w dobrej wierze od niewłaściciela i właściciele kwirytarni celem uniknięcia ciężaru dowodu
IV. Prawa na rzecz cudzej
§ 100. Pojęcie i podział
prawa rzeczowe ograniczone: służebność, zastaw, emfiteuzę, prawo powierzchni
treścią było wykonywanie ograniczonego władztwa nad rzeczą
§ 101. Służebność (servitutes)
1. Pojęcie i podział
dzielono je na służebności osobiste i gruntowe
gruntowe, pierwsze, polegało na obciążeniu jednego gruntu na rzecz drugiego- jeden grunt zwano władającym, dla którego ustanawiano służebność i zasilany przedmiotami gruntu drugiego, służebnego
bez znaczenia były zmiany właścicieli
osobiste- prawo do korzystania z cudzej rzeczy w określonym zakresie, z zasady wygasały z chwilą śmierci uprawnionej
2. Służebności gruntowe
dzieliły się miejskie i wiejskie- ze względu na przeznaczenie gruntów, korzyści z nich płynące
służebności wiejskie: służebność przechodu, drogi, przepędu, czerpania wody, wodociągu
służebności miejskie: wpuszczania belki do otworu w ścianie sąsiedniego budynku, oparcia budowli na przyległym murze, widoku, światła, ścieku (wody deszczowej)
ustanowienie służebności wiejskiej było możliwe gdy zostały spełnione wymogi:
utilitas- korzyść, grunt służebny winien przynosić rzeczywistą korzyść gruntowi władającemu
vicinitas- sąsiedztwo, Grunty powinny ze sobą sąsiadować. W rzeczywistości wystarczało by leżały w pobliżu.
perpetua causa- trwała podstawa
3. Służebności osobiste
użytkowanie- ususfructus
prawo do używania i pobierania pożytków z cudzej rzeczy niezużywalnej, bez naruszenia jej substancji
gaśnie z chwilą śmierci osoby uprawnionej
użytkownik był posiadaczem
jeśli była to rzecz zużywalna, następowało użytkowanie nieprawidłowe
używanie- usus
czysto osobiste prawo używania bez pobierania pożytków, chyba, że miały służyć zaspokojeniu własnych potrzeb uprawnionego
zamieszkanie- habitatio
osobowe, w całym lub części domu
operae servorum et animalium
rzeczywiste prawo korzystania z usług cudzych niewolników lub zwierząt
4. Zasady dotyczące służebności
Służebność nie może polegać na działaniu.- właściciel rzeczy obciążonej nie miał obowiązku działania, a jedynie znoszenia lub zaniechania czegoś. Jedynie służebność oparcia budynku wymuszała jego utrzymanie
Nie może istnieć służebność na służebności.- przedmiotem służebności były tylko rzeczy zmysłowe, a nie prawa; nie można było ustanowić służebności co do prawa o jakiejś służebności
Nie można mieć służebności na własnej rzeczy.- prawo własności wchłaniało prawo służebności
Służebność należy wykonywać oględnie.- zgodnie z przepisami prawa cywilnego, przy najdalej idącym poszanowaniu cudzej własności
5. Powstanie i zgaśnięcie służebności
okres przed- i klasyczny- cessio in iure, emancypacja, ustanowienie w testamencie (w drodze legatu windykacyjnego)
pierwotnie możliwe nabycie służebności przez zasiedzenie (do końca republiki i za Justyniana)
zgaśnięcie służebności: zniszczenie przedmiotu służebnego (zniszczenie, wyjście z obiegu, przerobienie), śmierci lub capitis demuntio uprawnionego, confusio (zejścia się prawa własności i służebności), zrzeczenia się uprawnionego
non usus- nie wykonanie przez pewien okres czasu służebności przez uprawnionego, okres i sposób wygaśnięcia były zależne od rodzaju rzeczy
6. Ochrona służebności – actio confessoria
skarga rzeczowa skuteczna wobec każdego, kto naruszał prawo do służebności
służyła również do ubiegania się o odszkodowanie
Actio negatora | Actio confessoria |
---|---|
Powód występował przeciwko temu, kto twierdził, że ma służebność, żądając: - sądowego uznania, że własność jest wolna od spornych ograniczeń - zaprzestania naruszania prawa własności odszkodowania - stypulacji na wypadek ponownego naruszenia własności |
Powód, występował przeciwko każdemu, kto zaprzeczał istnieniu służebność lub ją uniemożliwiał, żądając: - uznania prawa służebności - zaniechanie uniemożliwiania służebności - odszkodowania - stypulacja na wypadek ponownego zakłócania |
§ 102. Emfiteuza (dzierżawa wieczysta)
dziedziczne i zbywalne prawo rzeczowe do użytkowania cudzego gruntu z obowiązkiem płacenia rocznego czynszu
instytucja wywodząca się z oddawaniem w dzierżawę wieczysta lub długoterminową gruntów gminnych lub cesarskich
jako odrębne prawo rzeczowe ukształtowała się w V w.
miał stanowisko podobne do właściciela, mógł pobierać pożytki z rzeczy
posiadał ochronę petytoryjną (actio in rem vectigalis) i posesoryjną
musiał uiszczać roczny czynsz (vectigal, canon) i ponosić ciężary publiczne obciążające grunt- podatek (tributum)
właścicielowi przysługiwało prawo pierwokupu (ius protimeseos), jeśli nie skorzystał, w sytuacji sprzedaży przysługiwało mu 2% ceny sprzedaży (laudemium)
następowało poprzez nieformalna umowę i rozporządzenie w testamencie
zgaśnięcie następowało w sytuacji zniszczenia, pierwokupu, zejścia się z własnością lub pozbawienia w wyniku niewywiązywania się z obowiązków (niepłacenia, zaniedbania)
§ 103. Superficies- prawo zabudowy
zwane też prawem powierzchni- dziedziczne, zbywalne, długoterminowe lub wieczyste prawo rzeczowe do korzystania z budynku wystawionego na cudzym gruncie z obowiązkiem płacenia rocznego czynszu
grunty należące do państwa i gmin oddawano osobom prywatnym pod zabudowę z obowiązkiem płacenia rocznego czynszu (solarium, pensio); z czasem również grunty prywatne
budynek był właścicielem gruntu, ale superficjariusz miał prawo korzystać z budynku z tytułu najmu
przysługiwała mu ochrona
§ 104. Prawo zastawu
1. Pojęcie i rozwój historyczny
pojęcie i formy zastawu
prawo zastawu- zabezpieczenie rzeczowe- ograniczone prawo rzeczowe, które mógł ustanowić na swojej rzeczy dłużnik dla wierzyciela, celem zabezpieczenia jego wierzytelności. Wierzyciel, w wyniku nie wykonania świadczenia, mógł sprzedać zastawioną rzecz i zaspokoić swą wierzytelność.
zastaw nie mógł powstać bez wierzytelności
przybierał różne formy
fiducia
dłużnik, przenosił na rzecz wierzyciela w drodze emancypacji lub in iure cessio własność pewnej rzeczy, której wierzyciel stawał się właścicielem
do aktu przeniesienia dodawano zastrzeżenie powiernicze- w razie zwrotu własność będzie z powrotem przeniesiona
początkowo dłużnik nie miał żadnych środków, by wymóc zwrot, dopiero w pod koniec republiki przyznano mu powództwo infamujące
pignus
wczesna republika
zawierano kontrakt realny, na mocy którego dłużnik przenosił na wierzyciel posiadanie rzeczy, zachowując prawo własności
polepszyła się sytuacja dłużnika, gdyż mógł on się domagać wydania rzeczy, za pomocą skarg rzeczowych jako że był właścicielem
dłużnik nie mógł jednak używać rzeczy i ponownie jej zastawić, a ochrona wierzyciela byłą mała
hypotheca
dłużnik nie przenosił na wierzyciela ani własności, ani posiadania rzeczy zastawionej
wierzyciel posiadał pełną ochronę poprzez actio Serviana
2. Powstanie i wygaśnięcie zastawu
ustanawiany na postawie nieformalnej umowy
czasami zastaw powstawał bez wyraźnej klauzuli o jego ustanowieniu, na podstawie przepisu prawa lub zwyczaju- np. wynajem
gasł w skutek umorzenia wierzytelności
prawo zastawu nie wygasało przy częściowym umorzeniu wierzytelności - rozciągało siew pełnym zakresie na pozostałą resztę wierzytelności.
Pignoris causa indivisa est. – Podstawa zastawu jest niepodzielna.
zastaw Gordiański- wprowadzone przez cesarza Gordiana III w 239 r. prawo zatrzymania zastawu, jeśli dłużnik nie spełnił innych wierzytelności
zastaw mógł wygasnąć niezależnie od wierzytelności, gdy wierzyciel sprzedał przedmiot zastawu, zrzekła się prawa zastawu, nabył na własność przedmiot zastawu, zniszczenia rzeczy lub wyłączenia jej z obiegu
3. Przedmiot prawa zastawu
początkowa każda rzecz o wartości majątkowej, którą można było alienować
gdy rzecz należała do współwłaścicieli, każdy z nich mógł obciążyć własny udział
gdy pojawiła się hipoteka generalna, można było ustanowić zastaw na całym majątku i przyszłych pożytkach
dopuszczano zastaw na prawach, np. na służebności, na wierzytelnościach, i samym zastawie
4. Realizacja prawa zastawu
sprzedaż musiała nastąpić w drodze licytacji, musiał uzyskać możliwie najwyższą cenę i nie mógł nabyć rzeczy dla siebie, nadwyżkę ze sprzedaży musiał oddać dłużnikowi
lex commissoria- klauzula stanowiąca, że własność zastawionej rzeczy po upływie terminu przypada wierzycielowi na własność, Wysoce niebezpieczna dla dłużnika i zabroniona przez Konstyantyna.
wierzyciel nie mógł korzystać z rzeczy ani pożytków, chyba że uzgodniono inaczej- wtedy pożytki mogły być zaliczone na poczet odsetek lub na wierzytelność główną
5. Wielość zastawów
możliwe tylko przy hipotece
Lepsze jest stanowisko posiadacza. – w przypadku kilku zastawów ustanowionych jednocześnie, lepszą pozycję miał ten, kto posiadał
Pierwszy czasowo – lepszy pod względem prawnym. – w przypadku zastawów ustanowionych w różnym czasie. Pierwszy mógł sprzedać rzecz i zaspokoić swoją wierzytelność, nadwyżka dla drugiego itd. Prawo przyznawało pierwszeństwo hipotece fiskusa (za podatki) czy hipotece ogólnej żony z tytuły roszczeń o zwrot posagu.
Były wyjęte z obiegu na podstawie publicznego aktu poświęcenia z udziałem pontyfików (consecratio) i przedstawicieli państwa (dedicatio). Mogła stać się przedmiotem obrotu w drodze aktu zwanego profanatio.↩
Np. X wręczył osobie Y wazę jako depozyt. Następnie X sprzedał wazę Y, przy czym strony umówiły się, że Y staje się posiadaczem na podstawie tej umowy.↩
Np. X, posiadacz (będący właścicielem), sprzedawał dom Y, ale mieszkał w nim jako najemca.↩