Projekt Technologia udostępniania złoża węgla brunatnego

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

„Technologia udostępniania złoża węgla brunatnego”

Dominika Dudek

Anna Kosińska

Anna Biernat

rok II mgr GO

Cel projektu

Celem projektu jest zapoznanie się z technologia udostępniania złoża węgla brunatnego z podaniem parametrów oraz wyznaczeniem wielkości wkopu udostępniającego, dobór koparek wielonaczyniowych węglowych i nadkładowych. Projekt zawiera również harmonogram wydobycia do momentu przejścia na zwałowanie wewnętrzne, określenie parametrów zwałowiska wewnętrznego i zewnętrznego, dobór zwałowarki oraz przenośników taśmowych węglowych i nadkładowych.

Dane projektowe:

Nr Profil otworu wiertniczego Długość wkopu Wytyczne geotechniczne dla poszczególnych skarp Wytyczne geotechniczne dla skarp
Teren Stop Spąg [m]
[m npm] [m npm] [m npm] 550
1 +75 +33 +25
  1. Określenie parametrów wkopu udostępniającego

    1. Określenie geometrii zboczy


s = 50 [m] • 4 = 200 [m]


x3 = 8 [m] • 1 = 8 [m]


x4 = s − x3 = 200 [m] −  8 [m] =  192 [m]

y = x1 + x2


y = 42 • 2 = 84 [m]


s − y − x3 = 2p


200 − 84 − 8 = 108 = 2p

p = 54

Aby wyznaczyć HN1 i HN2 czyli wysokości poszczególnych pięter nadkładowych należy rozwiązać układ równań:


$$P_{1} = \frac{1}{2} \bullet H_{N2}(720 + 720 + 2 \bullet x_{2})$$


$$P_{2} = \frac{1}{2} \bullet H_{N1}(720 + 2 \bullet x_{2} + 100 + 54 + 720 + 2 \bullet x_{2} + 100 + 54 + 2 \bullet x_{1})$$


P1 = P2


x2 = HN2 • 2


x1 = HN1 • 2

Po rozwiązaniu powyższego równania otrzymujemy:

HN1=18 [m]

HN2=24 [m]

Określenie geometrii pochylni zjazdowych i transportowych

Nachylenie 1:20

Szerokość s = 50 [m]

dla pierwszego piętra nadkładu: L1= 18·20 = 360 [m]

dla drugiego piętra nadkładu: L2= 24·20 = 480 [m]

dla pokładu węgla: L3= 8·20 =160 [m]

Nachylenie 1:6

Szerokość s = 40 [m]

dla pierwszego piętra nadkładu: L1= 18·6 = 108 [m]

dla drugiego piętra nadkładu: L2= 24·6 = 144 [m]

dla pokładu węgla: L3= 8·6 = 48 [m]

  1. Obliczanie minimalnej wielkości wkopu udostępniającego

    1. Obliczenie ilości nadkładu

P1= 0,5 ⋅ 18 ⋅ (104 + 2 ⋅ 48 + 550 + 104 + 2 ⋅ 8 + 54 + 54 + 2 ⋅ 36+ 104 + 2 ⋅ 48 + 54 + 550 + 104 + 2 ⋅ 8 + 54) = 18252 m3

P2=0,5 ⋅ 24 ⋅ (104 + 8 + 550 + 8 + 54 + 2 ⋅ 48 + 550 + 104 + 2 ⋅ 8 + 54) = 18528 m3

Obliczenie ilości węgla brunatnego

P3 = 0,5 ⋅ 8 ⋅ [550 + ( 550 + 8 ⋅ 2)] = 4464 m3

  1. Dobór koparek wielonaczyniowych (W)

    1. Dobór koparek węglowych

Przy doborze koparki węglowej musimy wziąć pod uwagę następujące czynniki:

Następnie należy skorzystać ze wzoru:


$$W_{r} = Q_{\text{ekspl}} \bullet t_{k}\ \lbrack\frac{m^{3}}{\text{rok}}\rbrack$$

gdzie:

Wr – wydobycie roczne [m3/rok]

Qekspl – wydajność eksploatacyjna koparki węglowej [m3/h]


$$Q_{\text{ekspl}} = \frac{Q_{teoret \bullet \eta}}{100\%}$$

tk – czas pracy koparki [h]

Biorąc pod uwagę powyższe zależności oraz fakt trzyzmianowego systemu pracy wyznaczono wartość wydajności teoretycznej koparki ze wzoru:


$$Q_{\text{teoret}} = \frac{W_{r} \bullet 100\%}{\eta \bullet t_{k}}\ \lbrack\frac{m^{3}}{h}\rbrack$$


$$Q_{\text{teoret}} = \frac{(\frac{20000000}{1,2}) \bullet 100}{40 \bullet 3300} = 1263\ \lbrack\frac{m^{3}}{h}\rbrack$$

Pojemność czerpaka wyznaczymy ze wzoru na wydajność teoretyczną koparki:

Qteoret = V • nw • 60 [m3/h]

gdzie:

V- objętość czerpaka

nw – liczba wysypów

Podstawiając do przekształconego wzoru otrzymujemy:


$$V = \frac{Q_{\text{teoret}}}{n_{w} \bullet 60} = \frac{1263}{52 \bullet 60} = 0,4\lbrack m^{3}\rbrack$$

Została dobrana koparka wielonaczyniowa kołowa o wydajności teoretycznej 1263 m3/h która zostanie wykonana na zamówienie przez firmę FUGO S.A w Koninie.

Dobór koparek nakładowych

Aby obliczyć wydajność teoretyczną koparki nadkładowej pracującej na pierwszy piętrze należy skorzystać ze wzoru:


$$Q_{teoret\ kn1} = \frac{P_{1}}{P_{3}} \bullet Q_{\text{teoret\ k}}$$

Gdzie:

P1 – objętość danego piętra

P3 – objętość piętra węglowego

Q teoret k – wydajność teoretyczna koparki węglowej


$$Q_{teoret\ kn1} = 4,09 \bullet 1263 = 5162,512 \rightarrow zalozono\ 5340\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Aby obliczyć wydajność teoretyczną koparki nadkładowej pracującej na drugim piętrze należy skorzystać ze wzoru:


$$Q_{teoret\ kn1} = \frac{P_{2}}{P_{3}} \bullet Q_{\text{teoret\ k}}$$

Gdzie:

P2 – objętość danego piętra

P3 – objętość piętra węglowego

Q teoret k – wydajność teoretyczna koparki węglowej


$$Q_{teoret\ kn1} = 4,15 \bullet 1263 = 5240,578 \rightarrow zalozono\ 5340\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Pojemność czerpaka wyznaczymy ze wzoru na wydajność teoretyczną koparki:

Qteoret = V • nw • 60 [m3/h]

gdzie:

V- objętość czerpaka

nw – liczba wysypów

Podstawiając do przekształconego wzoru otrzymujemy:


$$V_{1} = \frac{Q_{\text{teoret}}}{n_{w} \bullet 60} = \frac{5162,512}{54,7 \bullet 60} \approx 1,60\lbrack m^{3}\rbrack$$


$$V_{2} = \frac{Q_{\text{teoret}}}{n_{w} \bullet 60} = \frac{5240,578}{54,7 \bullet 60} \approx 1,60\lbrack m^{3}\rbrack$$

Została dobrana koparka wielonaczyniowa kołowa o wydajności teoretycznej 5340 m3/h która zostanie wykonana na zamówienie przez firmę FUGO S.A w Koninie. Koparka o tej wydajności będzie pracować zarówno na piętrze pierwszym jak i drugim.

Określenie harmonogramu wydobycia do momentu przejścia na zwałowanie wewnętrzne

rok
1
  1. Czas pracy efektycznej

N1 [h] 1238
N2 [h]
w [h]
  1. Wydajność eksploatacyjna = (η/100)⋅Q teoret

N1 [m3/h] 2136
N2 [m3/h]
w [m3/h]
  1. Wydajność roczna = (wydajność ekspl. ⋅czas pracy efektywnej)/106

N1 [mln Mg/rok] 2,64
N2 [mln Mg/rok]
w [mln Mg/rok]
  1. Objętość mas zwałowych w caliźnie

[mln m3/rok] 2,64
  1. Objętość mas zwałowych rozluzowanych = objętość mas ⋅współ kr równy 1,1

[mln m3/rok] 2,91

Określenie ilości nadkładu do zdjęcia w poszczególnych okresach

Jednostka Ilość ściągniętego nadkładu
Po 1 roku [mln m3/rok] 2,91
Po 2 latach [mln m3/rok] 11,94
Po 3 latach [mln m3/rok] 25,51
Po 4 latach [mln m3/rok] 43,09
Suma 43,09

Określenie ilości węgla wydobytego w poszczególnych okresach

Węgla brunatnego zostanie wydobyte 1,88 [mln m3/rok] w ostatnim roku eksploatacji czyli czwartym.

Określenie parametrów zwałowiska zewnętrznego oraz wewnętrznego

Zwałowisko zewnętrzne zostało zaprojektowane na południowy wschód od wkopu udostępniającego. Na zwałowisku będzie lokowany nadkład, którego ilość w poszczególnych latach wynosi:

W sumie na zwałowisku zostanie zlokalizowane 43,09 mln m3 nadkładu.

Założono łagodne nachylenie skarpy zwałowiska – 1 : 4

Określenie geometrii zboczy zwałowiska zewnętrznego

W celu wyznaczenia gabarytów zwałowiska skorzystano ze wzoru Simpsona:


$$V = \frac{1}{3} \bullet h \bullet \left( P_{d} + P_{g} + \sqrt{P_{d} + P_{g}} \right)$$

gdzie:


Pg = ag • bg


Pd = ad • bd

Założono wysokość h = 35 m.

Objętość mas ziemnych jaką należało zwałować po pierwszym roku to 2,91 mln m3.

Korzystając z narzędzia Solver w programie Microsoft Excel obliczono że zwałowisko ma następujące wymiary :

  1. Po 1 roku:

ag (I) = 220 m

ad (I) = 500 m

bg (I) = 151,29 m

bd(I) = 431,29 m

sprawdzenie:


Pg = 220 • 151, 29 = 33284, 10 m2


Pd = 500 • 431, 29 = 215646, 00 m2


$$V = \frac{1}{3} \bullet 35 \bullet \left( 215646,00 + 33284,10 + \sqrt{215646,00 + 33284,10} \right) = 2910000\ m^{3}$$

Wniosek: Wymiary zwałowiska po 1 roku wg dolnej krawędzi skarpy: 500m x 431,29m

  1. W drugim roku zwałowania założono że wymiary ad i ag są stałe, a zwałowisko będzie się rozprzestrzeniać zgodnie z wymiarami bg i bd.

Objętość mas zwałowych za 1 rok = 2,91 mln m3.

Objętość mas zwałowych za 2 rok = 9,03 mln m3.

Suma mas zwałowych za rok 1 i 2 = 11,94 mln m3.

ag (I) = 220 m

ad (I) = 500 m

bg (I+II) = 1225,58 m

bd (I+II) = 1505,58 m

sprawdzenie:


Pg = 220 • 1225, 58 = 269628, 00 m2


Pd = 500 • 1505, 58 = 752790, 00 m2


$$V = \frac{1}{3} \bullet 35 \bullet \left( 752790,00 + 269628,00 + \sqrt{752790,00 + 269628,00} \right) = 11,94\ m^{3}$$

Wniosek: Wymiary zwałowiska po 2 roku wg dolnej krawędzi skarpy: 500m x 1505,58m

  1. W trzecim roku zwałowania założono że wymiary bd i bg są stałe, a zwałowisko będzie się rozprzestrzeniać zgodnie z wymiarami ag i ad.

Objętość mas zwałowych za 3 rok = 13,57 mln m3.

ag (III) = 425,48 m

ad (III) = 425,48 m

bg (I+II) = 1225,58 m

bd (I+II) = 1505,58 m

sprawdzenie:


Pg = 425, 48 • 1225, 58 = 521465, 00 m2


Pd = 425, 48 • 1505, 58 = 640600, 00 m2


$$V = \frac{1}{3} \bullet 35 \bullet \left( 521465,00\ + 640600,00 + \sqrt{521465,00\ + 640600,00} \right) = 13,57\ m^{3}$$

Wniosek: Wymiary całkowite zwałowiska po 3 roku:

ag = ag (I) + ag (III) = 200 + 425,48 = 645,48 m

ad = ad (I) + ad (III) = 500 + 425,48 = 925,48 m

bg = 1225,58 m

bd = 1505,58 m

  1. W czwartym roku zwałowania założono także że wymiary bd i bg są stałe, a zwałowisko będzie się rozprzestrzeniać zgodnie z wymiarami ag i ad.

Objętość mas zwałowych za 4 rok = 17,58 mln m3.

ag (IV) = 551,28 m

ad (IV) = 551,28 m

bg (I+II) = 1225,58 m

bd (I+II) = 1505,58 m

sprawdzenie:


Pg = 551, 28 • 1225, 58 = 675636, 00 m2


Pd = 551, 28 • 1505, 58 = 829994, 00 m2


$$V = \frac{1}{3} \bullet 35 \bullet \left( 829994,00\ + 675636,00 + \sqrt{829994,00\ + 675636,00} \right) = 17,58\ m^{3}$$

Wniosek: Wymiary całkowite zwałowiska po 4 roku:

ag = ag (I) + ag (III) + ag (IV) = 200 + 425,48 + 551,28 = 1196,76 m

ad = ad (I) + ad (III) + ag (IV) = 500 + 425,48 + 551,28 = 1476,76 m

bg = 1225,58 m

bd = 1505,58 m

Określenie geometrii pochylni zjazdowych i transportowych

Aby zwałowarka mogła wjechać na zwałowisko konieczne jest wykonanie pochylni wjazdowej o parametrach:

Po tym manewrze pochylnia zostanie przerobiona na pochylnie transportową o parametrach:

Dobór przenośników taśmowych (T)

Wydajność projektowanych przenośników taśmowych współpracujących z koparkami wielononaczyniowymi ustala się odpowiednio do wydajności koparek. W związku z ciągłym podawaniem urobku przez koparki wielonaczyniowe przenośniki musza mieć możliwość uzyskania wydajności średniej odpowiedniej dla danej koparki, ale również przejmować szczytowe napływy urobku.

Dobór przenośników taśmowych sporządzono na podstawie następującego wzoru:


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = \text{Qv}_{\text{teor.\ \ tab}} \bullet v \bullet k_{p} \bullet k_{\text{n\ \ }}\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

gdzie :

Qv teor. obl – teoretyczna wydajność przenośnika taśmowego dla danych warunków, [m3/h]

Qv teor. tab – teoretyczna wydajność przenośnika taśmowego – odczytana z tabeli,[m3/h]

v – prędkość przenośnika taśmowego, [m/s]

v = 4,0 [m/s] dla przenośników węglowych

v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° przyjęto kn = 0,95

Warunek:


Qvteor. obl ≥  Qk max 

gdzie:

Qk max – wydajność maksymalna koparki, [m3/h]


Qk max = ku • Qok

gdzie:

ku – współczynnik korekcyjny uwzględniający warunki urabiania i rodzaj koparki, dla koparek kołowych ku = 1,3 do 1,4, przyjęto ku = 1,32

Qok – wydajność teoretyczna koparki, [m3/h]

Źródło 1 „Przenośniki taśmowe w górnictwie podziemnym i odkrywkowym” Jerzy Antoniak

Dobór przenośników węglowych

  1. Przenośniki węglowe W1, W2:

Założono:

v = 4,0 [m/s] dla przenośników węglowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 0° wynosi kn = 0

b- kąt niecki= 45°

B – szerokość taśmy, 1200 [mm]

Odczytano:

Qv teor. tab = 658 [m3/h]


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 658 \bullet 4 \bullet 0,9 = 2368,8\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Sprawdzenie:

ku = 1,32

Qok = 1263 [m3/h]


$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 1263 = 1666,67\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max

  1. Przenośnik węglowy W3:

Założono:

v = 4,0 [m/s] dla przenośników węglowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° przyjęto kn = 0,95

b- kąt niecki= 45°

B – szerokość taśmy, 1200 [mm]

Odczytano:

Qv teor. tab = 658 [m3/h]


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 658 \bullet 4 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 2250,36\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Sprawdzenie:

ku = 1,32

Qok = 1263[m3/h]


$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 1263 = 1666,67\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max

Dobór przenośników nadkładowych

  1. Przenośniki nadkładowe: N1.1 i N1.2

Założono:

v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 0° wynosi kn = 0

b- kąt niecki= 45°

B – szerokość taśmy, 1800 [mm]

Odczytano:

Qv teor. tab = 1544 [m3/h]


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 = 7642,8\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Sprawdzenie:

ku = 1,32

Qok = 5340 [m3/h]


$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max

  1. Przenośnik nadkładowy N3

Założono:

v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95

b- kąt niecki= 45°

B – szerokość taśmy, 1800 [mm]

Odczytano:

Qv teor. tab = 1544 [m3/h]


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 7260,66\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Sprawdzenie:

ku = 1,32

Qok = 5340 [m3/h]


$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max

  1. Przenośnik nadkładowy N4.1

Założono:

v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95

b- kąt niecki= 45°

B – szerokość taśmy, 1800 [mm]

Odczytano:

Qv teor. tab = 1544 [m3/h]


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 7260,66\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Sprawdzenie:

ku = 1,32

Qok = 5340 [m3/h]


$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max

  1. Przenośniki nadkładowe: N2.1 i N2.2

Założono:

v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 0° wynosi kn = 0

b- kąt niecki= 45°

B – szerokość taśmy, 1800 [mm]

Odczytano:

Qv teor. tab = 1544 [m3/h]


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 = 7642,8\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Sprawdzenie:

ku = 1,32

Qok = 5340 [m3/h]


$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max

  1. Przenośnik nadkładowy: N3.2

Założono:

v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95

b- kąt niecki= 45°

B – szerokość taśmy, 1800 [mm]

Odczytano:

Qv teor. tab = 1544 [m3/h]


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 7260,66\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Sprawdzenie:

ku = 1,32

Qok = 5340 [m3/h]


$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max

  1. Przenośnik nadkładowy: N3.1

Założono:

v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95

b- kąt niecki= 45°

B – szerokość taśmy, 2500 [mm]

Odczytano:

Qv teor. tab = 3020 [m3/h]


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 3020 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 14201,55\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Sprawdzenie:

Na przenośniku N3.1 znajduje się materiał z przenośników N3.2 i N1.2 ze względu na to należy zsumować wydajności maksymalne koparek nadkładowych z 1 i 2 piętra.

ku = 1,32

Qok = 5340 [m3/h]


$$Q_{\text{k\ max}} = 2 \bullet 1,32 \bullet 5340 = 14097,6\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max

  1. Przenośnik nadkładowy: N4.2

Założono:

v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych

kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9

kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95

b- kąt niecki= 45°

B – szerokość taśmy, 2500 [mm]

Odczytano:

Qv teor. tab = 3020 [m3/h]


$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 3020 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 14201,55\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Sprawdzenie:

Na przenośniku N4.2 znajduje się taka sama ilość materiału jak na przenośniku N3.1 więc obliczenia sprawdzające wykonujemy analogicznie.

ku = 1,32

Qok = 5340 [m3/h]


$$Q_{\text{k\ max}} = 2 \bullet 1,32 \bullet 5340 = 14097,6\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max

Tabela zbiorcza:

Rok Rodzaj przenośnika Nazwa przenośnika Szerokość taśmy B [mm] Długość przenośnika [m]
1 nadkładowy N1.1 1800 845,79
N1.2 1800 25,97
N3 1800 119,23
N4.1 1800 92,73
Suma 1800 1183,72
2 nadkładowy N1.1 1800 837,04
N1.2 1800 317,85
N2.1 1800 629,51
N3.2 1800 184,17
Suma 1800 1968,57
N3.1 2500 119,23
N4.2 2500 92,73
Suma 2500 211,96
3 nadkładowy N1.1 1800 837,04
N1.2 1800 710,20
N2.1 1800 629,51
N2.2 1800 265,76
N3.2 1800 184,17
Suma 1800 2626,68
N3.1 2500 119,23
N4.2 2500 92,73
Suma 2500 211,96
4 nadkładowy N1.1 1800 837,04
N1.2 1800 1066,20
N2.1 1800 629,51
N2.2 1800 596,26
N3.2 1800 184,17
Suma 1800 3313,18
N3.1 2500 119,23
N4.2 2500 92,73
Suma 2500 211,96
węglowy W1 1200 496,19
W2 1200 341,96
W3 1200 406,01
Suma 1200 1244,16

Na podstawie tabeli można stwierdzić że w 4 roku robót:

Długość przenośnika taśmowego o szerokości taśmy 1200 mm wynosi 1244,16 [m]

  1. Dobór zwałowarki (Z)

    1. Dobór zwałowarki dla koparek nadkładowych

Zwałowarka została dobrana na podstawie wydajności teoretycznych koparek wielonaczyniowych kołowych dla piętra 1 i 2 nadkładu.

Q teor kop 1p = 5340 [m3/h], wydajność teoretyczna dla koparki 1 piętra nadkładu

Q teor kop 2p = 5340 [m3/h], wydajność teoretyczna dla koparki 2 piętra nadkładu


$$Q_{teor\ zwal.} = 1,3 \bullet \left( 5340 + 5340 \right) = 13884\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$

Przyjęto zwałowarkę o wydajności teoretycznej 13885 m3/h – ZGOT-13885

Wnioski

Celem projektu było wyznaczenie gabarytów wkopu udostępniającego: wysokości pięter nadkładowych które wyniosły kolejno 18 i 24 m, ilości nadkładu do ściągnięcia który wnosi około 18 tys. m3 w pierwszej jak i w drugiej warstwie, ilości węgla brunatnego w ilości około 4,4 tys. m3; określono również geometrię pochylni zjazdowych których długość wyniosła kolejno 360 m, 480 m, 160 m oraz pochylni transportowych od długości kolejno 108 m, 144 m i 48 m. W projekcie dobrano również koparki wielonaczyniowe o wydajności dla węgla 1263 m3/h a dla pięter nadkładowych o wydajności 5340 m3/h każda oraz ustalono harmonogram wydobycia do momentu przejścia na zwałowanie wewnętrzne.

Ponad to, projekt miał na celu analityczne określenie gabarytu zwałowiska znajdującego się na terenie odkrywkowego zakładu górniczego. Przeznaczony do zwałowania materiał będzie dostarczany przez okres 4 lat. Ustalono roczny postęp prac, wyliczono wymiary zwałowiska w kolejnych latach. Dobrano zwałowarkę ZGOT-13885.

Dobrano przenośniki nadkładowe i węglowe. Stwierdzono także że w 4 roku prowadzenia robót w sumie potrzebne będzie ponad 4,5km przenośników.

  1. Załączniki

    1. Rysunek wkopu udostępniającego

    2. Rysunek zwałowiska zewnętrznego

    3. Rysunek postępu frontów eksploatacyjnych

    4. Schemat technologiczny maszyn w wyrobisku

    5. Schemat technologiczny maszyn na zwałowisku zewnętrznym


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Projekt udostępnienia złoża węgla brunatnego
Projekt wykopu udostępniającego pokład węgla brunatnego
Uproszczony projket systemu udosteponienia złoża, AGH, projekt RAK
Maszyny-koło projekt, Technologia chemiczna, Maszynoznawstwo i mechanika techniczna, ogólne materiał
Czas operacji, SiMR, Semestr 5, Projekt Technologii 2
sto, Projektowanie technologiczne
Wydobycie węgla brunatnego jest w polsce w porównianiu do innych krajów UE
Zagrożenia dla?zpieczeństwa energetycznego przez ograniczaną dostępność do złóż węgla brunatnegox
Projekowanie technologiczne WYKŁADY
Ćwiczenie nr 3, Technologia chemiczna, Projekt technologiczny, Projekty, fwd pd , projekt technologi
przykład sprawozdania, Technologia chemiczna, Projekt technologiczny, Projekty, fwd pd , projekt tec
Tm05, Studia, karty i projekty technologia maszyn, Technologia Maszyn - V semestr, czyste karty
Projekt Technologia Opis
Tm01, Studia, karty i projekty technologia maszyn, Technologia Maszyn - V semestr, czyste karty
kucharczyk,Przemysłowe laboratorium technologii chemicznej,WZBOGACANIE WĘGLA METODĄ FLOTACJIx
rola wegla brunatnego
Rekultywacja terenów po wydobyciu węgla brunatnego
karta półfabrykatu, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, technologia maszyn, mój projekt - technol

więcej podobnych podstron