Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
„Technologia udostępniania złoża węgla brunatnego”
Dominika Dudek
Anna Kosińska
Anna Biernat
rok II mgr GO
Celem projektu jest zapoznanie się z technologia udostępniania złoża węgla brunatnego z podaniem parametrów oraz wyznaczeniem wielkości wkopu udostępniającego, dobór koparek wielonaczyniowych węglowych i nadkładowych. Projekt zawiera również harmonogram wydobycia do momentu przejścia na zwałowanie wewnętrzne, określenie parametrów zwałowiska wewnętrznego i zewnętrznego, dobór zwałowarki oraz przenośników taśmowych węglowych i nadkładowych.
Dane projektowe:
Nr | Profil otworu wiertniczego | Długość wkopu | Wytyczne geotechniczne dla poszczególnych skarp | Wytyczne geotechniczne dla skarp |
---|---|---|---|---|
Teren | Stop | Spąg | [m] | |
[m npm] | [m npm] | [m npm] | 550 | |
1 | +75 | +33 | +25 |
s = 50 [m] • 4 = 200 [m]
x3 = 8 [m] • 1 = 8 [m]
x4 = s − x3 = 200 [m] − 8 [m] = 192 [m]
y = x1 + x2
y = 42 • 2 = 84 [m]
s − y − x3 = 2p
200 − 84 − 8 = 108 = 2p
p = 54
Aby wyznaczyć HN1 i HN2 czyli wysokości poszczególnych pięter nadkładowych należy rozwiązać układ równań:
$$P_{1} = \frac{1}{2} \bullet H_{N2}(720 + 720 + 2 \bullet x_{2})$$
$$P_{2} = \frac{1}{2} \bullet H_{N1}(720 + 2 \bullet x_{2} + 100 + 54 + 720 + 2 \bullet x_{2} + 100 + 54 + 2 \bullet x_{1})$$
P1 = P2
x2 = HN2 • 2
x1 = HN1 • 2
Po rozwiązaniu powyższego równania otrzymujemy:
HN1=18 [m]
HN2=24 [m]
Nachylenie 1:20
Szerokość s = 50 [m]
dla pierwszego piętra nadkładu: L1= 18·20 = 360 [m]
dla drugiego piętra nadkładu: L2= 24·20 = 480 [m]
dla pokładu węgla: L3= 8·20 =160 [m]
Nachylenie 1:6
Szerokość s = 40 [m]
dla pierwszego piętra nadkładu: L1= 18·6 = 108 [m]
dla drugiego piętra nadkładu: L2= 24·6 = 144 [m]
dla pokładu węgla: L3= 8·6 = 48 [m]
P1= 0,5 ⋅ 18 ⋅ (104 + 2 ⋅ 48 + 550 + 104 + 2 ⋅ 8 + 54 + 54 + 2 ⋅ 36+ 104 + 2 ⋅ 48 + 54 + 550 + 104 + 2 ⋅ 8 + 54) = 18252 m3
P2=0,5 ⋅ 24 ⋅ (104 + 8 + 550 + 8 + 54 + 2 ⋅ 48 + 550 + 104 + 2 ⋅ 8 + 54) = 18528 m3
P3 = 0,5 ⋅ 8 ⋅ [550 + ( 550 + 8 ⋅ 2)] = 4464 m3
Przy doborze koparki węglowej musimy wziąć pod uwagę następujące czynniki:
Wydobycie roczne wynosi 2 mln ton/rok
Ciężar właściwy węgla brunatnego wynosi 1,2
Sprawność koparki wynosi 40%
Następnie należy skorzystać ze wzoru:
$$W_{r} = Q_{\text{ekspl}} \bullet t_{k}\ \lbrack\frac{m^{3}}{\text{rok}}\rbrack$$
gdzie:
Wr – wydobycie roczne [m3/rok]
Qekspl – wydajność eksploatacyjna koparki węglowej [m3/h]
$$Q_{\text{ekspl}} = \frac{Q_{teoret \bullet \eta}}{100\%}$$
tk – czas pracy koparki [h]
Biorąc pod uwagę powyższe zależności oraz fakt trzyzmianowego systemu pracy wyznaczono wartość wydajności teoretycznej koparki ze wzoru:
$$Q_{\text{teoret}} = \frac{W_{r} \bullet 100\%}{\eta \bullet t_{k}}\ \lbrack\frac{m^{3}}{h}\rbrack$$
$$Q_{\text{teoret}} = \frac{(\frac{20000000}{1,2}) \bullet 100}{40 \bullet 3300} = 1263\ \lbrack\frac{m^{3}}{h}\rbrack$$
Pojemność czerpaka wyznaczymy ze wzoru na wydajność teoretyczną koparki:
Qteoret = V • nw • 60 [m3/h]
gdzie:
V- objętość czerpaka
nw – liczba wysypów
Podstawiając do przekształconego wzoru otrzymujemy:
$$V = \frac{Q_{\text{teoret}}}{n_{w} \bullet 60} = \frac{1263}{52 \bullet 60} = 0,4\lbrack m^{3}\rbrack$$
Została dobrana koparka wielonaczyniowa kołowa o wydajności teoretycznej 1263 m3/h która zostanie wykonana na zamówienie przez firmę FUGO S.A w Koninie.
Aby obliczyć wydajność teoretyczną koparki nadkładowej pracującej na pierwszy piętrze należy skorzystać ze wzoru:
$$Q_{teoret\ kn1} = \frac{P_{1}}{P_{3}} \bullet Q_{\text{teoret\ k}}$$
Gdzie:
P1 – objętość danego piętra
P3 – objętość piętra węglowego
Q teoret k – wydajność teoretyczna koparki węglowej
$$Q_{teoret\ kn1} = 4,09 \bullet 1263 = 5162,512 \rightarrow zalozono\ 5340\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Aby obliczyć wydajność teoretyczną koparki nadkładowej pracującej na drugim piętrze należy skorzystać ze wzoru:
$$Q_{teoret\ kn1} = \frac{P_{2}}{P_{3}} \bullet Q_{\text{teoret\ k}}$$
Gdzie:
P2 – objętość danego piętra
P3 – objętość piętra węglowego
Q teoret k – wydajność teoretyczna koparki węglowej
$$Q_{teoret\ kn1} = 4,15 \bullet 1263 = 5240,578 \rightarrow zalozono\ 5340\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Pojemność czerpaka wyznaczymy ze wzoru na wydajność teoretyczną koparki:
Qteoret = V • nw • 60 [m3/h]
gdzie:
V- objętość czerpaka
nw – liczba wysypów
Podstawiając do przekształconego wzoru otrzymujemy:
$$V_{1} = \frac{Q_{\text{teoret}}}{n_{w} \bullet 60} = \frac{5162,512}{54,7 \bullet 60} \approx 1,60\lbrack m^{3}\rbrack$$
$$V_{2} = \frac{Q_{\text{teoret}}}{n_{w} \bullet 60} = \frac{5240,578}{54,7 \bullet 60} \approx 1,60\lbrack m^{3}\rbrack$$
Została dobrana koparka wielonaczyniowa kołowa o wydajności teoretycznej 5340 m3/h która zostanie wykonana na zamówienie przez firmę FUGO S.A w Koninie. Koparka o tej wydajności będzie pracować zarówno na piętrze pierwszym jak i drugim.
rok | ||
---|---|---|
1 | ||
|
||
N1 | [h] | 1238 |
N2 | [h] | |
w | [h] | |
|
||
N1 | [m3/h] | 2136 |
N2 | [m3/h] | |
w | [m3/h] | |
|
||
N1 | [mln Mg/rok] | 2,64 |
N2 | [mln Mg/rok] | |
w | [mln Mg/rok] | |
|
||
[mln m3/rok] | 2,64 | |
|
||
[mln m3/rok] | 2,91 |
Jednostka | Ilość ściągniętego nadkładu | |
---|---|---|
Po 1 roku | [mln m3/rok] | 2,91 |
Po 2 latach | [mln m3/rok] | 11,94 |
Po 3 latach | [mln m3/rok] | 25,51 |
Po 4 latach | [mln m3/rok] | 43,09 |
Suma | 43,09 |
Węgla brunatnego zostanie wydobyte 1,88 [mln m3/rok] w ostatnim roku eksploatacji czyli czwartym.
Zwałowisko zewnętrzne zostało zaprojektowane na południowy wschód od wkopu udostępniającego. Na zwałowisku będzie lokowany nadkład, którego ilość w poszczególnych latach wynosi:
rok 1 – 2,91 mln m3
rok 2 – 9,03 mln m3
rok 3 – 13,57 mln m3
rok 4 – 17,58 mln m3
W sumie na zwałowisku zostanie zlokalizowane 43,09 mln m3 nadkładu.
Założono łagodne nachylenie skarpy zwałowiska – 1 : 4
W celu wyznaczenia gabarytów zwałowiska skorzystano ze wzoru Simpsona:
$$V = \frac{1}{3} \bullet h \bullet \left( P_{d} + P_{g} + \sqrt{P_{d} + P_{g}} \right)$$
gdzie:
Pg = ag • bg
Pd = ad • bd
Założono wysokość h = 35 m.
Objętość mas ziemnych jaką należało zwałować po pierwszym roku to 2,91 mln m3.
Korzystając z narzędzia Solver w programie Microsoft Excel obliczono że zwałowisko ma następujące wymiary :
Po 1 roku:
ag (I) = 220 m
ad (I) = 500 m
bg (I) = 151,29 m
bd(I) = 431,29 m
sprawdzenie:
Pg = 220 • 151, 29 = 33284, 10 m2
Pd = 500 • 431, 29 = 215646, 00 m2
$$V = \frac{1}{3} \bullet 35 \bullet \left( 215646,00 + 33284,10 + \sqrt{215646,00 + 33284,10} \right) = 2910000\ m^{3}$$
Wniosek: Wymiary zwałowiska po 1 roku wg dolnej krawędzi skarpy: 500m x 431,29m
W drugim roku zwałowania założono że wymiary ad i ag są stałe, a zwałowisko będzie się rozprzestrzeniać zgodnie z wymiarami bg i bd.
Objętość mas zwałowych za 1 rok = 2,91 mln m3.
Objętość mas zwałowych za 2 rok = 9,03 mln m3.
Suma mas zwałowych za rok 1 i 2 = 11,94 mln m3.
ag (I) = 220 m
ad (I) = 500 m
bg (I+II) = 1225,58 m
bd (I+II) = 1505,58 m
sprawdzenie:
Pg = 220 • 1225, 58 = 269628, 00 m2
Pd = 500 • 1505, 58 = 752790, 00 m2
$$V = \frac{1}{3} \bullet 35 \bullet \left( 752790,00 + 269628,00 + \sqrt{752790,00 + 269628,00} \right) = 11,94\ m^{3}$$
Wniosek: Wymiary zwałowiska po 2 roku wg dolnej krawędzi skarpy: 500m x 1505,58m
W trzecim roku zwałowania założono że wymiary bd i bg są stałe, a zwałowisko będzie się rozprzestrzeniać zgodnie z wymiarami ag i ad.
Objętość mas zwałowych za 3 rok = 13,57 mln m3.
ag (III) = 425,48 m
ad (III) = 425,48 m
bg (I+II) = 1225,58 m
bd (I+II) = 1505,58 m
sprawdzenie:
Pg = 425, 48 • 1225, 58 = 521465, 00 m2
Pd = 425, 48 • 1505, 58 = 640600, 00 m2
$$V = \frac{1}{3} \bullet 35 \bullet \left( 521465,00\ + 640600,00 + \sqrt{521465,00\ + 640600,00} \right) = 13,57\ m^{3}$$
Wniosek: Wymiary całkowite zwałowiska po 3 roku:
ag = ag (I) + ag (III) = 200 + 425,48 = 645,48 m
ad = ad (I) + ad (III) = 500 + 425,48 = 925,48 m
bg = 1225,58 m
bd = 1505,58 m
W czwartym roku zwałowania założono także że wymiary bd i bg są stałe, a zwałowisko będzie się rozprzestrzeniać zgodnie z wymiarami ag i ad.
Objętość mas zwałowych za 4 rok = 17,58 mln m3.
ag (IV) = 551,28 m
ad (IV) = 551,28 m
bg (I+II) = 1225,58 m
bd (I+II) = 1505,58 m
sprawdzenie:
Pg = 551, 28 • 1225, 58 = 675636, 00 m2
Pd = 551, 28 • 1505, 58 = 829994, 00 m2
$$V = \frac{1}{3} \bullet 35 \bullet \left( 829994,00\ + 675636,00 + \sqrt{829994,00\ + 675636,00} \right) = 17,58\ m^{3}$$
Wniosek: Wymiary całkowite zwałowiska po 4 roku:
ag = ag (I) + ag (III) + ag (IV) = 200 + 425,48 + 551,28 = 1196,76 m
ad = ad (I) + ad (III) + ag (IV) = 500 + 425,48 + 551,28 = 1476,76 m
bg = 1225,58 m
bd = 1505,58 m
Aby zwałowarka mogła wjechać na zwałowisko konieczne jest wykonanie pochylni wjazdowej o parametrach:
nachylenie 1 : 20
szerokość 20 m
Po tym manewrze pochylnia zostanie przerobiona na pochylnie transportową o parametrach:
nachylenie 1 : 6
długość 210 m
szerokość 20 m
Wydajność projektowanych przenośników taśmowych współpracujących z koparkami wielononaczyniowymi ustala się odpowiednio do wydajności koparek. W związku z ciągłym podawaniem urobku przez koparki wielonaczyniowe przenośniki musza mieć możliwość uzyskania wydajności średniej odpowiedniej dla danej koparki, ale również przejmować szczytowe napływy urobku.
Dobór przenośników taśmowych sporządzono na podstawie następującego wzoru:
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = \text{Qv}_{\text{teor.\ \ tab}} \bullet v \bullet k_{p} \bullet k_{\text{n\ \ }}\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
gdzie :
Qv teor. obl – teoretyczna wydajność przenośnika taśmowego dla danych warunków, [m3/h]
Qv teor. tab – teoretyczna wydajność przenośnika taśmowego – odczytana z tabeli,[m3/h]
v – prędkość przenośnika taśmowego, [m/s]
v = 4,0 [m/s] dla przenośników węglowych
v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° przyjęto kn = 0,95
Warunek:
Qvteor. obl ≥ Qk max
gdzie:
Qk max – wydajność maksymalna koparki, [m3/h]
Qk max = ku • Qok
gdzie:
ku – współczynnik korekcyjny uwzględniający warunki urabiania i rodzaj koparki, dla koparek kołowych ku = 1,3 do 1,4, przyjęto ku = 1,32
Qok – wydajność teoretyczna koparki, [m3/h]
Źródło 1 „Przenośniki taśmowe w górnictwie podziemnym i odkrywkowym” Jerzy Antoniak
Przenośniki węglowe W1, W2:
Założono:
v = 4,0 [m/s] dla przenośników węglowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 0° wynosi kn = 0
b- kąt niecki= 45°
B – szerokość taśmy, 1200 [mm]
Odczytano:
Qv teor. tab = 658 [m3/h]
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 658 \bullet 4 \bullet 0,9 = 2368,8\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Sprawdzenie:
ku = 1,32
Qok = 1263 [m3/h]
$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 1263 = 1666,67\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max
Przenośnik węglowy W3:
Założono:
v = 4,0 [m/s] dla przenośników węglowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° przyjęto kn = 0,95
b- kąt niecki= 45°
B – szerokość taśmy, 1200 [mm]
Odczytano:
Qv teor. tab = 658 [m3/h]
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 658 \bullet 4 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 2250,36\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Sprawdzenie:
ku = 1,32
Qok = 1263[m3/h]
$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 1263 = 1666,67\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max
Przenośniki nadkładowe: N1.1 i N1.2
Założono:
v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 0° wynosi kn = 0
b- kąt niecki= 45°
B – szerokość taśmy, 1800 [mm]
Odczytano:
Qv teor. tab = 1544 [m3/h]
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 = 7642,8\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Sprawdzenie:
ku = 1,32
Qok = 5340 [m3/h]
$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max
Przenośnik nadkładowy N3
Założono:
v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95
b- kąt niecki= 45°
B – szerokość taśmy, 1800 [mm]
Odczytano:
Qv teor. tab = 1544 [m3/h]
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 7260,66\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Sprawdzenie:
ku = 1,32
Qok = 5340 [m3/h]
$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max
Przenośnik nadkładowy N4.1
Założono:
v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95
b- kąt niecki= 45°
B – szerokość taśmy, 1800 [mm]
Odczytano:
Qv teor. tab = 1544 [m3/h]
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 7260,66\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Sprawdzenie:
ku = 1,32
Qok = 5340 [m3/h]
$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max
Przenośniki nadkładowe: N2.1 i N2.2
Założono:
v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 0° wynosi kn = 0
b- kąt niecki= 45°
B – szerokość taśmy, 1800 [mm]
Odczytano:
Qv teor. tab = 1544 [m3/h]
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 = 7642,8\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Sprawdzenie:
ku = 1,32
Qok = 5340 [m3/h]
$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max
Przenośnik nadkładowy: N3.2
Założono:
v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95
b- kąt niecki= 45°
B – szerokość taśmy, 1800 [mm]
Odczytano:
Qv teor. tab = 1544 [m3/h]
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 1544 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 7260,66\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Sprawdzenie:
ku = 1,32
Qok = 5340 [m3/h]
$$Q_{\text{k\ max}} = 1,32 \bullet 5340 = 7048,8\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max
Przenośnik nadkładowy: N3.1
Założono:
v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95
b- kąt niecki= 45°
B – szerokość taśmy, 2500 [mm]
Odczytano:
Qv teor. tab = 3020 [m3/h]
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 3020 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 14201,55\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Sprawdzenie:
Na przenośniku N3.1 znajduje się materiał z przenośników N3.2 i N1.2 ze względu na to należy zsumować wydajności maksymalne koparek nadkładowych z 1 i 2 piętra.
ku = 1,32
Qok = 5340 [m3/h]
$$Q_{\text{k\ max}} = 2 \bullet 1,32 \bullet 5340 = 14097,6\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max
Przenośnik nadkładowy: N4.2
Założono:
v = 5,5 [m/s] dla przenośników nadkładowych
kp – współczynnik nierównomierności podawania urobku, przyjęto 0,9
kn - współczynnik korekcyjny, dla kąta nachylenia taśmy 9,46° wynosi kn = 0,95
b- kąt niecki= 45°
B – szerokość taśmy, 2500 [mm]
Odczytano:
Qv teor. tab = 3020 [m3/h]
$$\text{Qv}_{\text{teor.\ \ obl}} = 3020 \bullet 5,5 \bullet 0,9 \bullet 0,95 = 14201,55\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Sprawdzenie:
Na przenośniku N4.2 znajduje się taka sama ilość materiału jak na przenośniku N3.1 więc obliczenia sprawdzające wykonujemy analogicznie.
ku = 1,32
Qok = 5340 [m3/h]
$$Q_{\text{k\ max}} = 2 \bullet 1,32 \bullet 5340 = 14097,6\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Warunek został spełniony: Qv teor. obl ≥ Qk max
Tabela zbiorcza:
Rok | Rodzaj przenośnika | Nazwa przenośnika | Szerokość taśmy B [mm] | Długość przenośnika [m] |
---|---|---|---|---|
1 | nadkładowy | N1.1 | 1800 | 845,79 |
N1.2 | 1800 | 25,97 | ||
N3 | 1800 | 119,23 | ||
N4.1 | 1800 | 92,73 | ||
Suma | 1800 | 1183,72 | ||
2 | nadkładowy | N1.1 | 1800 | 837,04 |
N1.2 | 1800 | 317,85 | ||
N2.1 | 1800 | 629,51 | ||
N3.2 | 1800 | 184,17 | ||
Suma | 1800 | 1968,57 | ||
N3.1 | 2500 | 119,23 | ||
N4.2 | 2500 | 92,73 | ||
Suma | 2500 | 211,96 | ||
3 | nadkładowy | N1.1 | 1800 | 837,04 |
N1.2 | 1800 | 710,20 | ||
N2.1 | 1800 | 629,51 | ||
N2.2 | 1800 | 265,76 | ||
N3.2 | 1800 | 184,17 | ||
Suma | 1800 | 2626,68 | ||
N3.1 | 2500 | 119,23 | ||
N4.2 | 2500 | 92,73 | ||
Suma | 2500 | 211,96 | ||
4 | nadkładowy | N1.1 | 1800 | 837,04 |
N1.2 | 1800 | 1066,20 | ||
N2.1 | 1800 | 629,51 | ||
N2.2 | 1800 | 596,26 | ||
N3.2 | 1800 | 184,17 | ||
Suma | 1800 | 3313,18 | ||
N3.1 | 2500 | 119,23 | ||
N4.2 | 2500 | 92,73 | ||
Suma | 2500 | 211,96 | ||
węglowy | W1 | 1200 | 496,19 | |
W2 | 1200 | 341,96 | ||
W3 | 1200 | 406,01 | ||
Suma | 1200 | 1244,16 |
Na podstawie tabeli można stwierdzić że w 4 roku robót:
Długość przenośnika taśmowego o szerokości taśmy 2500 mm wynosi 211,96 [m]
Długość przenośnika taśmowego o szerokości taśmy 1800 mm wynosi 3313,18 [m]
Długość przenośnika taśmowego o szerokości taśmy 1200 mm wynosi 1244,16 [m]
Zwałowarka została dobrana na podstawie wydajności teoretycznych koparek wielonaczyniowych kołowych dla piętra 1 i 2 nadkładu.
Q teor kop 1p = 5340 [m3/h], wydajność teoretyczna dla koparki 1 piętra nadkładu
Q teor kop 2p = 5340 [m3/h], wydajność teoretyczna dla koparki 2 piętra nadkładu
$$Q_{teor\ zwal.} = 1,3 \bullet \left( 5340 + 5340 \right) = 13884\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack$$
Przyjęto zwałowarkę o wydajności teoretycznej 13885 m3/h – ZGOT-13885
Celem projektu było wyznaczenie gabarytów wkopu udostępniającego: wysokości pięter nadkładowych które wyniosły kolejno 18 i 24 m, ilości nadkładu do ściągnięcia który wnosi około 18 tys. m3 w pierwszej jak i w drugiej warstwie, ilości węgla brunatnego w ilości około 4,4 tys. m3; określono również geometrię pochylni zjazdowych których długość wyniosła kolejno 360 m, 480 m, 160 m oraz pochylni transportowych od długości kolejno 108 m, 144 m i 48 m. W projekcie dobrano również koparki wielonaczyniowe o wydajności dla węgla 1263 m3/h a dla pięter nadkładowych o wydajności 5340 m3/h każda oraz ustalono harmonogram wydobycia do momentu przejścia na zwałowanie wewnętrzne.
Ponad to, projekt miał na celu analityczne określenie gabarytu zwałowiska znajdującego się na terenie odkrywkowego zakładu górniczego. Przeznaczony do zwałowania materiał będzie dostarczany przez okres 4 lat. Ustalono roczny postęp prac, wyliczono wymiary zwałowiska w kolejnych latach. Dobrano zwałowarkę ZGOT-13885.
Dobrano przenośniki nadkładowe i węglowe. Stwierdzono także że w 4 roku prowadzenia robót w sumie potrzebne będzie ponad 4,5km przenośników.