23.10.13r,

ĆWICZENIA

ZAWIADOMIENIE o podejrzenie popelnienia ściganego z urzędu

STAN FAKTYCZNY:

Administrator:

-administrator danych- Grzegorz Nieduzy, zam.Ul.Kasztanowa 5, 87-200Chełmno, zatrudniony w firmie RENOMA Sp.z.o.o. w Bydgoszczy, Ul.Gdańska 74, 85-640Bydgoszcz;

-przetwarzal dane osobowe dot.stanu zdrowia pracowników Spółki bez ich zgody w okresie 16.10.2013-23.07.2013; dowód świadek Tomasz Kowalski, Zygmunt Solarz;

-udostepnił dane osobowe pracowników spółki (sprzedał) Spółce XYZ Sp.z.o.o.- w dniu 17.11.2012r.; wyciąg z rachunku bankowego świadek Tomasz Kołodko, ul.Bydgoska, 87-100Toruń;

-rejestracja odbioru danych nastąpila po kontroli GIODO w dniu 23.10.2013r administrator danych zataił ten fakt -- dowód Protokół Kontroli GIODO

- składający zawiadomienie Prezes Zarządu Spółki RENOMA p.Andrzej Kowalski, w dniu 23.10.2013r

Bydgoszcz, dnia 23.10.2013

Prokuratura rejonowa w bydgoszczy

ZAWIADOMIENIE

O popelnieniu przestepstwa przestepstwasciganego z urzedu

Niniejszym, na podstawie Art.304 paragraf 1 k. p. k. wedle wlasciwosci o popelnieniu przestepstwa przez administratora danych Grzegorza Niedużego zamieszkalego w Chełmnie przy Ul.Kasztanowej 5, ktory przetworzyl dane osobowe pracownikow spolki bez ich zgody w okresie 16.10.2011 - 23.07.2013 na posdtawie Art. 49 paragraf 2 oraz sprzedał dane osobowe spółce XYZ Sp. z o. o. w dniu 17.11.2012 na podstwaie Art. 52. A także rejestrował zbiór danych po kontroli GIODO dnia 23.10.2012 i jednocześnie zataił ten fakt przed pracownikami na podstawie Art. 53

UZASADNIENIE

Zgodnie ze złożonym zgłoszeniem szkody, w dniu 23.10.2013 w Bydgoszczy miało miejsce złamanie ustawy dot. ochrony danych osobowych z dnia 19.08.1997r przez Grzegorza Nniedużego, który sprzedał spółce XYZ dane osobowe czego dowdem jest przedstawienie wyciągu bankowego z konta świadka. Naruszył on zasady poufności przetwarzania danych osobowych. Oskarżony przetworzał dane osobowe dotyczące stanu zdrowia pracowników spółki bez ich zgody. Świadkami tego przestępstwa sa Tomasz Kowalski i Zygmunt Solasz.

W firmie przeprowadzono kontrole, która odbyła sięw dniach 16-18.10.2012 dowodem tego jest protokół kontroli GIODO, a rejestracja zbioru danych osobowych pracowników odbyła sie pare dni po kontroli.

Dowód: protokół kontroli GIODO, wyciąg z rachunku bankowego świadka

W świetle powyższego w przekonaniu strony zawiadamiącej tj Andrzeja Kowalskiego zachodzi uzasadnione popełnienie przestępstwa przetwarzania i udostępniania danych osobowych pracowników firmy RENOMA w celu pozyskania korzyści materialnych. Wnosimy więc o przeprowadzenie w tej sprawie postępowania karnego.

podpis

załączniki:

1. przedstawione w piśmie dowody