Art. 195. § 1. Akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom. Odpowiedź na zażalenie może być wniesiona wprost do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie siedmiu dni od doręczenia zażalenia.
§ 2. Jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Orzeczenia sądów:
I OZ 1173/09 postanow. NSA W-wa 2010-01-06
LEX nr 534116
Sąd pierwszej instancji może rozpoznać zależenie - w trybie art. 195 § 2 p.p.s.a. - nie tylko na posiedzeniu niejawnym, ale także w składzie trzech sędziów na rozprawie, gdyż zezwala mu na to przepis art. 90 § 2 p.p.s.a. Nie można więc podzielić zarzutu, że rozpoznanie zażalenia na rozprawie w składzie trzech sędziów nastąpiło w składzie sprzecznym z przepisami prawa (art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a.).
II GZ 318/09 postanow. NSA W-wa 2010-01-06
LEX nr 600087
Obowiązek doręczenia odpisu zażalenia pozostałym stronom, o którym mowa w art. 195 § 1 p.p.s.a., powstaje dopiero wówczas, gdy sąd I instancji nie znajdzie podstaw do zastosowania art. 195 § 2 p.p.s.a.
II SA/Ol 658/09 wyrok wsa 2009-11-30
w Olsztynie
LEX nr 529815
Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd pierwszej instancji jest możliwe tylko wtedy, gdy zażalenie jest oczywiście uzasadnione.
II GZ 53/08 postanow. NSA W-wa 2008-06-12
LEX nr 493736
1. Określony w art. 195 § 1 zd. 2 p.p.s.a. termin do wniesienia odpowiedzi na zażalenie jest terminem ustawowym, a zatem nie może ulec przedłużeniu. Jednocześnie jego uchylenie nie pociąga za sobą ujemnych skutków procesowych dla strony. Dlatego, w wypadku uchybienia temu terminowi nie ma zastosowania art. 85 p.p.s.a., ani też nie jest konieczne ani dopuszczalne przywrócenie terminu (por. art. 86 § 2 p.p.s.a.). Odpowiedź na zażalenie jest pismem procesowym zawierającym wnioski i oświadczenia strony (art. 45 p.p.s.a.), które można składać aż do chwili wydania orzeczenia.
2. Potencjalny uczestnik postępowania przetargowego o którym mowa w art. 116 ust. 1 i 7 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171 poz. 1800 ze zm.), a więc podmiot, który jest zainteresowany złożeniem wniosku o rezerwację częstotliwości nie powinien być pozbawiony możliwości wykazania, że decyzja wydana w trybie art. 155 k.p.a. dotycząca zmiany warunków częstotliwości została wydana z naruszeniem art. 156 k.p.a.
II OZ 560/06 postanow. NSA W-wa 2006-05-24
LEX nr 360341
Po dokonaniu kontroli zażalenia pod kątem jego dopuszczalności, zachowania wymogów formalnych i dochowania terminu do jego wniesienia sąd I instancji może zweryfikować zaskarżone postanowienie we własnym zakresie w trybie art. 195 § 2 p.p.s.a. lub powinien przekazać akta sprawy wraz z zażaleniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu celem jego merytorycznego rozpoznania. Żaden przepis powołanej ustawy nie daje natomiast wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu prawa do umorzenia postępowania zażaleniowego.
FZ 374/04 postanow. NSA W-wa 2004-12-22
LEX nr 707782
1. Według przepisu art. 195 § 2 p.p.s.a uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd, który je wydał, jest możliwe wtedy, gdy zażalenie jest "oczywiście uzasadnione". Tak określona podstawa uchylenia wskazuje, że mogą być nią objęte zarówno przyczyny formalne, które zadecydowały o wydaniu zaskarżonego postanowienia, jak i względy merytoryczne.
2. Uznanie zażalenia za "oczywiście uzasadnione" oznacza brak podstawy do uiszczenia opłaty - art. 220 § 1 p.p.s.a. nie ma wówczas zastosowania, a opłata pobrana wcześniej podlega uchyleniu i zwrotowi (art. 225 p.p.s.a.).