[sciagiuwm pl] logika (1)

1/ Rozumowanie, w którym przesłanki są znane a nieznane następstwo nazywamy:


A – rozumowaniem dedukcyjnym


B – rozumowaniem redukcyjnym


C – rozumowaniem indukcyjnym



2/ Błędem w sylogizmie kategorycznym nie jest:


A – użycie więcej niż trzech terminów


B – termin średni ani razu nie rozłożony


C – użycie obydwu przesłanek twierdzących



3/ Wnioskowanie ze znanego następstwa o nieznanych przesłankach to:


A – wnioskowanie dedukcyjne


B – wnioskowanie redukcyjne


C – wnioskowanie indukcyjne.



4/ Które ze zdań można napisać wzorem: [(p->q)^q’]->p’


A – “Jeżeli będzie jutro ładna pogoda to pojadę na wycieczkę rowerową i nie pojechałem na tę wycieczkę, bo nie miałem czasu”


B – “Jeżeli zgubiłem wczoraj dokumenty w restauracji to musiałem w tej restauracji być i jeżeli nie byłem wczoraj w tej restauracji to nie mogłem tam zgubić dokumentów”


C – “Jeżeli będę miał czas to pojadę do lasu na grzyby i nie miałem czasu to nie pojechałem na grzyby”



5/ Pomiędzy zdaniami: (S i P)’ S o P - zachodzi stosunek:


A – podprzeciwieństwa


B – nadrzędności


C – przeciwieństwa



6/ Wnioskowanie dedukcyjne polega na:


A – dochodzeniu ze znanego następstwa do nieznanej racji


B – dochodzeniu ze znanej racji do nieznanego następstwa


C – dochodzeniu ze znanego następstwa do znanej racji



7. które ze zdań można zapisać wzorem: [(p^q’)->(p’vq’)]


a) “Jeżeli nieprawda, że dużo zarabiam i mam duży majątek, to nieprawda, że dużo zarabiam lub nieprawda, że mam duży majątek”


b) “Jeżeli nieprawda, że dużo zarabiam i nieprawda, że mam duży majątek, to nieprawda, że dużo zarabiam lub nieprawda, że mam duży majątek”


c) Jeżeli nieprawda, że dużo zarabiam i mam duży majątek, to nieprawda, że dużo zarabiam i nieprawda, że mam duży majątek”


Wyszukiwarka