1/ Rozumowanie, w którym przesłanki są znane a nieznane następstwo nazywamy:
A – rozumowaniem dedukcyjnym
B – rozumowaniem redukcyjnym
C – rozumowaniem indukcyjnym
2/ Błędem w sylogizmie kategorycznym nie jest:
A – użycie więcej niż trzech terminów
B – termin średni ani razu nie rozłożony
3/ Wnioskowanie ze znanego następstwa o nieznanych przesłankach to:
A – wnioskowanie dedukcyjne
B – wnioskowanie redukcyjne
C – wnioskowanie indukcyjne.
4/ Które ze zdań można napisać wzorem: [(p->q)^q’]->p’
A – “Jeżeli będzie jutro ładna pogoda to pojadę na wycieczkę rowerową i nie pojechałem na tę wycieczkę, bo nie miałem czasu”
B – “Jeżeli zgubiłem wczoraj dokumenty w restauracji to musiałem w tej restauracji być i jeżeli nie byłem wczoraj w tej restauracji to nie mogłem tam zgubić dokumentów”
C – “Jeżeli będę miał czas to pojadę do lasu na grzyby i nie miałem czasu to nie pojechałem na grzyby”
5/ Pomiędzy zdaniami: (S i P)’ S o P - zachodzi stosunek:
A – podprzeciwieństwa
B – nadrzędności
C – przeciwieństwa
6/ Wnioskowanie dedukcyjne polega na:
A – dochodzeniu ze znanego następstwa do nieznanej racji
B – dochodzeniu ze znanej racji do nieznanego następstwa
C – dochodzeniu ze znanego następstwa do znanej racji
7. które ze zdań można zapisać wzorem: [(p^q’)->(p’vq’)]
a) “Jeżeli nieprawda, że dużo zarabiam i mam duży majątek, to nieprawda, że dużo zarabiam lub nieprawda, że mam duży majątek”
b) “Jeżeli nieprawda, że dużo zarabiam i nieprawda, że mam duży majątek, to nieprawda, że dużo zarabiam lub nieprawda, że mam duży majątek”
c) Jeżeli nieprawda, że dużo zarabiam i mam duży majątek, to nieprawda, że dużo zarabiam i nieprawda, że mam duży majątek”