(2)Elektrownia wiatrowa to zespół urządzeń produkujących energię elektryczną, wykorzystujących do tego turbiny wiatrowe. Energia elektryczna uzyskana z wiatru jest uznawana za ekologicznie czystą, gdyż, pomijając nakłady energetyczne związane z wybudowaniem takiej elektrowni, wytworzenie energii nie pociąga za sobą spalania żadnego paliwa.
(3) Wyznaczenie ram (które można rozumieć jako dopuszczenie bądź zakaz) budowy elektrowni wiatrowych w granicach obszaru Natura 2000 lub poza jego granicami z powołaniem się na cele ochrony obszaru Natura 2000, musi wynikać z oceny oddziaływania tego przedsięwzięcia na środowisko (na obszar Natura 2000) lub strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. Jako sprzeczne z przepisami można uznać wszelkie zawarte w instrumentach planistycznych zakazy realizacji konkretnych inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko (obszar Natura 2000) z powołaniem się jedynie na cele ochronne obszaru Natura 2000, jeżeli takie zakazy nie wynikają w sposób wyraźny z ustaleń strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. Ponadto sprzeczne z przepisami jest formułowanie określonych zakazów np. zakazu budowy elektrowni wiatrowych gdy z ustawy nie wynika, iż dany dokument strategiczny może mieć taką treść.
Dokumentem strategicznym, w ramach którego można wprowadzać prawnie wiążące ograniczenia w zagospodarowaniu terenów (nieruchomości) znajdujących się w sąsiedztwie obszarów Natura 2000 ze względu na cele tego obszaru, jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Formułowanie konkretnych zakazów wykorzystania inwestycyjnego nieruchomości uwzględniać musi konstytucyjną ochronę prawa własności oraz swobody działalności gospodarczej i wiąże się z gwarantowanymi prawnie roszczeniami odszkodowawczymi.Ponadto, przepisy prawa polskiego nie dopuszczają możliwości tworzenia „otulin” wokół obszarów Natura 2000. Otuliny obligatoryjnie tworzone są jedynie wokół parków narodowych, a możliwość ich fakultatywnego ustanowienia przewidziano tylko w przypadku rezerwatów przyrody i parków krajobrazowych. Wyznaczanie otulin wokół obszarów Natura 2000 nie wynika również z przepisów prawa wspólnotowego. Posługiwanie się w dokumentach strategicznych pojęciem „otuliny obszaru Natura 2000” nie ma swego uzasadnienia prawnego.
(4,5,6) Rodzaje potencjalnych lokalizacji farm wiatrowych
W celu umożliwienia inwestorom oceny ryzyka planowanej inwestycji oraz w celu wskazania zakresu działań, których wykonanie będzie niezbędne w ramach procedury oceny oddziaływania inwestycji na środowisko, potencjalne lokalizacje farm wiatrowych należy podzielić ze względu na ich potencjalny wpływ na ptaki i nietoperze. Na tej podstawie należy wyróżnić trzy kategorie lokalizacji farm wiatrowych:
I. Lokalizacje bez znaczącego wpływu na ptaki i nietoperze (lokalizacje bezpieczne).
takich lokalizacji można zaliczyć, przede wszystkim:
Ø tereny położone w odległości powyżej 5 km od granic form ochrony przyrody mających istotne znaczenie dla ochrony ptaków i nietoperzy
Ø tereny, na których nie stwierdzono, na podstawie aktualnych (nie starszych niż 10 lat) danych naukowych, stałego lub okresowego występowania gatunków wymienionych w załączniku nr I dyrektywy „ptasiej” lub wskazanych w Polskiej Czerwonej Księdze,
II. Lokalizacje mogące mieć potencjalny wpływ na ptaki i nietoperze (lokalizacje zagrożone).
Do takich lokalizacji można zaliczyć, przede wszystkim:
Ø tereny położone w odległości od 1 do 5 km od granic form ochrony przyrody mających istotne znaczenie dla ochrony ptaków i nietoperzy
Ø specjalne obszary ochrony siedlisk Natura 2000
Ø tereny nie podlegające ochronie, na których stwierdzono, na podstawie aktualnych (nie starszych niż 10 lat) danych naukowych, stałe lub okresowe występowanie gatunków wymienionych w załączniku nr I dyrektywy „ptasiej” lub wskazanych w Polskiej Czerwonej Księdze,
Ø tereny leżące pomiędzy obszarami objętymi formami ochrony przyrody mającymi istotne znaczenie dla ochrony ptaków i nietoperzy, zlokalizowanymi w odległości mniejszej niż 15 km od siebie.
III. Lokalizacje mogące mieć znaczący wpływ na ptaki i nietoperze (lokalizacje niebezpieczne).
Są to tereny, na których zlokalizowanie farmy wiatrowej niesie poważne zagrożenie znaczącego, negatywnego wpływu na formy ochrony ptaków i nietoperzy, wyróżnione w Rozdziale 3 Wytycznych. Nie zaleca się lokalizacji farm wiatrowych na tych terenach.
Do takich lokalizacji można zaliczyć, przede wszystkim:
Ø tereny położone na obszarach specjalnej ochrony Natura 2000 lub w odległości mniejszej niż 1 km od granic form ochrony przyrody mających istotne znaczenie dla ochrony ptaków i nietoperzy
Ø tereny nie podlegające ochronie, na których stwierdzono, na podstawie aktualnych (nie starszych niż 10 lat) danych naukowych, stałe występowanie gatunków wymienionych w załączniku nr I dyrektywy „ptasiej” lub wskazanych w Polskiej Czerwonej Księdze,
Ø tereny leżące pomiędzy obszarami objętymi formami ochrony przyrody mającymi istotne znaczenie dla ochrony ptaków i nietoperzy, zlokalizowanymi w odległości mniejszej niż 5 km od siebie.
(7) Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgodny na realizację przedsięwzięcia może zawierać m.in. obowiązki w zakresie monitoringu ptaków i nietoperzy prowadzonego przed realizacją inwestycji oraz po jej uruchomieniu.
(8)Energetyka wiatrowa jest obecnie najszybciej rozwijającą się dziedziną energetyki odnawialnej na świecie. W Polsce, w najbliższych latach, to energetyka wiatrowa będzie miała dominujący wpływ na wzrost udziału energii elektrycznej
Dynamiczny i niekontrolowany rozwój energetyki wiatrowej w Polsce może jednak nieść ze sobą poważne zagrożenia ekologiczne. Na terenie kraju bowiem, rozkład lokalizacji o wietrzności sprzyjającej produkcji energii elektrycznej z wiatru pokrywa się w dużej mierze z obszarami cennymi z punktu widzenia ochrony ptaków i nietoperzy. Dotyczy to szczególnie obszarów specjalnej ochrony ptaków w ramach sieci Natura 2000.
(9)Elektrownie wiatrowe uważane są za budowle proekologiczne. Pomimo tych cech wiele organizacji ekologicznych protestuje przeciwko ich budowie. Dlaczego? Piętnuje się ich rzekomo ogromny wpływ na życie ptaków. Jednym z problemów była emisja drgań, która negatywnie wpływała na zwierzęta mieszkające w pobliżu takich budowli. Powodowała ona dyskomfort życia, a w rezultacie była powodem wysiedlenia zwierząt z terenów sąsiadujących z turbinami. Problem ten został zaobserwowany po stworzeniu pierwszych dużych parków wiatrowych. Drgania były spowodowane pracą urządzeń mechanicznych umieszczonych w gondoli. Jednak przez wiele lat prac badawczych drgania zostały zredukowane do minimum i obecnie są znikome.
Drugim problemem jest bezpośrednie zagrożenie życia ptaków. Jest to głównie związane z turbinami przemysłowymi o bardzo dużych gabarytach. Podczas pracy elektrowni wiatrowej istnieje niebezpieczeństwo, że lecący ptak mając na kursie lotu turbinę, uderzy w nią. Problem ten został zaobserwowany po raz pierwszy po stworzeniu parku wiatrowego w stanie Kalifornia w USA. Okazało się, że elektrownie są ogromnym zagrożeniem w szczególności dla ptaków drapieżnych, które są pod ochroną
(10) Turbiny wiatrowe dają nam czystą energię z odnawialnego źródła. Ludzie odnoszą dzięki nim korzyści, ale nie dla wszystkich mieszkańców Ziemi są one bezpieczne
(11,12) Wokół usytuowanych na wzgórzach farm wiatrowych można odnaleźć martwe ptaki. Ich lot błyskawicznie przerywają ostrza wielkich turbin. Wysokie na kilkadziesiąt metrów wiatraki są rozsiane na olbrzymich połaciach terenu. Ptakom trudno uniknąć spotkania z potężnymi instalacjami.
Ocena zagrożenia, jakie dla ptaków niesie możliwość zderzenia z elektrowniami wiatrowymi jest niezwykle trudna. Pomimo wielu badań prowadzonych na różnych farmach wiatrowych na całym świecie, nie udało się wypracować uniwersalnych modeli, które pozwalałyby w sposób jednoznaczny określić skalę takiego zagrożenia. Liczba ptaków ginących na farmach wiatrowych uzależniona jest bowiem od bardzo wielu czynników, spośród których najważniejsze to:
lokalizacja farmy wiatrowej względem terenów o szczególnie częstym i licznym występowaniu ptaków,
charakter występowania ptaków na danym terenie - lęgowiska, żerowiska, miejsca wypoczynku, trasy migracyjne sezonowe lub stałe,
wielkości parku wiatrowego - liczby elektrowni wiatrowych, odległości pomiędzy poszczególnymi turbinami, sposobu rozmieszczenia turbin w przestrzeni,
rodzaj zastosowanych elektrowni wiatrowych - wysokość wieży, rodzaj wieży (tabularny, kratowany), średnica rotora, szybkość i częstość obrotów,
pogoda, pora dnia, widoczność,
gatunek ptaków,
sposób oświetlenia farmy oraz jej otoczenia
Budowa farmy wiatrowej na terenach lub w pobliżu terenów, które ptaki migrujące wykorzystują jako tereny wypoczynkowe i żerowiskowe, często rodzi obawy, iż realizacja inwestycji może przyczynić się do utraty tych siedlisk.
(13) Negatywne oddziaływanie elektrowni wiatrowych na chiropterofaunę może polegać na:
niszczeniu kwater lub ich zakłócaniu,
przecinaniu tras przelotów nietoperzy, w tym tras migracyjnych
stawianiu konstrukcji budowlanych na terenach łownych i uniemożliwieniu przez to korzystania z podstawowych obszarów łownych lub stworzeniu zagrożenia kolizjami, przy czym lokalizacje w terenie zadrzewionym/pokrytym roślinnością krzewiastą prawdopodobnie stanowią większe ryzyko, niż lokalizacje w terenie otwartym.
(14) mapa- pomysł; budowy farmy wiatrowej na obszarze natury 2000 w dobkowie
wiekszosc wiatrakow ma znajdowac się na terenie chronionym przyrodniczo i krajoobrazowo
(15) Isteniej masa inna przykladow sporow mieszkancow z inwestorami, przykladem taki jest spor mieszkancow gminy lipno, dotyczacy lokalizacji planowanych na tamtym terenie elektrowni wiatrowych
Jak informuje w swoim artykule Panorama Leszczyńska, w okolicach zbiornika wodnego Wonieść planuje się wybudowanie kolejnych, czterech elektrowni wiatrowych. Okazuje się jednak, że teren ten należy do obszaru chroniącego tamtejszy krajobraz i występujące tam gatunki ptaków, które w trakcie swych wędrówek odwiedzają właśnie to miejsce ( Program Natura 2000 i Jezioro Wonieść).
Kolejnym przykładem są Dębki gdzie miala stanac pierwsza w Polsce morska elektrowania wiatrowa , jest to obszar Natura 2000 a turbiny mogłby zagrozic ptakom. Do inwestycji tej na szczecie nie doszło .
Inwestor wykazywał w raporcie np. że w rejonie, w którym planował postawić wiatraki bytuje mniej ptaków (29 osobników na kilometr kwadratowy) niż średnia dla całego chronionego obszaru (111 osobników na kilometr kwadratowy). Urzędnicy nie mogli jednak dowiedzieć się, kiedy były wykonywane rejsy badawcze i czy przypadkiem nie doszło do sytuacji, że liczenie ptaków odbywało się poza okresami intensywnych ptasich wędrówek.
Dodatkowo, jedyną przeanalizowaną lokalizacją alternatywną, była budowa wiatraków w odległości raptem kilometra od brzegu, czyli także na obszarze Natura 2000. - Inwestor powinien przeanalizować zlokalizowanie tej inwestycji nie bliżej, ale dalej od brzegu, najlepiej poza obszarem Natura 2000.