III Opracowanie wyników:

	Płytka:	D (mm) (grubość rzeczywista)	(mm)	d1 (górna powierzchnia)	d2 (dolna powierzchnia)	(mm)	(mm)	Grubość pozorna (mm)	n współczynnik załamania
Szkło:	I	2,25		7,74	9,21
		2,24		7,73	9,25
		2,25		7,7	9,22
		2,25		7,74	9,24
		2,24	2,25	7,73	9,26	7,728	9,24	1,51	1,49
	II	2,75		7,2	9,02
		2,74		7,18	9,03
		2,75		7,2	9,05
		2,74		7,21	9,04
		2,75	2,75	7,19	9,06	7,196	9,04	1,84	1,49
Pleksiglas:	I	4,2		5,75	8,49
		4,17		5,79	8,52
		4,18		5,81	8,51
		4,2		5,8	8,55
		4,19	4,19	5,75	8,57	5,78	8,53	2,75	1,52
	II	9,71		0,17	6,72
		9,64		0,12	6,68
		9,72		0,17	6,71
		9,64		0,17	6,7
		9,62	9,67	0,19	6,69	0,16	6,7	6,54	1,47
Błędy:	I	0,0055				0,0164	0,0207	0,0372	0,0402
	II	0,0055				0,0114	0,0158	0,0272	0,0250
Pleksiglas:	I	0,0130				0,0283	0,0319	0,0602	0,0382
	II	0,0456				0,0261	0,0158	0,0419	0,0164

ΔD = 0,0001 - wynikające z dokładności śruby mikrometrycznej

W przedstawionej powyżej tabeli znajdują się wyniki pomiarów, obliczone średnie wartości oraz błędy. Omówię sposoby ich obliczenia:

1. Błąd średni kwadratowy wartości odczytu ostrości powierzchni górnych i dolnych poszczególnych płytek zostały obliczone ze wzoru:

, gdzie d_i - kolejny pomiar, n - liczba pomiarów

2. Błąd obliczenia grubości pozornej jest równy sumie niepewności odczytu obu ostrości poszczególnych płytek

3. Błąd wyznaczenia współczynnika załamania wyznaczamy metodą pochodnej logarytmicznej:

, gdzie a_i - potęgi przy kolejnych wyrazach, czyli dla naszego przypadku (
) =>

- błąd względy współczynnika załamania jest sumą błędów względnych grubości rzeczywistej i pozornej.

4. Błąd bezwzględny grubości poszczególnych płytek jest wynikiem dokładności śróby mikrometrycznej i wynosi: ΔD = 0,0001m

IV Dyskusja możliwości wyznaczenia zależności współczynnika załamania od długości fali:

Stosując tą metodę nie jesteśmy w stanie jednoznacznie wyznaczyć zależności współczynnika załamania od długości fali z racji tego, iż metoda ta jest mało dokładna. Na dodatek w trakcie pomiarów pojawia się czynnik subiektywnego odczytu obrazu przez wykonującego doświadczenie, co czyni wyniki zupełnie przypadkowymi.

---