Argumenty za transferami zasilającymi samorządy:
zasada równości pionowej - uzupełnienie dochodów własnych pomiędzy szczeblami administracji publicznej, udział w dochodach proporcjonalny do zadań przydzielonych
zasada równości poziomej - pomiędzy j.s.t. tego samego szczebla
zjawisko gapowicza ( problem „free rider”) - wspomaganie samorządów świadczących usługi dla mieszkańców innych terenów
zapewnienie minimalnego standardu usług określanego w skali kraju
stymulacja podaży dóbr społecznych
Typy transferów
ze względu na przeznaczenie: subwencje, dotacje celowe
metoda alokacji:
oparta na subiektywnych decyzjach „rozeznania potrzeb”
oparta na wzorze - zobiektywizowanych i mierzalnych wskaźnikach
ryczałtowe - sztywna kwota w zależności od kryterium
proporcjonalne - wielkość transferu zależy od środków własnych
w praktyce ryczałt częściej dla subwencji ogólnych, proporcjonalne przy dotacjach inwestycyjnych ( często z UE )
Podstawowe wymagania wobec systemu transferów:
- przejrzystość
- przewidywalność
- minimalizacja wpływu na autonomię lokalną
- odporność na manipulacje polityczne z centrum i manipulacje wskaźnikami przez samorządy
Transfery dla samorządów w Polsce
dotacje celowe
subwencje ogólne
część wyrównawcza,
część oświatowa
część równoważąca (gminy i powiaty)
część regionalna (woj.)
subwencja ogólna 2005:
dużo na oświatę (nie dominuje tylko w woj.) ok. 70-90% całej subwencji
wyrównawcza - bardzo ważna dla woj. i gmin miejskich
równoważąca/regionalna - marginalne
subwencja oświatowa:
dokładny algorytm - minister oświaty
zależy od: liczby uczniów w szkołach, typu szkoły, nauczycieli i ich stopni awansu zawodowego
Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego - jesienią co roku tworzy nowe rozporządzenie dotyczące algorytmu
Duża część gmin ( zwłaszcza wsi o wysokiej gęst. Zaludnienia) zarabiają na oświacie - dostają więcej subwencji niż wynoszą ich wydatki bieżące
Subwencja wyrównawcza
Część podstawowa + część uzupełniająca.
Częściowe wyrównanie: (podstawowa)
W powiecie i kraju odnośnikiem jest średnia krajowa
W powiatach 88% różnicy, w woj. 70 % różnicy
W gminach odnośnikiem nie jest średnia, ale wpływy jakie gmina uzyskiwałaby gdyby zastosowała maksymalne stawki podatku i nie przyjmowała ulg
Część uzupełniająca:
Woj. - poniżej 3 mln mieszkańców, formuła faworyzuje te poniżej 2 mln
Powiaty - jeśli bezrobocie powyżej 110% średniej
Gmina - jeśli dochody poniżej 150 % średniej, a gęstość zaludnienia poniżej średniej
Subwencja równoważąca i regionalna
Tzw. podatek Janosikowi
Wyrównywanie poziomu, kasa z bogatego samorządu do biednego
Łagodny w gminach (uznane za bogate, przy 150 % średniej, max może dostać zebrane 30% ponad te 150%)
Drastyczny w powiecie ( do 98% nadwyżki)
Woj. (do 95% nadwyżki)
Dokładne kryteria w rozporządzeniu Ministra Finansów
Wg ustawy:
Gminy - pomoc społeczna i dodatki mieszkaniowe
Powiaty - pomoc społeczna i utrzymanie dróg
Województwa
20% dla regionów z bezrobociem większym niż 110% średniej
10% dla regionów z PKB mniejszym niż 75% średniej
40% dla regionów z dużą gęstością dróg
30% w zależności od potrzeb przewozów kolejowych
Kryteria odwołują się do historycznej struktury
Płatnicy na rzecz subwencji równoważącej
1 woj.
19 powiatów/315
45 miast na prawach powiatu/64
11 gmin wiejskich
30 gmin miejsko - wiejskich
Ogólnie 5% samorządów całego kraju
Dotacje celowe
Rozróżnione na te, które są i które mogą być dochodem (np. dotacje na inwestycje)
Zlecone i powierzone
Własne zadania bieżące i własne zadania inwestycyjne
Powierzone - na podstawie umowy/porozumienie
Zlecone - środki są kalkulowane tak jak podobne wydatki adm. Rządowej
Na zadania inwestycyjne - tylko na cele wynikające ze strategii regionalnej i kontraktów wojewódzkich
Najwięcej:
Zlecone i powierzone
W powiatach i miastach na prawach pow. Na zadania bieżące
W woj. i gminie więcej na zadania inwestycyjne
Ocena
Najważniejsza zasada równości pionowej (samorządy nie mają wystarczających środków na zadania przekazane z rządu)
Dominują transfery ryczałtowe, system proporcjonalny tylko do inwestycji
Silne strony:
Mierzalne i obiektywne kryteria
Stosunkowo stabilny system
Umiarkowany system wyrównywania w gminach
Słabe strony
Odejście od zasady stabilizacji wielkości subwencji
Słaba realizacja zasady równości poziomej
Delegowanie zespołów do rozporządzeń ministerialnych
Drastyczny poziom wyrównywania w powiatach i woj.
Mało przejrzysty system dotacji celowych
Zbyt duże znaczenie transferów w strukturze dochodów
Złota reguła zrównoważonego budżetu (na świecie)
Nie wolno się zadłużać na finansowanie wydatków
Można rozsądnie zadłużać się na realizacją programów inwestycyjnych
Argumenty za zadłużaniem na inwestycje:
Możliwość skorzystania z przyśpieszonego rozwoju (niektóre sprawy można zrealizować szybciej)
Możliwość obniżenia kosztów funkcjonowania (np. wymiana czegoś starego na nowe, lepsze, oszczędne i tańsze w eksploatacji)
Długo prowadzona inwest. Jest droższa
Dostęp do pieniędzy z UE (żeby ubiegać się o dofinansowanie z UE należy mieć wkład własny. Wkład może pochodzić z kredytu), dofinansowanie odbywa się na zasadzie dotacji po zakończeniu inwestycji - żeby wykonać inwestycje trzeba wziąć kredyt
Równość geograficzna i międzypokoleniowa (biorąc kredyt do wykonania inwest. Nie ma oderwania. Spłacanie kredytu odbywa się, kiedy inwestycja już funkcjonuje i spłacają ją osoby, które faktycznie z niej korzystaja)
Formy zadłużenia
Kredyt komercyjny w banku
Preferencyjny kredyt / pożyczka ( % niższe niż stawka rynkowa, preferencyjne kredyty pochodzą od państwa, rozdzielane z funduszy, a fundusze (np. ochrony środowiska) mają pieniądze z kar i opłat. Jeżeli okazuje się, że inwestycja spełnia warunki ochrony środowiska - połowa kredytu staje się DOTACJĄ
Kredyt - udziela tylko bank, ustalone przez bank, prawo bankowe
Pożyczka - każdy może udzielać, regulowane są kodeksem cywilnym, pożyczka może wynosić nie więcej niż posiada rezerw
Emisja obligacji
Obligacje - papiery wartościowe na okaziciela, pożyczkobiorca zobowiązuje się dawcy w czasie oraz z odsetkami
Typy obligacji:
Ogólne (zabezpieczeniem są przyszłe dochody samorządu)
Przychodowe (zabezp. Są spodziewane dochody z inwestycji)
Publiczne ( nieograniczona liczba inwestorów - kupców)
Niepubliczne (ograniczona liczba kupców)
Zagadnienie RATINGU - agencje zajmujące się oceną ryzyka kredytowego, im wyższa ocena tym większa pewność
Standard & Poors
Moody
Fitch
Oznaczenie: AAA, AA, A - dobra jakość; BBB - zadowalająca, BB - stopień słaby, B - stopień spekulacyjny, CCC, CC, C - niewielkie bezpieczeństwo, DDD, DD, D - niewypłacalność eminenta.
Ocena samorządu nie może być wyższa niż ocena obligacji krajowej ( W Polsce A )
Pożyczka międzyrządowa (np. państwo pożycza gminie)
Obciążone kryteriami politycznymi
Brak specjalistów
W Polsce rzadka forma - raczej nie najlepsze
Leasing - pomaga obejść limity kredytowe
Regulacja zadłużania samorządów
Wolno się zadłużać na pokrycie deficytu budżetowego - nie specyfikuje się celów
Konstytucyjne limity - dług publiczny nie może być większy niż 60% PKB (wlicza się dług samorządu i rządu)
Prawo finansowe wprowadza procedury ostrożnościowe przy 50%PKB
Maksymalny dlug 60% rocznych dochodów na koniec roku - dotyczy poszczególnych samorządów ( nie dot. Długu zaciągniętego do współfinansowania z funduszy UE)
Nie wlicza się długu spółek komunalnych, które nie są kontrolowane
Przekształcenie zakładu budżetowego w jednostkę budżetową
Roczna spłata do 15% rocznych dochodów
Prognozy splat i dochodów podlegają opinii RIO
Ograniczenie zadłużania za granicą
Limity nie dot. Spółek komunalnych
Pożyczki dla jst mających kłopoty z regulacją zobowiązań (na specjalnych warunkach, obowiązkowy plan naprawczy - taki zapis może doprowadzić do niebezpieczeństwa ekonomicznego)
Ekonomiczna ocena wielkości zadłużenia
Niebezpieczne zadłużenie
Przeznaczane na wydatki bieżące
Zaciągany na okres dłuższy niż użytkowanie
Nadmierne zadłużanie spółek komunalnych
Powodujące spłaty przekraczające wielkość przewidzianej nadwyżki operacyjnej (różnica pomiędzy dochodami bieżącymi a wydatkami bieżącymi)
Relacje gminy z podmiotami prywatnymi świadczącymi usługi
Wydawanie pozwoleń, licencji (gmina jest regulatorem)
Przekazywanie środków
Oświata niepubliczna
Na podst. Umów ( np. samorząd z firmą oświetlającą ulice)
Branże
Mieszkania komunalne
Zmiana w latach 90, obecnie większość opłat to czynsz, a nie dopłaty gmin
Ok. 20% utrzymania to pieniądze z wynajmowanych lokali uzytkowych
Sektor wodno - kanalizacyjny: gospodarstwa domowe placą mniej niż przeds. Prywatni
Gospodarka odpadami - odbieraniem odpadów mogą się zajmować firmy prywatne
Dwa poglądy:
Dobrze, że w mieście jest kilka konkurujących firm
Żle, ponieważ firmy muszą obniżać koszty i nie dbają o środ.
1500 podmiotów (600 komunalnych)
Mniejszość gmin prowadzi efektywną zbiórkę odpadów)
Problem korzyści skali
W końcu 2005 w ponad połowie gmin istnieją dzikie wysypiska
Współpraca z NGO
Współpraca wspominana w aktach prawnych
Ustawy samorządowe
Ustawy o pomocy społecznej
Ust. O wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmu
Ust. O ochronie zdrowia przed nast. uzywania tytoniu
Ust. O finansach publicznych
Ust. O działalności pożytku publicznego i o wolontariacie
Pozafinansowe formy współpracy
Wymiana informacji
Konsultowanie decyzji samorządów: strategii planów
Formalny rozdział przedstawicieli NGO w komisjach
Formy:
Tworzenie wspólnych zespołów doradczych 20%
Konsultowanie projektów uchwał 20%
Wymiana informacji 46%
Opinie liderów NGOs o współpracy z samorządami:
53% brak zaufania
O podejmowaniu współpracy decydują układy i znajomości (54%), merytoryczne kompetencje (34%)
Srodki przekazywane NGOs
Pomoc społeczna i sport - dziedziny
Sport i zdrowie - dziedziny, które mają największy % udział w NGOs