Przywództwo
Opracowała:
Prof. dr hab. Grażyna Bartkowiak
Źródło:
Stephen p. Robbins „Zachowanie w organizacji”
Przywództwo
Jest to zdolność wpływania na grupę, aby osiągnęła określone cele.
Nie jest usankcjonowane przez organizację - przywódcy mogą być wyznaczeni w sposób formalny albo mogą pojawić w grupie.
Koncepcje przywództwa
Teorie cech
Teorie zachowań
Teorie sytuacyjne
Przywództwo charyzmatyczne
Teorie cech
Próba znalezienia konkretnych cech charakteryzujących wszystkich przywódców
Badania zakończone niepowodzeniem
Same cechy nie wystarczają do wyjaśnienia istoty przywództwa, ponieważ nie uwzględniają czynników sytuacyjnych
Dysponowanie odpowiednimi cechami jedynie zwiększa prawdopodobieństwo, że dana osoba będzie skutecznym przywódcą.
Cechy systematycznie wiążące się z przywództwem
Ambicja i energia
Pragnienie przewodzenia innym i wywierania na nich wpływu
Uczciwość i prawość
Wiara w siebie
Inteligencja
Głęboka wiedza techniczna w dziedzinie, objętej zakresem odpowiedzialności przywódcy
Teorie zachowań
Gdyby badania behawiorystyczne doprowadziły do ustalenia krytycznych wyznaczników zachowań przywódczych, moglibyśmy wyszkolić przywódców
Badania Uniwesytety Ohio
Niezależne wymiary zachowań przywódczych:
Inicjowanie struktury - stopień w jakim przywódca określa własną rolę i podwładnych w dążeniu do celu
(ustalanie celów i organizowanie pracy)
Wspieranie - stopień w jakim stosunki danego człowieka w pracy cechują się wzajemnym zaufaniem, szacunkiem i uwzględnieniem uczuć podwładnych
(przyjazny i dostępny dla podwładnych, pomaga im w problemach)
Styl „wysoki - wysoki” z reguły najbardziej skuteczny
Badania Uniwersytetu Michigen
Wymiary zachowań przywódczych:
Zorientowani na pracowników -
przywódcy akceptują stosunki międzyludzkie, interesują się potrzebami podwładnych, godzą się na indywidualne różnice między członkami grupy
Zorientowani na produkcję -
kładą nacisk na techniczne czy zadaniowe strony pracy. Doprowadzenie do wykonania zadań - człónek grupy jest tylko środkiem do celu.
Teorie sytuacyjne
Próba wyodrębnienia krytycznych czynników sytuacyjnych, wpływających na skuteczność przywództwa.
Główne teorie:
Teoria Fiedlera
Teoria ścieżki do celu
Teoria przywództwa-uczestnictwa
Model Fiedlera
Wysoka efektywność grupy zależy od:
Wzajemnego dostosowania stylu współdziałania przywódcy z jego podwładnymi,
Stopnia, w jakim sytuacja umożliwia przywódcy sprawowanie kontroli i wywieranie wpływu
Kwestionariusz najmniej lubianego współpracownika (NLW)
Służy do pomiaru stopni, w jakim dana osoba nastawiona jest na zadania oraz na wzajemne stosunki
Ocena najmniej lubianego współpracownika pod kątem 16 par przeciwstawnych określeń
(np. przyjemny-nieprzyjemny, otwarty-skryty, itp.)
Co sądzimy o innych, więcej mówi o nas samych, niż o opisywanych osobach
np. najmniej lubiany współpracownik opisywany korzystnie - respondent nastawiony na na dobre stosunki
Czynniki sytuacyjne modelu Fiedlera
Stosunki miedzy przywódcą i członkami grupy-
stopień zaufania podwładnych do przywódcy, wiara w niego i okazywanie szacunku
Struktura zadania -
wysoki lub niski stopień strukturalizacji zadań przydzielanych pracownikom
Pozycja władcza-
stopień, w jakim przywódca może wywierać wpływ na zmienne cechujące władzę (np.. Zatrudnienie, awans, podwyżka itp.)
Model Fiedlera
Sposoby zwiększania skuteczności przywództwa:
Wybrać przywódcę najbardziej nadającego się do danej sytuacji
lub
Zmienić sytuację w taki sposób, żeby ją dostosować do przywódcy
Teoria ścieżki do celu
Robert House
Zadaniem przywódcy jest:
pomaganie podwładnym w osiąganiu ich celów
wskazywanie im kierunków działania
wspieranie podwładnych
aby zapewnić, że ich cele będą zgodne z ogólnymi celami grupy czy organizacji.
Teoria ścieżki do celu
Termin „ścieżka do celu” wynika z przekonania, że skuteczni przywódcy wskazują tę ścieżkę, aby pomóc swoim podwładnym przedostać się do celu z miejsca, w którym się znajdują i ułatwiają im podróż po tej ścieżce.
Zachowania przywódcze
wg Housa
Przywódca dyrektywny:
powiadamia, czego oczekuje, programuje pracę i udziela szczegółowych wskazówek
Przywódca wspierający:
przyjazny, wykazuje troskę o potrzeby podwładnych
Przywódca partycypacyjny
zasięga opinii podwładnych i korzysta z ich wskazówek
Przywódca nastawiony na osiągnięcia
wyznacza trudne cele i oczekuje od podwładnych najwyższej efektywności
Teoria ścieżki do celu
Istnienie dwóch klas zmiennych sytuacyjnych:
Zmienne środowiskowe (niezależne od przywódcy)
Struktura zadania
System formalnego autorytetu
Grupa robocza
Cechy charakteryzujące podwładnego
Poczucie umiejscowienia kontroli
Doświadczenie
Postrzeganie uzdolnienia
Zachowania przywódcy powinny stanowić dopełnienie tych zmiennych sytuacyjnych.
Model przywództwa-uczestnictwa
V. Vroom i P. Yetton
Model zawiera sekwencyjny zbiór reguł, których należy przestrzegać przy ustalaniu postaci i stopnia uczestnictwa podwładnych w podejmowaniu decyzji w zależności od różnych rodzajów sytuacji.
Jest dendrytem decyzyjnym obejmującym sytuacje i pięć wariantów stylów przewodzenia (od całkowicie samodzielnego podejmowania decyzji do uzgadniania rozwiązania w pełni z grupą).
Płeć jako zmienna sytuacyjna
- kobiety
Zachęcają podwładnych do uczestnictwa
Dzielą się z nimi władzą i informacjami
Starają się wzbogacić ich samooceny
Wola przewodzić przez przyciąganie - opierają to wiedzy, charyzmie i umiejętnościach społecznych.
Skłonność kobiet-przywódców do stosowania demokratycznego stylu maleje, gdy zajmują stanowiska zdominowane przez mężczyzn
Płeć jako zmienna sytuacyjna
- mężczyźni
Bardziej skłonni do dyrektywnego stylu rozkazywania i kontrolowania
Za podstawę wpływu uważają autorytet formalny związany z zajmowanym stanowiskiem
Są gorszymi negocjatorami - bardziej skupiają się na wygranej, przegranej i na rywalizacji
Przywództwo charyzmatyczne
Przywódcy charyzmatyczni = transformacyjni
Inspirują stronników do wychodzenia poza własny interes dla dobra organizacji
mogą wywierać na nich olbrzymi wpływ.
Cechy charyzmatycznych przywódców
Wiara w siebie: całkowicie pewni swoich uzdolnień i sądów
Wizja: wyidealizowany cel, obiecujący lepsza przyszłość
Silna wiara w tą wizję: skłonność do podjęcia dużego ryzyka osobistego i poświęceń na rzecz jej spełnienia
Niezwykłe zachowania: niekonwencjonalne zachowanie wzbudzające podziw i zdumienie
Wizerunek agenta zmiany: są zaprzeczeniem strażników stanu dotychczasowego.
Przywództwo charyzmatyczne
Nie jest to zawsze panaceum
Przywódcy charyzmatyczni mogą idealnie przeprowadzić grupę lub organizację przez sytuację kryzysową,ale często osiągają słabe wyniki po wygaśnięciu kryzysu i powrocie do normalnych warunków.