REJESTR CELÓW I RYZYK KWESTIONARIUSZ OCENY RYZYKA REALIZACJI NIEKTÓRYCH CELÓW / ZADAŃ / PROJEKTÓW W 2010 ROKU |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Lp. |
Cele / zadania / projekty (w perspektywie roku kalendarzowego) |
opis ryzyka |
ocena ryzyka |
Ryzyko całkowite (4x5) |
mechanizmy kontroli (istniejące i projektowane) |
reakcja na ryzyko |
Osoba zarządzająca ryzykiem (imię i nazwisko, stanowisko sł.) |
|||||||
|
|
|
prawdpodo bieństwo wystąpienia |
potencjalne skutki |
|
|
kierownictwa komórki organizacyjnej |
kierownictwa jednostki / Urzędu |
|
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
|||||
|
cel zasadniczy |
|||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
główne zadania / projekty |
|||||||||||||
1 |
przygotowanie "5" - latków do podjęcia nauki szkolnej |
1) powierzenie zadania osobom bez odpowiedniego przygotowania (staż, predyspozycje, kwalifikacje, itp.) |
1 |
3 |
3 |
a) rozporządzenie MEN z dnia 12 marca 2009 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli niemających wyższego wykształcenia lub ukończonego zakładu kształcenia nauczycieli, b) wymagania kwalifikacyjne .............. |
a) wzmożony nadzór dydaktyczny, b)pomoc, wsparcie merytoryczne, c)w wyjątkowych przypadkach - rozwiązanie umowy o pracę |
|
Anna Kozłowska, dyrektor |
|||||
|
|
2) zmiana nauczyciela w trakcie roku szkolnego |
2 |
2 |
4 |
brak |
a) wyznaczenie zastępstwa, b)przydzielenie 1/2 etatu innemu nauczycielowi, c)dyrektor sam podejmuje pracę |
|
Anna Kozłowska, dyrektor |
|||||
|
|
3) wysoka absencja dzieci |
2 |
3 |
6 |
przepisy ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty |
a)rozmowa z rodzicami, b)praca indywidualna z dziećmi, c)nauczanie indywidualne |
|
nauczyciele grupy 5-latków |
|||||
|
|
4) brak możliwości skorzystania z pomocy specjalistów (logopeda, psycholog, ………..) |
2 |
2 |
4 |
opinie, orzeczenia …………… |
a)poszukiwanie dodatkowych środków finansowych, b)wspieranie możliwości zdobywania dodatkowych kwalifikacji przez zatrudnionych nauczy cieli, c)powierzenie zadań nauczycielom w ramach awansu zawodowego |
|
Anna Kozłowska, dyrektor |
|||||
|
|
5) brak odpowiednich warunków technicznych i lokalowych |
1 |
2 |
2 |
a) rozporządzenie MENiS z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach, b) przepisy bhp, c) opinie, przeglądy, protokoły kontroli zewnętrznych |
a)analiza potrzeb, b)poszukiwanie środków do poprawy warunków, c)poszukiwanie sponsorów |
|
Anna Kozłowska, dyrektor |
|||||
2 |
Przygotowanie przedszkola do przyjęcia 2,5 latków |
1) brak odpowiednich warunków technicznych - braki w wyposażeniu |
2 |
2 |
4 |
a) rozporządzenie MENiS z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach, |
a)analiza potrzeb, b)poszukiwanie środków do poprawy warunków, |
|
Anna Kozłowska, dyrektor |
|||||
|
|
2)brak odpowiednio wykwalifikowanego personelu obsługowego |
2 |
2 |
4 |
a) projekt organizacyjny |
a) poszukiwanie osoby z odpowiednimi kwalifikacjami |
|
Anna Kozłowska, dyrektor |
|||||
|
|
3) brak adaptacji dzieci |
2 |
1 |
2 |
brak |
a) wdrożenie programu adaptacyjnego |
|
nauczyciele grupy 2,5 latków |
|||||
3 |
Likwidacja przedszkola jako zakładu budżetowego i utworzenie jednostki budżetowej. |
1) brak szkoleń dot. zmiany formy finansowania przedszkola |
1 |
3 |
3 |
brak |
samokształcenie we własnym zakresie |
|
Marta Bożek, główna księgowa |
|||||
|
|
2) zbyt późno podejmowane decyzje przez jednostkę nadrzędną |
2 |
2 |
4 |
Ustawa z 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych |
wystosowanie próśb do organu prowadzącego o wsparcie merytoryczne |
|
Marta Bożek, główna księgowa |
|||||
|
|
3) zmiana księgowej w ciągu roku kalendarzowego |
1 |
3 |
3 |
brak |
znalezienie zastępstwa |
|
Anna Kozłowska, dyrektor |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Uwagi i objaśnienia: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1) Ryzyko to prawdopodobieństwo, że wystąpi określone zdarzenie, działanie lub brak działania, które może niekorzystnie wpłynąć na osiągnięcie założonego celu (zadania bądź projektu). Jego skutkiem, oprócz zagrożenia realizacji założonego celu, może być również szkoda w majątku lub wizerunku jednostki albo utrata szansy poprzez niewykorzystanie wszystkich możliwości (osiągnięcie mniej niż to było możliwe). Ryzyko odnosi się zawsze do zdarzeń przyszłych. |
||||||||||||||
2) Skala dla oceny ryzyka (należy wziąć pod uwagę zarówno prawdopodobieństwo zmaterializowania się danego ryzyka jak i siłę wpływu na zagrożenia dla realizacji celu / zadania): |
||||||||||||||
|
1- ryzyko niskie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
2 - średnie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
3 - wysokie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
3) Dla każdego celu / zadania / projektu może wystąpić więcej niż jedno ryzyko. Należy opisać i odrębnie ocenić każde zidentyfikowane ryzyko |
|
|||||||||||||
4) Mechanizmy kontroli - odpowiedź na konkretne ryzyko. Przykłady: konkretna procedura (np.w sprawie obiegu dokumentów finansowo -księgowych, postępowania w sprawie zmówień publicznych, itp.), regulamin, struktura organizacyjna, wytyczna, system autoryzacji operacji finansowych, system zastępstw, zakresy obowiązków i odpowiedzialności, lista obecności, kontrola wejść, zapasowe kopie, zapisy umowy, protokół odbioru, rejestr, sprawozdanie, opinia prawna, itp.) |
||||||||||||||
5) Możliwe są 4 typy reakcji na ryzyko: tolerowanie, przeniesienie, wycofanie się i działanie. W przypadku przeniesienia (np. polisa, kary umowne, gwarancje) i działania należy określić rodzaj lub sposób działania w celu zmniejszenia ryzyka do poziomu akceptowanego |
||||||||||||||
6) Kol. 8jest zarezerwowana dla kierownika jednostki lub odpowiedniego członka Kolegium Prezydenta |
|
|
|