WF jako fundament systemu KF i integralny składnik systemu edukacji
Na tle takich form uczestnictwa w KF, jak:
rekreacja,
rehabilitacja i
sport,
osobliwość dziedziny edukacji, zwanej WF, polega na tym, że spełnia ona podwójną rolę:
zaspokaja doraźne potrzeby fizycznego rozwoju
służy przygotowaniu do dbałości o ciało po ustaniu procesu wychowawczego.
Dlatego od WF młodzieży (a nie od sportu, jak sądzą niektórzy) zależy poziom KF dorosłych, którego miarą jest m.in. zasięg społecznego uczestnictwa w różnych jej formach.
I na odwrót — od poziomu KF dorosłych, rozumianej jako system wartości przypisywanych ciału, zależy ranga i poziom szkolnego WF.
Tworząc fundament systemu KF, WF jest równocześnie integralnym składnikiem systemu edukacji.
Żeby pojąć istotę tego procesu trzeba nie tylko wiedzieć, czym jest KF, ale także rozumieć na czym polega wychowanie.
Pojęcie wychowania - jak wiele innych w naukach humanistycznych - nie jest jednoznaczne.
Najogólniej oznacza proces przygotowania młodych pokoleń do dorosłego, samodzielnego życia.
Proces ten obejmuje całokształt intencjonalnych oddziaływań, zmierzających do rozwoju różnorodnych dyspozycji osobniczych, warunkujących skuteczne i zgodne z normami społecznymi postępowanie.
postępowanie skuteczne zależy głównie od wiedzy i umiejętności
zachowanie społecznie pożądane — od postaw i motywacji.
Przekazywanie wiedzy i umiejętności dokonuje się poprzez oddziaływanie na sferę intelektualno-sprawnościową wychowanka, przyczyniając się do rozwoju jego kompetencji technologicznych w zakresie:
wytwarzania rzeczy,
przetwarzania informacji,
władania własnym ciałem itp.
Kształtowanie postaw i motywacji następuje w wyniku oddziaływania na sferę emocjonalno-wolicjonalną, wpływając na rozwój kompetencji aksjologicznych, warunkujących:
wybory moralne,
aspiracje,
ideały,
stosunek do siebie i do otoczenia.
Kształtowanie kompetencji technologicznych (dyspozycje instrumentalne) wchodzi w zakres procesu kształcenia.
Wywieranie wpływu na kompetencje aksjologiczne (dyspozycje kierunkowe) oznacza proces wychowania w ścisłym znaczeniu.
Kształcenie i ściśle rozumiane wychowanie składają się na proces zwany wychowaniem w szerokim znaczeniu lub edukacją.
W praktycznym działaniu nie da się oddzielić procesów kształcenia i wychowania, to ich efekty nie zawsze muszą być zgodne.
Efekty mogą być:
pozytywne po stronie kompetencji technologicznych, a zarazem aksjologicznych,
albo tylko po jednej z tych stron,
bądź pozytywne po jednej, a negatywne po drugiej.
Przykłady:
wychowanek opuszcza szkołę z pewnym zasobem wiedzy, a równocześnie utrwaloną awersją do nauki,
opanowaną umiejętnością pływania i wstrętem do wody.
Wg H. Muszyńskiego:
Nie występuje żaden automatyczny związek między kształtowaniem się wiedzy i umiejętności człowieka a kształtowaniem się jego postaw i ideałów.
Wynika stąd, że nie zachodzi żaden automatyczny związek między nauczaniem a wychowaniem.
Niejednoznaczność pojęcia „wychowanie" była i jest jedną z przyczyn płynności i rozmaitości rozumienia terminu „wychowanie fizyczne".
Tak jak w przypadku wychowania ogólnego, mówiąc o WF można mieć na myśli zarówno kształtowanie ciała, jak i kształtowanie postaw (w sensie psychicznym) wobec ciała lub też jedno i drugie.
w pierwszym przypadku możemy mówić o fizycznym kształceniu (w rozumieniu usprawniania ciała i nauczania czynności ruchowych),
w drugim - o fizycznym wychowaniu w ścisłym znaczeniu (czyli kształtowaniu osobowości pod kątem dbałości o ciało).
jedno i drugie łącznie składa się na proces WF w szerokim znaczeniu lub inaczej fizyczną (czyt. cielesną) edukację..
Nie zawsze i nie wszędzie pod pojęciem WF rozumiano i rozumie się to samo.
W zależności od rozłożenia akcentów na rozwój kompetencji technologicznych (sprawności i umiejętności) lub aksjologicznych (postaw i motywacji), w procesie kształcenia i wychowania fizycznego ukształtowały się historycznie i koegzystują do dnia dzisiejszego w różnych krajach dwie główne koncepcje dotyczące celów tej dziedziny edukacji: biotechniczna i humanistyczna.
Na gruncie rodzimym - wg M. Demela - Nie są to koncepcje alternatywne, lecz komplementarne.
Tworzą one hierarchiczny układ, przy czym te późniejsze wchłaniają poprzednie, podporządkowując je nowej zasadzie.
Poznanie genezy i istoty biotechnicznej i humanistycznej wersji WF wydaje się nieodzowne dla zrozumienia rozmiarów i kierunku dokonujących się przemian w obrębie tej dziedziny edukacji w Polsce i na świecie.
Pytania pomocnicze
Czym różni się WF od pozostałych form uczestnictwa w KF, jak: rekreacja fizyczna, rehabilitacja ruchowa, sport?
Które z form uczestnictwa w KF zaspokajają głównie doraźne potrzeby w zakresie aktywności ruchowej, a które realizują również zadania odnoszące się do przyszłości?
Czy późniejsze uczestnictwo w KF, po ustaniu obowiązku szkolnego, bardziej zależy od kompetencji technologicznych czy aksjologicznych wychowanka w zakresie kreacji i rekreacji ciała?
Jak można zdefiniować WF w szerokim znaczeniu z uwzględnieniem zadań doraźnych i odległych tego procesu oraz podziału na fizyczne
kształcenie i fizyczne wychowanie?
Która z orientacji w WF: biotechniczna czy humanistyczna
kładzie większy nacisk na cele doraźne (aktualistyczne) tego procesu, a która na cele odległe (prospektywne)?