ugarit druk 2, Bliski Wschód II rok, Bliski Wschód - konwersatorium


  1. Królestwo Ugarit.

  1. Ras Shamra : Zagraniczni czy lokalni grabieżcy?

Jest oczywistym ze miasto zostalo rozgrabine/znieszczone . Ale pytanie brzmi czy wszystkie bitwy oraz zniszczenia przetrwali rdzenni osadnicy, czy najeźdźcy? Stratygrafia wskazywałaby ze region ten zostal splądrowany zaraz po jego destrukcji. Ale od XII wieku BC rabowanie tego regionu trwalo dalej, ciągnęło się dalej do czasow współczesnych. Czasami pozostawianie za soba narzedzi, kopanie licznych dołów, niszczenie płyt przykrywających groby może zachwiać stratygrafie archeologiczna dlatego nie zawsze latwo jest jasne okreslenie tych łupieżczych działań.

Nie ma żadnego jasnego śladu mówiącego o ponownym zasiedleniu domów w Ugarit tuż po tej `zagładzie' która zakończyła cywilizacje Ugarydzką. Jednakże skwaterowie/dzicy lokatorowie mogli przebywac w tym miejscu przez pewien okres czasu najprawdopodobniej w poźnej epoce brązu czyli krótko po zakończeniu XII wieku.

Pierwsze właściwe zasiedlenie, potwierdzone i wskazane przez pozostałości architektoniczne, nie jest pewne przed okresem perskim ( V w.p.n.e.) . Jednak znaleziska z niektórych stanowisk ujawniają fragmenty ceramiki cypryjskiej datowanej na 8/9 wiek.

Te fragmenty są bez watpienia sladami pozostawionymi przez rabusiów grobów którzy `trenowali' swoja grabieżczą działalność tuż przed czasowym zasiedleniem tego terenu , czyli w okresie miedzy 8 a 5 wiekiem. Obecność takich łupieżców może świadczyć o tym że pamięć o miastach przetrwała wśród lokalnych mieszkańców. Można postawić hipoteze, że ludzie ci żyli na tych terenach bez tworzenia żadnych konkretnych ani ciągłych form mieszkalnych. Ślady ich naziemnych osad na przykład namiotów czy chat, mogły zostać przesunięte przez erozję, albo mogły być zniszczone na wysokości swoich fundamenów.

  1. Ras Ibn Hani

Osada Ras Ibn Hani z okresu Późnego Brązu, tell usytuowany wzdłuż nadmorskiego przylądka na południe od Ras Shamra, jest terenem badanym przez francusko-syryjska misje od 1970 roku. Najprawdopodobniej było to kolejne miejsce gdzie w 13 wieku znajdowala się dynastia rządząca Ugarit.

Możliwe ze obszar ten był ewakuowany tuz przed zniszczeniem Ugarit czyli ok. 1200 roku. Ich okupanci musieli szukac uchodźców poza murami stolicy dalej wiele kilometrów wgłęb. Zdaje się jednak ze tern Ras Ibn Hani mógł być zasiedlony natychmiastowo, w przeciwieństwie do samego Ugarit. To zasiedlenie mogło być ograniczone do szczytu tellu chyba ze erozja przesunęła inne pozostałości które znajdowały się na zboczach tellu. Ten okres charakteryzuje się obecnością ceramiki mykeńskiej i lewantyńskiej.

Zniszczenie i następująca po nim okupacja SA interpretowane przez odkrywców jako sprawkę Ludów Morza, argumenty popierające tą tezę opierają się głównie na badaniach nad znalezioną ceramiką . Najczęściej występującymi typami ceramiki były czerwono malowane naczynia Cypryjskie. Obecność wiejskich rodzajów naczyń może świadczyć o obecności regionalnych zakładów Gancarskich specjalizujących się w mykeńskich i cypryjskich formach.

Jednakże w Ras Ibn Hani występowały dwa szczególne typy ceramiki które nie mogą potwierdzać hipotezy o osadzeniu się na tym terenie Ludów Morza w przeciągu 12 wieku. Jende naczynia posiadały twarde, grube ścianki z widoczną czerwono-fioletową domieszką, pokryte grubą, biała, gładką, świecącą polewą, z dwukolorowymi dekoracjami brązowo-czerwonymi oraz pomarańczowo-fioletowymi. Według badaczy, taki rodzaj naczyń przywołuje na myśl egipskie wazy odkryte w okolicach Ras Shamra.

Kolejny typ to ceramika z motywem wosku, również występująca w Ras Shamra na powierzchni duzych kociołków. Z tego samego rodzaju gliny i domieszki produkowano dzbanki z okrągłą bazą, jak również różnego rodzaju tace czy kosze.

Wszystkie te cechy są przedstawiane jako dowód na osadnictwo jedynie jakiejś grupy/odłamu Ludów Morza. Co wiemy na pewno to że teren ten był zasiedlany przez caly czas stabilnie i równomiernie. Jedynie pozostaje do udowodnienia że nowymi mieszkańcami byli w pewnej części Ludy Morza a nie tubylcy którzy powrócili na dawne tereny.

  1. RAS BASSIT

Teren Ras Bassit był badany od 1971 roku przez francuska ekspedycję. Pod koniec późnej epoki brązu, Bassit było przybrzeżną placówką przy północnej granicy Ugarit i ucierpiało mocno w wyniku wydarzeń z 1200 roku.

Poza ugaryckimi oficjalnymi typami budowli, w Bassit istniały również prywatne domy mieszkalne. Wydaje się że wszystkie zostały nagle porzucone/opuszczone co można śmiało łączyć z przybyciem Ludów Morza. Ale w przeciwieństwie do tego co się stało w Ras Shamra, teren ten został całkowicie wyludniony.

  1. WNIOSEK DLA KRÓLESTWA Z UGARIT

„Lata kryzysu” spowodowały zniknięcie państwa Ugarit jako jednostki politycznej i kulturowej. Metropolia usytuowana na tellu Ras Shamra została całkowicie porzucona przez jej mieszkańców, ale z drugiej strony, przynajmniej niektóre tereny zostały ponownie zasiedlone czego niezaprzeczalne i ostateczne z archeologicznego punktu widzenia dowody znajdujemy w Ras Ibn Hani i Ras Bassit. Mieszkańcy, którzy znali przetrwałe nazwy miast jak i małych wiosek, rzek czy gór, ponownie ich używali, dzieki czemu wiele z nich przetrwało do dnia dzisiejszego.

Zdaje się że zniknięcie wspanialej cywilizacji Ugarit posiada dwie przyczyny, wewnętrzną dezintegrację oraz wydarzenia zewnętrzne w których glowna role Graja Ludy Morza z Medinet Habu. Ponowne zasiedlenie miejskich terenów na pewno miało miejsce, ale wystepowało rzadko i w minimalnej skali. Również mogło mieć miejsce inne zjawisko -porzucenia terenów zaraz po zakończeniu 12 wieku.



Wyszukiwarka