SPRAWOZ4, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 12


Metale Nieżelazne 05.03.2002

Inżynieria Materiałowa

Rok II

Ćwiczenie 12

Kinetyka reakcji katalitycznego rozkładu wody utlenionej - - Kataliza heterogeniczna

Piotr Włoch

Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie szybkości rozkładu wody utlenionej w obecności różnych ilości katalizatora (MnO2) oraz w roztworze niezawierającym tego katalizatora, a także jakościowe sprawdzenie wpływu intensywności mieszania roztworu na szybkość reakcji w obecności katalizatora. Wykorzystując uzyskane wyniki pomiarowe należy stwierdzić, czy podane niżej równania opisują zadowalająco kinetykę badanego procesu oraz wyciągnąć wnioski odnośnie do przyjętej hipotezy roboczej. W przypadku stwierdzenia zgodności równań z wynikami pomiarowymi należy wyznaczyć współczynniki równań oraz przeprowadzić dyskusję wyników.

Wprowadzenie

W procesach katalizy heterogenicznej katalizator i substraty reakcji tworzą dwie różne fazy. Reakcja jest przyspieszana na granicy faz. Na pierwszy plan wysuwają się problemy struktury powierzchni katalizatora i jego miejsc aktywnych. Katalizator wpływa jedynie na szybkość reakcji chemicznej (przyspiesza lub zwalnia ją), nie posiada natomiast wpływu na równowagę chemiczną. Procesem poprzedzającym zazwyczaj reakcję heterogeniczną jest adsorpcja substancji reagujących.

Tematem niniejszego ćwiczenia jest katalityczny rozkład wody utlenionej. Stechiometrię tej reakcji opisuje równanie:

2 H2O2 = 2 H2O + O2 (1)

Stwierdzono, że szybkość rozkładu H2O2 wzrasta, jeżeli reagujący roztwór pozostaje w kontakcie z metalami, niektórymi tlenkami metali itp. Przyjmijmy jako hipotezę roboczą, że szybkość reakcji rozkładu H2O2 na powierzchni katalizatora jest znacznie większa (różnica co najmniej 1 do 2 rzędów wielkości) od szybkości dyfuzji H2O2 do powierzchni katalizatora. W takim przypadku szybkość reakcji heterogenicznej będzie determinowana przez dyfuzję H2O2. Jeśli jednocześnie założyć, że szybkość reakcji rozpadu w masie roztworu jest zaniedbywalnie mała, to szybkość całego procesu można opisać za pomocą równania (2), które wyprowadzono z pierwszego prawa Ficka:

0x01 graphic
(2)

gdzie: dc oznacza zmianę stężenia H2O2 w czasie dt (-dc/dt jest szybkością rozkładu); D - współczynnik dyfuzji substancji dyfundującej powoli przez nieruchomą warstwę cieczy o grubości δ, przylegającą do powierzchni fazy stałej δ jest tym mniejsze, im większa intensywność mieszania roztworu; k - współczynnik proporcjonalności jest wielkością stałą w stałej temperaturze; F - oznacza powierzchnię fazową katalizatora pozostającą w kontakcie z roztworem; V - objętość reagującego roztworu; c - stężenie H202 w dowolnym momencie czasu t. Całkując równanie (2) w granicach od O do t oraz od c0 do c, otrzymuje się równania (3) oraz (4):

0x01 graphic
(3)

lub

0x01 graphic
(4)

Wyniki pomiarów

Nr pomiaru

Ilość zawiesiny

Czas

t

Ilość 0.05 n KMnO4 do miareczkowania próbki

Stężenie H2O2

c

lg c

[ml]

[min]

[ml]

[mol/l]

1

5

5

18.5

0.046

-1.335

2

10

17.7

0.044

-1.354

3

20

15.9

0.040

-1.401

4

30

14.9

0.037

-1.429

5

40

13.7

0.034

-1.465

6

50

13.2

0.033

-1.481

7

60

12.3

0.031

-1.512

1

2.5

7

20.4

0.051

-1.292

2

15

20.2

0.051

-1.297

3

25

18.5

0.046

-1.335

4

35

17.6

0.044

-1.357

5

45

17.1

0.043

-1.369

6

55

16.2

0.041

-1.393

7

66

15.8

0.040

-1.403

1

0

30

23.0

0.058

-1.240

2

70

22.9

0.057

-1.242

1

2.5

20

20.3

0.051

-1.295

2

40

19.3

0.048

-1.317

3

60

19.1

0.048

-1.321

Wnioski

Hipoteza robocza, iż szybkość reakcji rozkładu H2O2 na powierzchni katalizatora jest znacznie większa (różnica co najmniej 1 do 2 rzędów wielkości) od szybkości dyfuzji H22 do powierzchni katalizatora zastała spełniona, gdyż dla próbek zawierających tę samą ilość katalizatora widać znaczny wpływ mieszania na szybkość rozkładu wody utlenionej tzn. że szybkość tej reakcji heterogenicznej jest determinowana przez dyfuzję H2O2. Najintensywniej rozkład wody utlenionej przebiegał przy największej ilości katalizatora. Wzrost stężenia H2O2 dla próbki niezawierającej katalizatora najprawdopodobniej spowodowany jest błędami pomiarowymi. Zależności log c = f(t) uzyskaliśmy linowe (w granicach błędów pomiarowych) więc wzory (2), (3) i (4) mogą być stosowane w rozpatrywanym przypadku.

Z wyznaczonych współczynników widać wpływ powierzchni katalizatora F, mianowicie taką, że szybkość rozkładu rośnie wraz z wielkością tej powierzchni. Współczynnik (proporcjonalny do powierzchni F) dla próbki zawierającej 5 ml MnO2 jest prawie dwa razy większy od współczynnika dla próbki zawierającej 2.5 ml MnO2 co jest zgodne z przewidywaniami. Niewielkie różnice mogą być spowodowane błędami pomiarowymi oraz różnicą prędkości mieszania.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CHEMIA 12, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 12
CHEMIA 12, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 12
SPRAWOZ6, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 18
SPRAWOZD, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 2
CHEMIA 12, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 12
Sprawozdanie - Nr 11, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 11
napiecie pow nr 2, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 2
LABORKA UKASZ 3, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 3,4
korozja dla justyny, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 21
Wyniki pomiarów ciepła rozpuszczania, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 3,4
Chemia fizyczna (3, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 3,4
lab. 05 - baron, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 5
Wykresy do 3, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 3,4
tekst 7, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 6
Chem 1, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 1
skoootaaa, Chemia fizyczna AGH laborki, lab 20

więcej podobnych podstron