Wykonanie ćwiczenia
Pomiary wykonuje się zamykając stopniowo zawór do regulacji wydatku, tak aby od pełnego otwarcia tego zaworu do minimalnego wydatku
(około 5 % Qnom ) uzyskać dziesięć punktów pomiarowych.
Uzyskane wyniki zestawiono w poniższej tabeli :
Lp. |
k [%] |
pp [MPa] |
pl [MPa] |
Hp [mm Hg] |
Hl [mm Hg] |
1 |
30,4 |
0,30 |
0,19 |
-315 |
595 |
2 |
27,8 |
0,32 |
0,22 |
-255 |
510 |
3 |
25,2 |
0,34 |
0,26 |
-200 |
420 |
4 |
24,2 |
0,36 |
0,28 |
-190 |
390 |
5 |
22,9 |
0,38 |
0,30 |
-170 |
350 |
6 |
21,0 |
0,40 |
0,32 |
-140 |
300 |
7 |
18,3 |
0,42 |
0,36 |
-105 |
230 |
8 |
12,6 |
0,44 |
0,40 |
-45 |
115 |
9 |
9,5 |
0,46 |
0,44 |
-20 |
70 |
10 |
6,9 |
0,46 |
0,44 |
00 |
50 |
11 |
2,0 |
0,48 |
0,46 |
10 |
20 |
Opracowanie wyników
Wzory i obliczenia
Przyjmujemy:
- n = 2 - ponieważ, n - współczynnik zależny od rodzaju węża i ciśnienia.
W zależności tej wykładnik n zmienia się w granicach n = 1,87 - 2,28.
- długość węża 15 m
- wydatek Q= k*Qnom [m3/s]
gdzie: k - wskazanie przepływomierza wyrażone w % wartości zadanej (nominalnej) Qn=4,4
dla pomiaru nr 1
k = 30,4 %
Q = 30,4 % * 4,4 dm3/s = 1,34 dm3/s
wysokość strat ciśnienia Δhstr [m s.w.]
Δhstr = S0 × l × Qn
ΔHstr = pp - pl [MPa]
ΔHstr = HL - HP [mmHg],
ΔHstr = 0,3 - 0,19 = 0,11 MPa
ΔHstr = 595 + 315 = 910 [mmHg] ,
Zamieniam jednostki w celu uzyskania jednostki [msw].
736 mmHg - 10 msw
910 mmHg - x msw
x= 12,36 msw
ΔHstr = 12,36 msw
ΔHstr = So * l * Qn ⇒ So = ΔHstr/l * Qn
So = 12,36/15 *(1,34)2 = 0,46 [s2/dm6]
dla pomiaru nr 2
k = 27,8 %
Q = 27,8 % * 4,4 dm3/s = 1,22 dm3/s
wysokość strat ciśnienia Δhstr [m s.w.]
Δhstr = S0 × l × Qn
ΔHstr = pp - pl [MPa]
ΔHstr = HL - HP [mmHg],
ΔHstr = 0,32 - 0,22 = 0,10 MPa
ΔHstr = 510 + 255 = 765 [mmHg] ,
Zamieniam jednostki w celu uzyskania jednostki [msw].
736 mmHg - 10 msw
765 mmHg - x msw
x= 10,39 msw
ΔHstr = 10,39 msw
ΔHstr = So * l * Qn ⇒ So = ΔHstr/l * Qn
So = 10,39/15 *(1,22)2 = 0,465 [s2/m6]
dla pomiaru nr 6
k = 21 %
Q = 21 % * 4,4 dm3/s = 0,92 dm3/s
wysokość strat ciśnienia Δhstr [m s.w.]
Δhstr = S0 × l × Qn
ΔHstr = pp - pl [MPa]
ΔHstr = HL - HP [mmHg],
ΔHstr = 0,4 - 0,32 = 0,08 MPa
ΔHstr = 300 + 140 = 440 [mmHg] ,
Zamieniam jednostki w celu uzyskania jednostki [msw].
736 mmHg - 10 msw
440 mmHg - x msw
x= 5,9 msw
ΔHstr = 5,9 msw
ΔHstr = So * l * Qn ⇒ So = ΔHstr/l * Qn
So = 5,9/15 *(0,92)2 = 0,463 [s2/m6]
dla pomiaru nr 7
k = 18,3 %
Q = 18,3 % * 4,4 dm3/s = 0,81 dm3/s = 0,00081 m3/s
wysokość strat ciśnienia Δhstr [m s.w.]
Δhstr = S0 × l × Qn
ΔHstr = pp - pl [MPa]
ΔHstr = HL - HP [mmHg],
ΔHstr = 0,42 - 0,36 = 0,06 MPa
ΔHstr = 105 + 230 = 335 [mmHg] ,
Zamieniam jednostki w celu uzyskania jednostki [msw].
736 mmHg - 10 msw
335 mmHg - x msw
x= 4,55 msw
ΔHstr = 4,55 msw
ΔHstr = So * l * Qn ⇒ So = ΔHstr/l * Qn
So = 4,45/15 *(0,81)2 = 0,462 [s2/m6]
Przykładowe obliczenie n
n = ( lg ∆Hstr2 - lg ∆Hstr1) / ( lg Q2 - lg Q1) wartość bezwymiarowa
dla różnicy pomiarów 2 i 1
n = (lg 10,39 - lg 13,68)/ (lg - lg 0,92) = 2
dla różnicy pomiarów 7 i 6
n = (lg 1,7 - lg 2,17)/ (lg 1,22 - lg 1,34) = 1,9
nśr = 1,86
Tabela z wynikami obliczeń
Lp. |
Q [ dm3/s ] |
ΔHstr [mmHg] |
ΔHstr [m s.w.] |
So
[s2/m6] |
n |
n średnie |
1 |
1,34 |
910 |
3,68 |
0,137 |
|
1,86
|
2 |
1,22 |
765 |
3,35 |
0,15 |
2 |
|
3 |
1,11 |
620 |
2,99 |
0,166 |
2,24 |
|
4 |
1,06 |
580 |
2,73 |
0,162 |
1,49 |
|
5 |
1,01 |
520 |
2,45 |
0,16 |
2,47 |
|
6 |
0,92 |
440 |
2,17 |
0,171 |
1,6 |
|
7 |
0,81 |
335 |
1,7 |
0,172 |
1,9 |
|
8 |
0,55 |
160 |
0,95 |
0,209 |
1,85 |
|
9 |
0,42 |
50 |
0,68 |
0,257 |
2,01 |
|
10 |
0,3 |
50 |
0,68 |
0,503 |
1,6 |
|
11 |
0,09 |
10 |
0,13 |
0,867 |
1,43 |
|
Wnioski
Z przeprowadzonych pomiarów widać, że wartość współczynnika s0 rośnie przy spadku ciśnienia i wydatku .
Jak widać z tabeli pomiarowej ΔHstr. maleje wprost proporcjonalnie do Q wydatku.
Pomiary przeprowadzone zostały tylko dla jednego węża W 25 o długości 15 m i dlatego też nie określiliśmy w jakim stopniu będą rosły straty w zależności od długości przewodu. Nie mamy również odniesienia współczynnika strat badanego węża do węża wykonanego z innego materiału, dlatego też tylko na podstawie teorii można stwierdzić, że współczynnik s0 zmienia się podobnie do chropowatości względnej.
Średnia wartość współczynnika „n” jest nieco niższa od przyjętej w założeniu na wstępie obliczeń.
2