5028


II. Przebieg pomiarów.

Po zapoznaniu się ze schematem i podłączeniu układu włączyliśmy zasilacz. Po podłączeniu układu pomiarowego podłączaliśmy kolejne kondensatory i notowaliśmy otrzymany wynik stałej czasowej i błąd jej pomiaru. Zanotowaliśmy wartości dla jedenastu różnych kombinacji R i C.

W drugiej części ćwiczenia, po podłączeniu kamertonu do układu pomiarowego, uderzaliśmy w kamerton i notowaliśmy wartości stałej czasowej i błąd jej pomiaru z ekranu komputerowego. Czynność powtarzaliśmy trzykrotnie. Dla ostatniego pomiaru zanotowaliśmy wybrane punkty pomiarowe.

III. Opracowanie wyników pomiarów.

1). Na podstawie wyników sporządziłem wykres przedstawiający zależności stałych czasowych wyliczonych z iloczynu RC.

Pomiary wykonano dla jedenastu różnych kombinacji R i C. Wartości podawane przez komputer przedstawiam w tabeli. Umieszczam w niej także wartości obliczone z iloczynu RC. Wartości te jak widać różnią się między sobą znacznie powyżej wartości błędu podanej przez komputer.

Opór [MΩ]

Pojemność [μF]

Czas [ms]

Stała [ms]

Komputer

Błąd

RC [ms]

3,6

1

12860

3328

23,1

3600

3,6

2

12790

2996

34,1

7200

3,6

3

12850

10982

9,1

10800

3,6

4

12790

14551

10,4

14400

5

1

14780

4568

22,7

5000

5

2

14770

9769

6,7

10000

5

3

14770

14743

15,6

15000

5

4

14780

19526

19,3

20000

6,5

1

16420

5883

27,4

6500

6,5

2

16370

12350

19

13000

6,5

3

16370

18897

20,1

19500

2). W drugim ćwiczeniu wyznaczaliśmy stałą czasową dla zanikania drgań kamertonu. Po przeprowadzeniu przez komputer pomiarów otrzymaliśmy (dla trzech prób) wyznaczone wartości stałej czasowej. I tu sporządzamy odpowiedni wykres (dla trzeciej próby: zależność lnI = f (t)). Z wykresu można wyznaczyć stałą czasową która wynosi: τ = 909,0909. Wartość otrzymana przez komputer: τ= 930.

IV. Ocena błędów.

Wartości błędów komputer dla każdego z pomiarów podawał razem z wynikiem. Są one stosunkowo małe (poza pierwszymi pomiarami dla kamertonu). Nie znam jednak zasady na jakiej komputer liczył podane wielkości i co wnosił do rachunku, nie mogę stąd wyciągać zbyt daleko idących wniosków.

V. Wnioski.

W doświadczeniu rola obserwatora została ograniczona do zanotowania wyników i ewentualnego porównania ich z wartościami spodziewanymi. Wielkości te różnią się od siebie. Dość trudno mi ten fakt wytłumaczyć. Prawdopodobnie wartości pojemności i oporów podane w instrukcji nie były zbyt ścisłe, lub komputer mierzył ze zbyt małą dokładnością. Przy pomiarach stałej kamertonu dużą rolę odgrywał sam sposób pobudzenia go do drgań.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
5028
5028
praca-licencjacka-b7-5028, Dokumenty(8)
5028
04 granice atterberga karta 2id 5028
5028
5028
5028

więcej podobnych podstron