grupa A: (tyle, co pamiętam)
1.regulacja bezpośrednia w porównaniu do pośredniej jest bardziej skuteczna
2. NPV- zaktualizowane korzyści netto z przyszłości
3. w holandii chyba w 92roku większość opłat za OŚ szła do budżetu centralnego (czy jakoś tak)
4. w Polsce przed 98rokiem nie więcej niż 10% wydatków na OŚ pochodziła z zagranicy
5. NFOŚiGW dostaje 0% za wycinkę drzew i krzewów
6. długotrwałe stosowanie opłat za korzystanie środowiska obniża korzyści funkcji fiskalnej (coś w tym stylu)
7. EMAS dotyczy przedsiębiorstw prywatnych- chyba
8. depozyt nie ma zastosowania przy hałasie komunikacyjnym
9. neutralność ekologicznej reformy podatkowej mówi o tym, że reforma nie zwiększa podatków- chyba
może jeszcze zaraz coś sobie przypomnę...

GRUPA A

  1. Od 1992 roku w Holandii całe wpływy z podatków z użytkowania środowiska trafiają:

  1. do budżetu

  2. do centralnych funduszy ochrony środowiska

  3. do regionalnych funduszy ochrony środowiska

  4. do branżowych funduszy ochrony środowiska

  1. EMAS został opracowany i przeznaczony dla:

  1. instytucji naukowych i uniwersytetów

  2. instytucji państwowych

  3. przedsiębiorstw przemysłowych

  4. wszystkich powyższych

  1. NPV mówi o (nie do końca pamiętam treść odpowiedzi ale jakoś tak):

  1. bieżących kosztach

  2. wartości obecnych zaktualizowanych korzyści

  3. korzyści otrzymanych w przeszłości

  4. korzyści otrzymanych w przyszłości

  1. Ekofundusz udziela:

  1. dotacji

  2. dotacji i kredytów preferencyjnych

  3. kredytów preferencyjnych

  4. czegoś tam

  1. Wpływy z wycinki drzew i krzewów do NFOŚIGW wynoszą:

  1. 50%

  2. 10%

  3. 0%

  4. 0,5%

  1. W 2001 nakłady inwestycyjne na ochronę środowiska wyniosły:

  1. 0,3%

  2. 0,8%

  3. 1,6%

  4. coś tam

  1. Progresywny rozkład dochodów(?) jest:

  1. najkorzystniejszy dla najbogatszych

  2. najkorzystniejszy dla najbiedniejszych

  1. W krajach wysokorozwiniętych głównym celem opłat środowiskowych jest:

  1. kompensacja poszkodowanych

  2. zmiana postępowania użytkowników środowiska

  3. zgromadzenie środków finansowych

  4. zakup urządzeń do kontroli i pomiarów

  1. W USA najpopularniejsze są:

  1. opłaty emisyjne

  2. pozwolenia zbywalne

  3. opłaty za zrzut ścieków

  4. coś tam

  1. Model CGE przy ocenie polityki środowiskowej najefektywniejszy jest do określenia:

  1. presji gospodarki na środowisku

  2. zużycia zasobów nieodnawialnych

  3. zużycia zasobów odnawialnych

  4. coś tam

  1. Długotrwałe wysokie opłaty za korzystanie ze środowiska:

  1. pozwolą zmniejszyć użycie metod regulacji bezpośrednich (chyba tak to było)

  2. umożliwią zrealizowanie zasady zanieczyszczający płaci

c.

d.