1. Bezprawność przy wykonywaniu władzy publicznej może wynikać z naruszenia

1. normy prawnej, zasad współżycia społecznego oraz ustalonych norm postępowania

2. normy prawnej zawartej w konstytucyjnych źródłach prawa

3. normy prawnej, a także naruszenia zasad współżycia społecznego, do których norma prawna odsyła

2. Odpowiedzialność solidarna osób wykonujących władzę publiczną powstaje wtedy, gdy:

1. przekazanie zadań z zakresu władzy publicznej odbywa się w drodze porozumienia

2. przekazanie zadań z zakresu władzy publicznej odbywa się w drodze umowy

3. jednostki samorządu terytorialnego współdziałają w wykonywaniu zadań publicznych w formie związku komunalnego

3. Według Kodeksu cywilnego możliwe jest przypisanie odpowiedzialności z tytułu wykonywania władzy publicznej:

1. notariuszowi

2. gminie za niektóre czynności dyrektora szkoły gminnej

3. zakładowi opieki zdrowotnej za błędy lekarza

4. Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez decyzje lub orzeczenia, których niezgodność z prawem stwierdzono w toku postępowania odwoławczego może być oparta:

1. na aktualnych zasadach k.c. dotyczących odpowiedzialności władzy publicznej za szkodę

2. na poprzednich przepisach k.c. dotyczących odpowiedzialności Skarbu Państwa (art. 417$1 k.c.) w związku z art. 77 ust 1 Konstytucji RP, gdy chodzi o zdarzenia i stany prawne powstałe przed dniem 1 września 2004

3. na poprzednich przepisach k.c. dotyczących odpowiedzialności Skarbu Państwa (art. 417$1 k.c.) w związku z art. 77 ust 1 Konstytucji RP, gdy zdarzenie sprawcze będące źródłem szkody nastąpiło w okresie między 17 października 1997r a 1 września 2004r

5. Za niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie komornika przy wykonywaniu czynności:

1. odpowiada tylko komornik

2. odpowiada komornik solidnie ze Skarbem Państwa

3. odpowiada komornik, a Skarb Państwa dodatkowo, gdy sądowi nadzorującemu czynności egzekucyjne można przypisać bezprawność

6. Odpowiedzialność Skarbu Państwa i innych osób prawnych za czynności władcze na zasadzie słuszności wynika z:

1. wyrządzenia szkody na osobie działaniem legalnym ????

2. wyrządzenia szkody działaniem legalnym

3. wyrządzenie szkody na osobie działaniem wprawdzie niezawinionym ale bezprawnym

7. Gdy poszkodowany zmarł, od osoby odpowiedzialnej ex delicro mogą żądać renty:

1. spadkobiercy zmarłego

2. osoby, względem których ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek alimentacyjny

3. osoby mieszkające do tej pory ze zmarłym

8. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje:

1. od każdego prawomocnego orzeczenia sądu II instancji kończącego postępowanie w sprawie oraz od niektórych prawomocnych orzeczeń sądu I instancji kończących postępowanie w sprawie

2. od każdego prawomocnego orzeczenia sądu II instancji kończącego postępowanie w sprawie

3. od każdego prawomocnego orzeczenia sądu II instancji oraz od niektórych prawomocnych orzeczeń sądu I instancji

9. Gdy źródłem szkody jest wydanie prawomocnego orzeczenia na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją sąd odszkodowawczy musi ustalić:

1. istnienie wyroku TK stwierdzającego niezgodność z prawem aktu normatywnego stanowiącego podstawę orzeczenia oraz stwierdzenie wadliwości tego ostatniego we właściwym ustawowym trybie wznowienia

2. tylko istnienie orzeczenia TK stwierdzającego niezgodność z prawem aktu normatywnego stanowiącego podstawę orzeczenia

3. samodzielnie wadliwość aktu normatywnego stanowiącego podstawę prawną orzeczenia

10. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez zaniechanie normatywne, bezprawność zaniechania:

1. trzeba stwierdzić we właściwym postępowaniu przed wszczęciem procesu odszkodowawczego

2. stwierdza samodzielnie sąd odszkodowawczy

3. stwierdza Trybunał Konstytucyjny

---