Czy mogę uznać napisany przeze mnie Plan Pracy Wychowawczej Klasy jako "opracowanie i wdrożenie programu, dotyczącego działań edukacyjnych, wychowawczych, opiekuńczych lub innych związanych odpowiednio z oświatą"?
Niestety, plan to nie to samo, co program.
Program - formułuje standardy, określa drogę dochodzenia do nich, środki realizacji oraz kryteria sukcesu i sposoby ewaluacji. Powinien być opracowany na podstawie uprzedniej diagnozy a jego wdrożenie winno podwyższać jakość pracy. Program, oparty o standardy, do których się dąży, daje możliwość większej elastyczności, reagowania na aktualne sytuacje oświatowe, a co istotniejsze, umożliwia dokonywanie zmian w trakcie jego realizacji.
Plan - ma dość tradycyjną strukturę: cele (program miast nich ma standardy), zadania do wykonania, odpowiedzialni i termin wykonania. Jego sztywna struktura nie daje się dostosować do zmieniającej rzeczywistości, dlatego plan się REALIZUJE nie zmieniając go. Obecnie odchodzi się od stosowania planów (zwłaszcza długoterminowych) na rzecz programów.
Przedsięwzięcie - to, co zostało zaplanowane; projekt zrealizowany. Musi ono wynikać z uprzedniej diagnozy obszaru, wymagającego poprawy, doskonalenia lub zmiany. Zawiera cele, określenie wszystkich czynników osobowych i materialnych potrzebnych do jego realizacji, listę działań oraz opis osiągniętych rezultatów.
Od programu należy odróżnić także przedsięwzięcie, o których jest mowa w §5 ust.2 pkt1 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 3 sierpnia 2000 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli: "opracowywanie i wdrażanie przedsięwzięć i programów na rzecz doskonalenia swojej pracy i podwyższania jakości pracy szkoły".
Przeprowadziłam lekcję otwartą dla nauczycieli z zaprzyjaźnionych szkół. Czy można to uznać jako fakt spełnienia wymogu §5 ust.2 pkt3 lit.c Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 3 sierpnia 2000 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli?
Należy odróżnić aspekt dokonany od niedokonanego czasowników (i rzeczowników odczasownikowych) stosowanych w Rozporządzeniu. Aspekt dokonany oznacza jednokrotność danej (zakończonej) czynności, niedokonany niesie w sobie informację o trwaniu lub powtarzaniu tej czynności.
Przyjrzyjmy się tym wyrazom:
opracowywanie (nie: opracowanie) - aspekt niedokonany;
wdrażanie (nie: wdrożenie) - aspekt niedokonany;
wykorzystywanie (nie: wykorzystanie) - aspekt niedokonany;
doskonalenie (nie: udoskonalenie) - aspekt niedokonany;
prowadzenie (nie: przeprowadzenie) - aspekt niedokonany;
podejmowanie działań (nie: podjęcie) - aspekt niedokonany;
itd
Zatem jednorazowość lub wielokrotność wykonywania wskazanego w Rozporządzeniu działania decyduje o możliwości skorzystania z tego zapisu.
Jeśli dołączam do sprawozdania kopie dokumentów, to w jaki sposób mogę potwierdzić ich zgodność z oryginałem?
Zgodność z oryginałem stwierdza dyrektor szkoły, zaświadcza o tym fakcie przybijając pieczątkę z napisem "za zgodność z oryginałem" lub "stwierdzam zgodność z oryginałem" z ustawioną aktualną datą, opatruje pismo swoją imienną pieczątką i własnym podpisem oraz pieczęcią firmową (adresową) szkoły lub pieczęcią okrągłą. Pieczęć nagłówkowa znajdzie się w lewym górnym rogu, a dwie pozostałe - wraz z podpisem dyrektora - pod spodem.
Czy można dołączać do sprawozdań - jako potwierdzenie osiągnięć - wyciąg z protokołu Rady Pedagogicznej?
Owszem. Po uzyskaniu zgody dyrektora przepisujemy potrzebne fragmenty Księgi Protokołów (=wyciąg), a potem zwracamy się z prośbą do dyrektora o poświadczenie ich zgodności z oryginałem.
Warto zwrócić uwagę, że nie wolno kserować protokołów RP, które mają charakter poufny i mogą być udostępniane tylko określonym prawem osobom.