KAZUSY:
1. 6-letni Michał poszedł do sklepu po cukierki. Sprzedawca zauważywszy, że Michał trzyma w ręku banknot 50 zł, na pytanie Michała o cenę cukierków odpowiedział, że są one bardzo tanie, i że da Michałowi za ten banknot paczkę cukierków i jeszcze ładną monetę 5 złotową. Oceń ważność umowy zawartej między stronami i uzasadnij (wiedząc, że cukierki były warte 4 zł).
2. Mocodawca wiedząc o tym, że pewien historyk sztuki podstępnie wywołał błąd u Ryszarda J. co do oryginalności jednego z obrazów z kolekcji Ryszarda J., wskutek którego Ryszard J. chce sprzedać ten obraz za 10% wartości, udzielił pełnomocnictwa swojemu bratankowi, by ten w jego imieniu nabył ów obraz za 15% jego rzeczywistej wartości. Bratanek nie wiedział o zaistniałej sytuacji. Czy nabywca działał w złej wierze? Uzasadnij.
3. Hieronim W. działając jako organ Spółki Akcyjnej „SOWA” przekroczył swoje kompetencje i zawarł w imieniu spółki umowę, co do której nie miał umocowania. Oceń ważność umowy zawartej między stronami i uzasadnij.
4. Jan W. w celu ochrony swoich praw od kilkunastu lat prowadzi „wojnę” z różnymi urzędami, wręcz zasypując je niezliczoną ilością pism. Jeden z urzędników uważając, że Jan W. jest osobą chorą psychicznie wymógł na bracie Jana W. skierowanie wniosku o ubezwłasnowolnienie Jana W. Czy i kiedy ubezwłasnowolnienie może być w tym przypadku orzeczone? Uzasadnij.
5. 20-letni Mateusz D. posiada adres zameldowania Olkusz, ul. Krucza 17/3. Jednakże Mateusz studiuje w Opolu, gdzie mieszka przy ulicy Niemieckiej 12/201. Ponieważ w czasie studiów Mateusz pracuje w Kędzierzynie-Koźlu przy ulicy Wrocławskiej 122 w warsztacie kaletniczym swego wuja, zdarza się, że ten adres podaje jako adres korespondencyjny. Określ właściwy adres zamieszkania Mateusza i uzasadnij.
6. Zdzisław, miejscowy pijaczyna, przyszedł do sklepu monopolowego, prowadzonego przez jego dobrą znajomą Mariannę S. Stał przez parę minut przy ladzie, aż Marianna zapytała z gracją: „Czego?”. Zdzisław onieśmielony wpatrywał się w półkę z winami. Marianna zrezygnowana zaczęła wskazywać poszczególne trunki, czekając na reakcję Zdzisława. Zauważyła, że gdy pokazywała Zdzisławowi wino „MOCARZ”, ten starał się coś wybełkotać a jego oczy „zaświeciły się”. Postawiła więc butelkę na ladzie, a sama udała się na zaplecze odebrać dzwoniący telefon. Gdy wróciła, ani Zdzisława, ani wina nie było. Dopisała więc dług Zdzisława do skrupulatnie prowadzonego przez nią zeszytu, w którym Zdzisław od jakiegoś czasu już figurował. Czy i kiedy Zdzisław złożył oświadczenie woli. Uzasadnij.
7. Szczepan Z. jest od kilku lat chory psychicznie, przy czym choroba jego powoduje, że wymaga on opieki oraz prowadzenia jego spraw przez inne osoby. Szczepan Z. jest zarazem właścicielem wielu nieruchomości położonych we Wrocławiu. Gdy jednego dnia zdecydował się na prowadzenie swoich spraw samemu i podarował tego samego dnia dwie kamienice Uniwersytetowi Wrocławskiemu, jego zstępni wnieśli do sądu o orzeczenie ubezwłasnowolnienia wobec niego. Gdy sprawa o ubezwłasnowolnienie toczyła się przed sądem, stan zdrowia psychicznego Szczepana Z. poprawił się znacznie, tak że nie jest już nawet konieczna pomoc do prowadzenia jego spraw. Czy ubezwłasnowolnienie w niniejszym przypadku powinno zostać orzeczone? Czy umowy z Uniwersytetem Wrocławskim są ważne? Uzasadnij.
8. 17-letni Norbert M. prowadzi hulaszczy tryb życia, wszystkie swe pieniądze wydając na alkohol, narkotyki i kobiety, nagminnie zaniedbując obowiązki szkolne. Jakie możliwości prawnego działania mają rodzice Norberta M.? Uzasadnij.
9. 16-letni Jacek pożyczył kwotę 1.200 zł swemu koledze Adrianowi (rówieśnikowi). Były to pieniądze jakie rodzice wręczyli Jackowi, aby ten opłacił nimi wycieczkę szkolną do Paryża. Oceń ważność umowy pożyczki zawartej między chłopcami i uzasadnij.
10. 16-letni Łukasz zamieścił w internecie ofertę sprzedaży nieruchomości, którą odziedziczył po swoich dziadkach. Ofertę tę zamieścił na serwisie aukcyjnym. Jego rodzice o zamieszczeniu tej oferty dowiedzieli się na dzień przed zamknięciem aukcji. Początkowo nie chcieli wyrazić zgody na sprzedaż tej nieruchomości, jednakże gdy nabywca wyłożył kwotę znacznie większą od ceny rynkowej nieruchomości, udzielili oni zgodę na zawarcie tej umowy. Oceń ważność umowy i uzasadnij.
11. Jolanta F. sprzedając swój samochód, nie zdążyła wyjąć z niego koła zapasowego, które zamierzała przenieść do bagażnika nowego samochodu. Nabywca, po obejrzeniu samochodu zdecydował się go kupić i strony zawarły umowę. Po paru dniach Jolanta F. przypomniała sobie o zapasowym kole i postanowiła je odebrać nowemu właścicielowi samochodu. Czy to możliwe? Oceń dopuszczalność (możliwość) działania Jolanty F. i uzasadnij.
12. 14-letnia Tamara dostała od swojego dziadka 1.000,00 zł na urodziny, Jej rodzice próbowali ją nakłonić, aby oddała te pieniądze na książeczkę oszczędnościową, jednakże Tamara postanowiła kupić za te pieniądze i-poda. Czy Tamara ma kompetencje do dokonania zakupu (zawarcia umowy)? Uzasadnij.
13. 16-letni Grzegorz otrzymał od swoich rodziców skuter, aby móc nim dojeżdżać do szkoły, gdyż szkoła oddalona była o kilkanaście kilometrów od miejscowości, w której zamieszkiwał Grzegorz z rodziną. Po tygodniu, zdziwieni rodzice zauważyli, że ich syn wysiada z gimbusu i słucha muzyki z odtwarzacza mp3. Gdy zapytali syna co się stało ze skuterem, Grzegorz odpowiedział, że dokonał zamiany i w zamian za skuter otrzymał odtwarzacz. Czy Grzegorz miał kompetencje do zawarcia umowy zamiany. Uzasadnij.
14. Rodzice 12-letniego Igora kupili mu nową kurtkę, jednakże chłopcu nie podobał się kolor tej kurtki i postanowił jej nie nosić. Jego kolega, 14-letni Michał, też dostał nową kurtkę, przy czym wolał otrzymać taką kurtkę, jaką dostał Igor. Z tej racji, że Igorowi spodobała się kurtka Michała, chłopcy postanowili się bez wiedzy rodziców (opiekunów prawnych) zamienić. Jak oceniasz ważność zawartej między chłopcami umowy? Uzasadnij.
15. Elżbieta zaginęła 3 lata temu wraz ze swoją natenczas 5-letnią wnuczką Kariną - nie wróciły ze spaceru na wczasach. Obecnie Elżbieta miałaby 71 lat. Ich krewni, utraciwszy nadzieję, że babcia i wnuczka kiedykolwiek odnajdą się, postanowili uregulować zaistniały stan prawny „po” zaginionych. Jak powinni postąpić krewni? Jakie mają możliwości prawne w tym zakresie? Uzasadnij.
16. Rodzina państwa Z., ojciec w wieku 40 lat, matka w wieku 28 lat oraz dwoje dzieci w wieku 10 i 7 lat odpoczywali na Filipinach. Podczas wakacji rozpętało się tsunami, jednakże wedle potwierdzonych danych cała rodzina przebywał przez cały okres w miejscowości znacznie oddalonej od rejonu katastrofy. Do Polski jednak nie wrócili, a słuch po nich zaginął. Tsunami zakończyło się dnia 30 marca 2006 r. Czy można uznać zaginionych za zmarłych? Jeśli tak, kiedy? Uzasadnij.
17. Cyprian G. przedstawiał się jako członek zarządu firmy komputerowej ABC i w jej imieniu podpisywał umowy o dostarczenie sprzętu komputerowego po bardzo atrakcyjnych cenach. Dysponował on przy tym wszystkimi dokumentami mającymi potwierdzić jego uprawnienia. Po podpisaniu paru znacznych kontraktów i zainkasowaniu zaliczek Cyprian G. przepadł bez śladu. Oceń ważność zawartych przez Cypriana G. umów i uzasadnij.
18. Hieronim S. działając jako organ osoby prawnej przekroczył swoje kompetencje i zawarł w imieniu umowę, co do której nie miał umocowania. Czy umowa jest ważna? Uzasadnij.
19. Leszek M. ma jedną wielką pasję - stare samochody. Obecnie próbuje zrekonstruować model Jaguara z 1963 r. Brakuje mu jeszcze oryginalnego silnika. Na ogłoszenie zamieszczone w prasie zgłosił się Henryk W., który powiedział, że posiada Jaguara z doskonale zachowanym silnikiem i chętnie sprzeda ten silnik Leszkowi M. Jedyny problem polega na tym, że właściciel tego Jaguara wyjechał dwa lata temu do Australii i zostawił ten samochód na przechowanie Henrykowi W. i od tego czasu Henryk W. nie ma z nim żadnego kontaktu. Panowie mimo tej „niedogodności” zawarli umowę sprzedaży. Oceń ważność zawartej umowy i uzasadnij.
20. Krystian W. zawarł umowę sprzedaży silnika swojego samochodu z Andrzejem R., przy czym silnik miał być wymontowany i dostarczony kupującemu tydzień po zawarciu umowy. Czym jest silnik w sferze prawa przed zawarciem umowy, a czym po jego dostarczeniu nabywcy? Kto jest właścicielem silnika po zawarciu umowy, a przed wydaniem silnika nabywcy? Uzasadnij.
21. Janusz B. zawarł z Filipem V. umowę przedwstępną dotyczącą zakupu nieruchomości od Filipa V., przy czym umowa finalna miała być zawarta za 2 lata. Umowa przedwstępna była sporządzona w formie aktu notarialnego. Po zawarciu tej umowy ceny mieszkań poszły znacznie w górę, tak więc Filip V. postanowił sprzedać to mieszkanie komuś innemu, nie informując o tym Janusza B. Filip V. dość szybko znalazł nowego nabywcę, którego przed podpisaniem umowy poinformował o zaistniałej sytuacji i ewentualnych kłopotach z Januszem B. Nabywczyni - Natalia N., zawarła mimo to umowę z Filipem V. Co może zrobić Janusz B., gdy dowie się o już sprzedanej nieruchomości? Uzasadnij.
22. Osoba, wobec której toczy się postępowanie o ubezwłasnowolnienie całkowite, napisała do swojego przyjaciela list, w którym zawarła ofertę sprzedaży samochodu po cenach rynkowych. Zanim list ten dotarł do adresata, uprawomocniło się postanowienie sądu orzekające ubezwłasnowolnienie w stosunku do oferenta. Czy zawarcie umowy jest nadal aktualne? Uzasadnij.
23. Bernard S. wystosował do Tadeusza G. pisemną ofertę sprzedaży 100 sztuk telefonów stacjonarnych w cenie 75 zł za sztukę, przy czym w ofercie tej zawarł postanowienie, że nieuzyskanie odpowiedzi negatywnej w okresie 2 tygodni od dnia dostarczenia oferty Tadeuszowi G. poczytuje się za przyjęcie oferty. Czy oferta jest wiążąca dla Tadeusza G.? Uzasadnij.
24. 17-letni Bartosz G. umówił się ze swoim kolegą Sebastianem, że zapłaci mi 800 zł za to, by pobił Dariusza, gdyż zarówno Bartosz, jak i Dariusz starali się o względy 16-letniej Jagody. Czy zawarta między chłopcami umowa jest ważna? Uzasadnij.
25. 16-letni Mikołaj P. zapragnął mieć odtwarzacz mp3. Nie mając na niego funduszy, zamieścił ogłoszenie na tablicy ogłoszeń w młodzieżowym domu kultury, oferując w zamian swój rower. Zgłosiła się do niego 19-letnia Ewa Z., która przyszła do domu Mikołaja zobaczyć oferowany rower. Po oględzinach, strony doszły do porozumienia. Po tygodniu jeżdżenia rower się rozpadł. Ewa przyszła do Mikołaja i powiedziała mu, że umowa pomiędzy nimi nie jest ważna, gdyż nie została potwierdzona przez jego rodziców. Czy Ewa Z. może powoływać się na brak zgody rodziców Mikołaja? Dlaczego? Uzasadnij.
26. Na dzień 7 listopada 2005 r. spółka partnerska ma w kasie 5.000 zł. Ponadto wobec jej dłużników przysługują jej wierzytelności opiewające łącznie na kolejne 5.000 zł. Długi spółki wynoszą 8.000 zł. Dnia 8 listopada 2005 r. stał się wymagalny dług wynoszący 4.000 zł, co spowodowało wzrost długu do kwoty 12.000 zł. Oceń, kto będzie ponosił odpowiedzialność za długi i do jakiej wysokości. Uzasadnij.
27. Jan i Zofia K. sfinansowali budowę położonych na ich gruncie urządzeń doprowadzających wodę i gaz. Urządzenia te zostały podłączone do odpowiednich zakładów produkcyjnych. Jaki status prawny mają (mogą mieć) urządzenia po ich podłączeniu? Uzasadnij.