Metoda Hundeshagena- Paulsena
Paulsen (1795), Hundesliagen (1821).
Założenie: w lesie normalnym etat równa się przyrostowi, jeżeli nie - to etat musi być skorygowany tak, aby po upływie określonego czasu doprowadzić go do stanu normalnego.
Zapas rzeczywisty określa się na podstawie pomiaru wszystkich drzewostanów, zapas normalny i przyrost przeciętny na podstawie tablic zasobności.
Konieczne były częste rewizje.
Nie można było zorientować się, kiedy zapas jest doprowadzony do normalnego.
Wzór był stosowany w gospodarstwach zrębowych i przerębowych. W Polsce wykorzystywany był pomocniczo (I U L 1937).
Wzór wg Paulsena:
Metoda austriackiej taksy kameralnej
Powstała w 1788 (autor nieznany).
Założenie: w lesie normalnym etat równa się przyrostowi przeciętnemu w wypadku istnienia normalnego zapasu, jeżeli zapas rzeczywisty jest inny - to różnicę między zapasami wyrównuje się w „okresie wyrównawczym".
Okres wyrównawczy trwa 20-50 lat i zależy od stopnia w jakim zapas rzeczywisty odbiega od normalnego i ile jest drzewostanów rębnych. Zapas rzeczywisty jest obliczany wg pomiarów. Przyrost przeciętny jest obliczany jako suma przyrostów przeciętnych wszystkich drzewostanów obrębu, określony w wieku ich rębności:
Zapas normalny ustala się na podstawie przyrostu rzeczywistego:
Metoda Heyera.
Powstała w roku 1820.
Założenia: użytki pobrane w okresie a powinny wyrównać różnice zapasów (normalnego i rzeczywistego) oraz objąć przyrost miąższości z tego okresu:
Zestawiany jest ogólny plan cięć na całą kolej rębu.
Przyrost przeciętny jest obliczany jako suma przyrostów przeciętnych wszystkich drzewostanów obrębu, określony z uwzględnieniem zadrzewienia w wieku ich przewidywanej rębności (określony wg ogólnego planu cięć na całą kolej rębu). Bezpośredni pomiar masy stosowany tylko w najstarszej klasie wieku.
Rewizja wykonywana co 10-20 lat.
Okres wyrównawczy zależy od stopnia w jakim zapas rzeczywisty odbiega od normalnego i od ustosunkowania klas wieku.
Ad II. Metoda drzewostanowa
Autor - Judeich (1871)
Powstała z metod:
okresowo-powierzchniowej i okresowo- kombinowanej
(była wynikiem obserwacji, że konieczne było odstąpienie od realizacji planu).
Główne założenia:
- wytyczne gospodarki leśnej na najbliższy okres (10-20 lat) i jej kształtowanie przez dalsze rewizje,
- zestawienia i plany dla całej kolei rębu są zbędne,
- nie dąży się do uporządkowania przestrzennego, ale do uporządkowania klas wieku.
Rozwój metody umożliwiła teoria maksymalnej renty gruntowej - pozwoliła obliczyć korzyści i straty wynikające z uwzględniania indywidualnej dojrzałości rębnej.
Dojrzałość rębna drzewostanu jest podstawą regulacji użytkowania - uniezależnienie od kolei rębu („gospodarstwo w całym lesie (obrębie) powinno być zastąpione gospodarstwem w drzewostanie").
Ogólne zasady gospodarowania w metodzie drzewostanowej
1. Las jest podzielony liniami sztucznymi i naturalnymi - tworzy się krótkie ostępy i gospodarstwa. Podział powierzchniowy jest podstawą zaprojektowania kierunku i lokalizacji powierzchni zrębowych; oddziały nie są przydzielane do okresów gospodarczych.
2. Użytki rębne
- określenie finansowej kolei rębu (w charakterystycznych drzewostanach obliczenie „odsetka wskazującego" - wyraża stosunek przyrostu wartości drzewostanu do wartości kapitałów czynnych w produkcji leśnej - specjalne wzory, porównanie z przyjętą w państwie stopą procentową) - to obliczenie daje ogólną orientację jaka będzie powierzchnia zrębowa w ciągu 10-20 lat; inny sposób obliczenia - dojrzałość materiałowa, dojrzałość techniczna,
- zestawienie zrębów na 10 lat na podstawie opisów taksacyjnych i map:
• rozręby i oręby,
• d-stany „zdecydowanie" rębne (wyjątki: niekorzystne położenie w ostępie) + d-stany negatywne,
• d-stany do wycięcia ze względu na uporządkowanie przestrzenne,
• d-stany „wątpliwie" rębne,
- na podstawie zestawienia tworzy się orientacyjny etat rębny weryfikowany przez normalny etat roczny i przyjmowany zależnie od układu klas wieku,
3. Użytki międzyrębne z:
• czyszczeń
• trzebieży
• przestojów
• przygodne
Ocena metody
(Wagner) Oparcie dojrzałości rębnej drzewostanów na przesłankach finansowych (metoda regulacji dochodów)
(Judeich) Osobne traktowanie każdego drzewostanu - gospodarstwo grupowo-drzewostanowe.
Najmniejszą jednostką manipulacyjną jest pododdział. Stwarza to możliwość dostosowania zagadnień produkcyjno-hodowlanych do warunków siedliska.
Ad III. Metody strukturalne
Metoda kontrolna
1878 - Adolphe Gournaud (1825-1898) przedstawia projekt metody kontrolnej na Wystawie Światowej w Paryżu
Gournaud: "Celem gospodarowania jest nieprzerwana produkcja drewna - możliwie dużej ilości, możliwie dobrej jakości. Leśnik powinien tak kształtować drzewostan, by osiągnąć możliwie wysoką jego wartość przy użyciu sił danych darmo przez naturę"
1888 - Henri Biolley (1858-1939) wykonuje pierwsze doświadczenia z metodą kontrolną w lesie przerębowym (30 ha); 1890 - pierwszy plan urządzania wg metody kontrolnej (lasy Gminy Couvet)
Las przerębowy - struktura podpatrzona w górskich lasach drobnej własności użytkowanych plądrowniczo w formie jednostkowych cięć, i w których odnowienie lasu pozostawiono naturze; struktura taka występuje niekiedy także w lesie naturalnym jako krótkotrwała (20-60 lat) faza przejściowa przy odmładzaniu fazy terminalnej
We współczesnym lesie przerębowym celem nadrzędnym jest osiągnięcie stanu równowagi i trwałe jej utrzymanie
Struktura lasu przerębowego jest kształtowana i utrzymywana przez regularne cięcia (cięcia przerębowe), które umożliwiają osiągnięcie odpowiedniej ilości odnowienia, maksymalnego przyrostu drewna i maksymalnego plonu
Kryteria przy wyborze drzewa do wycięcia: - popieranie odnowienia,
- selekcja i pielęgnacja drzew,
- regulacja struktury drzewostanu (pionowej i poziomej),
- użytkowanie drzewa dojrzałego,
- użytkowanie sanitarne
Nie rozróżnia się cięć przedrębnych i cięć rębnych!
Cechy cięć przerębowych:
- nieprzerwane odnowienie na całej powierzchni rekompensuje ubytek drzew użytkowanych utrzymuje się charakter lasu trwałego,
- pielęgnacja drzew jest zindywidualizowana,
- duże znaczenie ma dozowanie światła,
- tempo przyrostu grubości drzew ma inny przebieg niż w drzewostanie jednowiekowym, drewno jest równosłoiste,
- znaczną część plonu stanowią drzewa grube, uzyskuje się za nie wysoką cenę,
- otrzymuje się sortymenty bardzo grube, - tempo wzrostu młodych drzew jest przyhamowane w wyniku ocienienia,
- drzewostany w lesie przerębowym są bardzo odporne na szkody ze strony wiatru i śniegu
Metoda kontrolna- połączenie pielęgnacji lasu i kontroli przyrostu miąższości w celu osiągnięcia największych efektów produkcyjnych (Knuchel, 1950)
Cechy metody kontrolnej:
- trwały podział lasu na jednostki kontrolne,
- okresowy, pełny pomiar jednostek,
- kontrola użytkowania przy pomocy tzw. dwukrotnego pomiaru,
- zastosowanie taryf do obliczenia miąższości drzew stojących,
- obliczenie bieżącego okresowego przyrostu miąższości poszczególnych jednostek,
- zerwanie z pojęciem "kolej rębu" i "wiek rębności".
Taryfa- lokalne tablice miąższości, t. jednodzielna - pozwala odczytać miąższość drzewa tylko na podstawie jednej cechy (najczęściej pierśnicy)
Sylwa (sv) - jednostka objętości drzewa na pniu, z której po wyrobieniu sortymentów otrzymuje się 1 m3 drewna
Obliczanie bieżącego przyrostu miąższości:
Urządzeniowe zestawienia inwentaryzacyjne:
- liczba drzew i krzywa liczebności,
- zapas, zasobność, miąższość drzewa przeciętnego,
- struktura zapasu wg klas grubości (cienkie d=17,5-32,5 cm, średnie - d=32,5-52,5 cm, grube d>52,5 cm) i gatunków,
- zmiana zapasu, przyrost bieżący, dorost,
- wielkość przyrostu wg stopni pierśnic i klas,
- użytkowanie wg ilości i gatunków.
Gospodarstwo leśne jest specyficznym terenem badań. Rolę szczególnego wskaźnika pełni przyrost bieżący. Jego porównanie zarówno w kolejnych okresach (w danej jednostce kontrolnej) jak i między różnymi jednostkami zmierza do znalezienia metodą kolejnych przybliżeń optymalnej zasobności i struktury zapasu, tak by zapewnić maksymalne efekty produkcyjne.
W zależności od spodziewanego przyrostu miąższości i od potrzeb kształtowania zapasu i jego struktury, obliczany jest etat miąższościowy cięć przerębowych.
Lasy Gminy Couvet:
optymalne wartości po 40 latach doświadczeń:
zasobność - 350 sv/ha
struktura zapasu: drzewa cienkie - 20%
drzewa średnie - 30%
drzewa grube - 50%
przyrost bieżący - 7,4 sv/ha, rok
Obecnie przy podejmowaniu decyzji urządzeniowych i hodowlanych uwzględnia się oprócz wielkości zapasu i jego struktury:
- wielkość dorostu (co najmniej 1 sv/ha, rok),
- zagęszczenie drzew podrostu,
- skład gatunkowy i jego zmiany,
- graniczną pierśnicę drzew użytkowanych.
1901 - metoda kontrolna oficjalnie dopuszczona w Kantonie Neuchatel
1919 - metoda kontrolna uznana za jedyną w Kantonie Neuchatel
po 1919 - rozszerzenie stosowania metody kontrolnej na inne kantony Szwajcarii (Waadt, Fryburg, Wallis, Bern)
1985 - na 8,4% powierzchni lasów Szwajcarii stosowana jest metoda kontrolna
1990 - na 13% powierzchni lasów jodłowych Grecji i na 90% powierzchni lasów Słowenii stosowana jest metoda kontrolna
Nie ma w świecie drugiej metody urządzania lasu, która byłaby tak długo stosowana bez zmiany założeń i sposobów wykonania
Ocena metody kontrolnej:
- wysoki nakład pracy i kosztów wykonania pełnego pomiaru pierśnic drzew,
- nie występują koszty taksacji i częstego aktualizowania map,
- duża wartość drewna produkowanego w lesie przerębowym,
Ograniczenia stosowania metody kontrolnej i prowadzenia lasu przerębowego:
- konieczność istnienia stabilnych warunków politycznych, gospodarczych i społecznych,
- posiadanie bardzo dobrze przygotowanego personelu leśnego,
- posiadanie gęstej sieci dróg wywozowych,
- produkcja sortymentów krótkich,
- duża suma opadów rocznych,
- małe zagęszczenie zwierzyny,
- posiadanie wartościowych ekotypów hodowanych drzew.
- brak negatywnego oddziaływania emisji przemysłowych.
Prowadzenie lasu przerębowego odpowiada warunkom półnaturalnego kierunku hodowli lasu:
- zapewnia zgodność składu gatunkowego drzewostanów z siedliskiem,
- wykorzystuje potencjał genetyczny drzew,
- kształtuje mieszane drzewostany o zróżnicowanej strukturze,
Las przerębowy pozwala wypełniać funkcje pozaprodukcyjne:
- glebo- i wodochronne,
- rekreacyjne,
- estetyczne,
- mikroklimatyczne,
Urządzanie lasu wg metody kontrolnej odpowiada współczesnym koncepcjom prowadzenia lasu:
- gospodarowanie jest zindywidualizowane, wolne od schematów,
- bardzo duża jest rola gospodarza lasu w realizacji ramowych wskazań planu urządzania,
- możliwe jest połączenie w jednej osobie wykonawcy planu urządzania lasu i realizatora postanowień planu.
URZĄDZANIE LASU WYKŁADY 2000/2001
Strona 6 z 8