Politechnika Lubelska w Lublinie |
Laboratorium Teorii sterowania |
||||
|
Ćwiczenie Nr 3 |
||||
Nazwisko:
|
Imię:
|
Semestr
|
Grupa
|
Rok akad.
2007/08 |
|
Temat ćwiczenia: Analiza ciągłego, liniowego układu automatycznej regulacji. |
Data wykonania
|
Ocena
|
1. Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z regulatorem PID pracującym w klasycznym układzie z ujemnym sprzężeniem zwrotnym oraz określenie wpływu zmian jego parametrów na przebieg procesu regulacji.
2. Wykonanie ćwiczenia:
Badany układ:
I. Badanie regulatora PID w układzie otwartym:
Regulator P Kp=1 Ti= ∞ Td=0
Regulator PI Kp =1 Ti =10 Td =0
Regulator PID Kp =1 Ti =0,5 Td =1000
II. Badanie regulatora PID w układzie zamkniętym:
Regulator P:
Pomiar 1 |
|
Kp |
3 |
Ti |
∞ |
Td |
0 |
ISE |
6,663 |
IAE |
17,22 |
Pomiar 1
Pomiar 2 |
|
Kp |
1 |
Ti |
∞ |
Td |
0 |
ISE |
13,65 |
IAE |
25,5 |
Pomiar 2
Regulator PI:
Pomiar 1 |
|
Kp |
1 |
Ti |
4 |
Td |
0 |
ISE |
2,297 |
IAE |
4 |
Pomiar 1
Pomiar 2 |
|
Kp |
4 |
Ti |
8 |
Td |
0 |
ISE |
2,007 |
IAE |
4,067 |
Pomiar 2
Pomiar 3 |
|
Kp |
4 |
Ti |
4 |
Td |
0 |
ISE |
2,47 |
IAE |
5,063 |
Pomiar 3
Regulator PID:
Pomiar 1 |
|
Kp |
4 |
Ti |
1 |
Td |
20 |
ISE |
5,597 |
IAE |
13,04 |
Pomiar 1
3.Wnioski:
regulacja |
Uchyb ustalony |
Czas regulacji |
Przeregulowanie |
Szybkość narastania sygnału |
Oscylacyjność |
ISE |
IAE |
Kp ↑ |
↓ |
↑ |
↑ |
↑ |
↑ |
↓ |
↓ |
Ti ↓ |
↓ |
↓ |
↑ |
↑ |
↑ |
↑ |
↑ |
Td ↑ |
↑ |
↓ |
↓ |
↓ |
↓ |
↓ |
↓ |
Zwiększenie któregoś z parametrów regulatora (Kp, Ti, Td) powoduje wzrost lub spadek jednego ze wskaźników jakości układu.
Podczas badania identyfikacji obiektu regulacji z wykresu wynika, że badany obiekt jest obiektem inercyjnym 1 rzędu, zatem postać matematyczna transmitancji to:
Czas ustalania
Czas narastania
1