Cw.47-Charakterystyka fotoogniwa1, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka - lab


Rok akademicki 1994/95

Laboratorium z fizyki

Nr ćwiczenia: 47

Charakterystyka fotoogniwa

Wydział: Elektronika

Kierunek: El. i telek.

Grupa: 1.3

Sośnicki Rafał

Wojtek Stoltmann

Data wykonania

08.11.1994 rok

Ocena

Data zaliczenia

Podpis

T

S

Wykresy:

1. Wykres zależności napięcia i natężenia

U[v]

I[μA]

2. Wykres zależności natężenia światła i napięcia

U[v]

1/r2

Trzy wykresy na jednym (filtr zielony -góra, filtr czerwony - środek, filtr niebieski - dół)

1. Zasada pomiaru

A. Charakterystyka oświetleniowej fotoogniwa

Badano zależność prądu fotoelektrycznego od odległości r źródła światła. Obwód elektryczny układu jest przy pomiarze wyłączony.

- zestawiono układ pomiarowy zgodnie ze schematem,

- zmieniamy odległość r między lampą i fotoelementem odczytując każdorazowo opór przy filtrach czerwonym, zielonym i niebieskim.

B. Charakterystyka prądowo - napięciowa

Stopniowo zmniejszamy opór na oporniku od 100 Ω do 10 kΩ co 10 kΩ, a od 10 - 0 co 1 kΩ mierząc dla każdego oporu natężenie i napięcie.

2. Schemat układów pomiarowych

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
E

3. Ocena dokładności pojedyńczych pomiarów

Do pomiarów użyto:

a) opornik ΔR =1kΩ

b) miliamperomierz ΔI = 0.1 μA

c) podziałka do pomiaru odległości Δr = 0.5 cm

d) miliwoltomierz ΔU = 1 mV

4. Tabele pomiarowe

Tabela nr 1

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
Ucz [V]

Uz [V]

Un [V]

r [m]

Δ

0.247

0.259

0.146

0.20

25,000

1.250

0.238

0.251

0.137

0.22

20,661

0.940

0.229

0.242

0.129

0.24

17,361

0.734

0.221

0.234

0.122

0.26

14,793

0.576

0.213

0.225

0.115

0.28

12,755

0.465

0.205

0.217

0.109

0.30

11,111

0.381

0.198

0.209

0.103

0.32

9,766

0.313

0.191

0.202

0.097

0.34

8,651

0.266

0.185

0.194

0.092

0.36

7,716

0.223

0.178

0.187

0.088

0.38

6,925

0.192

0.173

0.180

0.083

0.40

6,250

0.166

Tabela nr 2.

I [μA]

U [V]

Rabc [kΩ]

P = U * I [W*10-6]

2.4

0.239

100

0.5736

2.7

0.238

90

0.6426

3.0

0.236

80

0.7080

3.4

0.234

70

0.7956

3.9

0.231

60

0.9009

4.7

0.228

50

1.0716

5.7

0.223

40

1.2711

7.3

0.215

30

1.5695

10.0

0.200

20

2.0000

15.6

0.163

10

2.5428

16.4

0.156

9

2.5584

17.4

0.149

8

2.5926

18.4

0.141

7

2.5944

19.6

0.131

6

2.5676

20.9

0.120

5

2.5080

22.5

0.107

4

2.4075

23.9

0.091

3

2.1749

25.5

0.073

2

21.8615

27.2

0.052

1

1.4144

28.7

0.028

0

0.8036

5. Przykładowe obliczenia wyników pomiarów wielkości złożonej

Dla danych z tabeli nr 1 pozycja 3

P = U*I - wzór z tabeli nr 2 użyjto dla pozycji 2

P = 0.238*2.4*10-6 = 0.6426*10-6 W = 0.6426 μW

6. Rachunek błędów

Do obliczeń błędów wybrono metodę różniczki zupełnej ze względu na jej przydatność we wzorach, które tu stosuję. Metoda ta jest w tym przypadku szybsza od różniczki logarytmicznej.

0x08 graphic

Dla danych zawartych w tabeli nr 1

Błąd maksymalny mocy fotoogniwa obliczono za pomocą różniczki logarytmicznej

P = U * I

ln P = lnU * lnI

Dane z tabel nr 1.

Moc maksymalna fotoogniwa

P = 2.5944*10-6 ± 3.25*10-8 W = 2.5944 *10-6 ± 0.033*10-6 W = 2.5944 ± 0.033 μW

7. Zestawienie wyników pomiarów

Doświadczenie I

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
Ucz [V]

Uz [V]

Un [V]

r [m]

0.247

0.259

0.146

0.20

25,000.000±1.250

0.238

0.251

0.137

0.22

20,661.000±0.940

0.229

0.242

0.129

0.24

17,361.000±0.734

0.221

0.234

0.122

0.26

14,793.000±0.576

0.213

0.225

0.115

0.28

12,755.000±0.465

0.205

0.217

0.109

0.30

11,111.000±0.381

0.198

0.209

0.103

0.32

9,766.000±0.313

0.191

0.202

0.097

0.34

8,650.000±0.266

0.185

0.194

0.092

0.36

7,716.000±0.223

0.178

0.187

0.088

0.38

6,925.000±0.192

0.173

0.180

0.083

0.40

6,250.000±0.166

8. Uwagi i wnioski

Podczas wykonywania ćwiczenia zaobserwowałem, że wraz ze zmniejszaniem się odległości r tzn. źródła światła i elementu fotoelektrycznego (fotoogniwa) wzrasta napięcie prądu samoindukcyjnego w fotoogniwie.

μA

RW

U

+

mV

Rabc

SEM

-



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Cw.47-Charakterystyka fotoogniwa2, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, s
Cw.47-Charakterystyka fotoogniwa3, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, s
C 47, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
ĆW-68-~1, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
Cw.3 Równia pochyła, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mate
CW.1-Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego wahadla, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska,
sprawozdanie fiza 6 (cw. 50), 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza,
Cw.1-Wahadlo matematyczne, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka o

więcej podobnych podstron