Wyniki pomiarów :

Umieszczam w tabeli :

Stężenie

CuSO4

Stężenie ZnSO4

Pomiar

Ex

m ±

f ±

a ±

Ln a ±

E

Błąd

SEM

0,5 mol/dm3

0,5 mol/dm3

770 Ω

1,2267 V

0,5

0,063

0,0315

-3,4577

-1,0033 V

22,2%

0,1 mol/dm3

0,1 mol/dm3

690 Ω

1.0992 V

0,1

0,15

0,015

-4.1997

-0,9247 V

18,8%

0,1 mol/dm3

0,5 mol/dm3

739 Ω

1.1773 V

0.2

0,063

0,0126

-4.3740

- 0,9543 V

23,4%

0,5 mol/dm3

0,1 mol/dm3

735 Ω

1.1709 V

0,2

0,15

0,0290

-3.5065

-0,9757 V

20%

Obliczenia :

Na początku obliczamy siłę SEM ze wzoru :

E x =( Rx / Rw ) • Ew

Gdzie Ew = 1,018 V , a Rw = 639 Ω

Później stężenie molarne ze wzoru:

m ± = ( m + v+ • m - v- ) ^ ( 1/v-+v+)

gdzie v-+v+ są współczynnikami stechiometrycznymi reakcji która zachodzi w ogniwie

ZnSO4 → Zn2+ + SO42-

Następnie obliczamy średnią aktywność elektrolitu a ± ze wzoru

a ± = f ± • m ±

gdzie f ± jest średnim jonowym współczynnikiem aktywności który odczytujemy z tabeli dla moich stężeń .

Ostatnim etapem moich obliczeń jest wyznaczenie siły elektromotorycznej E dla ogniwa ZnSO4 ze wzoru :

E = E0 - ( 3/2) • ( RT/F ) • ln a ±

Wnioski :

Wartością stała wyznaczoną przeze mnie na początek jest opór ogniwa Westona i wynosi Rw = 639 Ω . Natomiast opór mierzony dla podanych stężeń maleje tak jak się spodziewałem wraz ze spadkiem stężenia.

Siła elektromotoryczna ma ścisły związek z stężeniem , a także aktywnością reagentów . Dowodem tego są moje wyniki pomiarów w których widać , że podczas gdy stężenia maleje siła elektromotoryczna również maleje.

Niezgodność wynika z wadliwie działającego sprzętu i błędów podczas wykonywania ćwiczenia.