1074


LABORATORIUM MIERNICTWA ELEKTRYCZNEGO

POMIAR NAPIĘCIA METODĄ

KOMPENSACYJNĄ

MELLER MARCIN

JASKÓLSKI MARCIN

WOŁYNIAK ROBERT

GRUPA

CZWARTKOWA 730

CEL ĆWICZENIA:

Poznanie kompensacyjnych metod bezpośredniego porównania wartości wielkości mierzonej ze znaną wartością wzorcową.

SPIS PRZYRZĄDÓW :

R

100

10

1

kl.

0,05

0,05

0,1

δEn=0,02 δIp = 0,005

R

100

10

1

0,1

kl.

0,05

0,05

0,1

0,5

TABELA POMIAROWA:

Ex

Źródło wzor.

Komp.

Ew

δEw

ΔEr

δEr

S

δnEx

Ex

δEx

Ex

±ΔEr

V

typ

typ

V

%

mV

%

dz/V

%*10-3

V

%

V

*10-2

10

ZD-1

KN-1

10,13

0,15

10

0,1

120

16

10,13

0,27

1013

± 3

5

ZD-1

KN-1

5,02

0,14

10

0,2

120

33

5,02

0,4

502

± 2

10

ZB-1

KN-1

10,12

0,3

10

0,1

120

16

10,12

0,42

1012

± 5

5

ZB-1

KN-1

5,03

0,4

10

0,2

120

33

5,03

0,64

503

± 4

10

ZB-1

SFC 2211

10,15

0,3

10

0,1

praca

2-stanowa

10,15

0,4

1015

± 5

5

ZB-1

SFC 2211

4,72

0,41

10

0,21

praca

2-stanowa

4,72

0,62

472

± 3

10

ZD-2

GALW.

10,102

0,1

1

1*10-2

7000

0,7

10,102

0,11

1010,2

± 1,2

WZORY I PRZYKŁADY OBLICZEŃ :

wszystkie dla Ex=10V

δEw dla ZB1

ΔEw = ± 0,2%Ew + 0,01V

ΔEw= ± *10,12+0,01 = 0,02+0,01=0,03

δEw = ± *100%

δEw = ± *100%=0,29=0,3

δEw dla ZD2

δR = Ri-nastawa i-tej dekady δRi-klasa i-tej dekady

δR = = 0,05

δEw = ± δR + δRn + δEn + δIp

δEw = ± 0,05 + 0,02 + 0,02 + 0,005 = 0,095 = 0,1

Przykłady obliczeń wykonano dla ZD-1i KN-1

δR = Ri-nastawa i-tej dekady δRi-klasa i-tej dekady

δR = =0,05%

δEw = ± (δR+δIp)

δEw = 0,05%+0,1%=0,15%

δEr = ±

δEr = ± =0,0987%=0,1%

S = Δa-odpowiedż komparatora na minimalne wymuszenie ΔEX

S = = 120 dz/V

δnEx = ±

δnEx = ± = 0,0164% = 0,016%

Ex=Ew

δEx = δEw + δEr + δnEx

δEx = 0,15% + 0,1% = 2,5%

ΔEx = ±

ΔEx = = 0,0253V = 2,5*10-2

WNIOSKI:

Z wyników widać że przy kompensacyjnej metodzie pomiaru napięcia błąd względny maleje wraz ze wzrostem napięcia mierzonego. Widzimy też że zasadniczy błąd który popełniliśmy w tym pomiarze pochodził od źródła napięcia wzorcowego. Zauważyliśmy że źródło ZD-1 jest dokładniejsze od ZB-1 a najdokładniejsze jest ZD-2. Czułość galwanometru jest ponad 50 razy lepsza od pozostałych komparatorów .Ziarno regulacji ZD-2 jest o rząd lepsze od pozostałych źródeł, a galwanometr ma czułość dużo większą od pozostałych komparatorów a mimo to błąd popełniony przy użyciu ZD-2 i gal. jest jedynie 3 razy mniejszy.



Wyszukiwarka