111


Badania wyników nauczania. Przyroda. Kl. IV - VI - styczeń 2010r. mgr M Hoppe

W kl. IV badano umiejętność czytania ze zrozumieniem tekstu przyrodniczego, znajomości kierunków geograficznych, umiejętności czytania prostego planu, znajomość przyrządów do pomiarów przyrodniczych.

Bdb: 1

Db: 4

Dop: 2

Śr.: 3,1

Uczniowie dobrze opanowali czytanie tekstu ze zrozumieniem, najsłabiej wypadli Marek Drescher i Tobiasz Dudek. Znajomość kierunków, przyrządów, umiejętność czytania planu zostały opanowane w stopniu bdb. Tylko Marek Drescher nie potrafił nazwać przyrządów pomiarowych oraz miał trudności w określeniu kierunków, z kierunkami problemy ma również Tobiasz Dudek. Najsłabsze prace to właśnie prace Marka i Tobiasza. Najlepiej poradzili sobie Kamil Koszmider, Dżesika Łazinka, Kewin Kocula i Dominik Wosczyna.

________________________________________________________________________________

W klasie V badaniem objęto następujące umiejętności:

Bdb.: 7

Db.: 6

Dost.: 2

Śr. ocen: 4,33

Uczniowie opanowali badane umiejętności w stopniu dobrym i bardzo dobrym. Najsłabsza prace to prace Kewina Hulina i Michała Menza, najlepsze Marty Kalisz, Wiktorii Koculi, Michaeli Drescher i Kamila Gajdy, . Zadania nie sprawiły uczniom trudności, poradzili sobie z wszystkimi bez szczególnych problemów.

________________________________________________________________________________

W klasie VI badano następujące umiejętności:

Większość umiejętności uczniowie opanowali w stopniu dobrym. Najwięcej trudności sprawiły zad 10 (określenie kierunku geograficznego),11 (zaznaczenie na osi wieku) i 14 (określenie sposobów przetrwania zimy przez rośliny) .Najsłabiej napisała Dominika Kurkowska (7p/27p) i Tomasz Hytrek (17p), natomiast najwięcej punktów uzyskali Denis Koleczko (26p) i Dominika Drescher(24p).

Bdb.: 2

Db.: 4

Dost.: 2

Ndst.: 1

Średnia ocen: 3,7



Wyszukiwarka