przykład zadania rozwiązanego -funkcja linowa, ekonomia


Funkcje trendu

Aby ocenić tendencję rozwoju zjawiska w czasie, stosuje się metodę analityczną polegającą na wyznaczeniu funkcji trendu.

Parametry funkcji są obliczanej metodą najmniejszych kwadratów, zakładającą minimalizację odchyleń wartości zaobserwowanych (yt) od oszacowanych (ŷt) za pomocą funkcji.

W pierwszej kolejności należy dokonać graficznej analizy szeregu. Gdy występują zbliżone zmiany (przyrosty lub spadki) poziomu zjawiska w kolejnych okresach, stosuje się funkcję liniową trendu:

ŷt = a +b*t

Parametr b określa średni absolutny przyrost (spadek) z okresu na okres, parametr a jest teoretycznym poziomem zjawiska w okresie t = 0 (okresie poprzedzającym pierwszy badany okres).

n * ∑ yt * t - ∑ yt * ∑ t

0x08 graphic
b =

n * ∑ t2 - (∑ t)2

∑ yt - b * ∑ t

0x08 graphic
a =

n

Przykład: Wykreślić funkcję trendu dla dochodów własnych województwa pomorskiego w latach 1997-2008. Określić na tej podstawie przewidywane dochody własne w latach 2009 i 2010.

Tabl. X. Dochody własne województwa pomorskiego w latach 1997-2008.

Rok

Dochody własne

 

w mln zł

1997

816

1998

939

1999

1551

2000

1712

2001

1818

2002

1855

2003

2006

2004

2554

2005

2791

2006

3212

2007

3738

2008

4127


Źródło: Główny Urząd Statystyczny 2009

Krok 1 - rozrzucenie punktów w układzie współrzędnych

0x01 graphic

Można przyjąć, że punkty układają się mniej więcej w linię prostą, zatem korzystamy z liniowej funkcji trendu.

Krok 2 - wypełnienie tablicy w celu obliczenia parametrów a oraz b

Rok

Dochody własne (yt)

t

yt *t

t2

 

w mln zł

 

 

 

1997

816

1

816

1

1998

939

2

1878

4

1999

1551

3

4653

9

2000

1712

4

6848

16

2001

1818

5

9090

25

2002

1855

6

11130

36

2003

2006

7

14042

49

2004

2554

8

20432

64

2005

2791

9

25119

81

2006

3212

10

32120

100

2007

3738

11

41118

121

2008

4127

12

49524

144

Suma

27119

78

216770

650

n * ∑ yt * t - ∑ yt * ∑ t 12 * 216770 - 27119 * 78

0x08 graphic
0x08 graphic
b = = = 283,192

n * ∑ t2 - (∑ t)2 12 * 650 - 782

∑ yt - b * ∑ t 27119 - 283,192 * 78

0x08 graphic
0x08 graphic
a = = = 419,167

n 12

Funkcja ma postać:

ŷt = 419,167 + 283,192*t

Interpretacja: teoretycznie w roku t = 0 (1996) dochody własne wyniosły 419 mln zł, średni przyrost dochodów własnych z roku na rok w latach 1997 - 2008 wynosił nieco ponad 283 mln zł.

Krok 3 - narysowanie linii trendu w celu weryfikacji postaci funkcji oraz ewentualnie ekstrapolacji trendu na rok 2009 i 2010.

t

ŷt

1

702,359

12

3817,471

0x01 graphic

Krok 4 - obliczenie hipotetycznej wysokości dochodów własnych w latach 2009 i 2010 przy założeniu, że corocznie wzrost dochodów będzie się utrzymywał na stałym poziomie z lat 1997-2008, który wynosił 283,192 mln zł.

ŷ2009 = 419,169 + 283,192 * 13 (rok 2009 jest okresem 13) = 4100,663 mln zł

ŷ2010 = 419,169 + 283,192 * 14 = 4383,855 mln zł

Krok 5 - Obliczyć miarę dopasowania funkcji do danych empirycznych (ocena dobroci dopasowania).

Z szeregu czasowego można wyodrębnić trzy składniki wpływające na wartości obserwowane - prawidłowość określoną funkcją trendu, wahaniami okresowymi oraz wahaniami przypadkowymi (losowymi). Wahania przypadkowe zawierają w sobie również działanie wahań okresowych. Zaobserwowane wahania przypadkowe są określane jako „reszty”.

yt = ŷt + et

Miarami, które służą ocenie dobroci dopasowania funkcji do danych empirycznych są poziom (odchylenie standardowe składnika resztowego - Se) i natężenie wahań przypadkowych (współczynnik zmienności przypadkowej - Ve). Natomiast udział wahań przypadkowych w kształtowaniu zmienności w czasie badanego zjawiska określony jest za pomocą współczynnika zbieżności Φ2.

Wzory:

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
∑ (yt - ŷt)2

0x08 graphic
Se =

n - k

n - liczba okresów

k - liczba parametrów (2)

Se

0x08 graphic
Ve = * 100

¯y

∑ (yt - ŷt )2

0x08 graphic
Φ2 =

∑ (yt - ¯y )2

Aby obliczyć miary dopasowania należy funkcji do danych empirycznych należy uzupełnić wcześniejszą tablicę.

Rok

Dochody własne (yt)

t

yt *t

t2

ŷt

(yt - ŷt )2

(yt - ¯y )2

 

w mln zł

 

 

 

 

 

 

1997

816

1

816

1

702,36

12914,28

2084895,34

1998

939

2

1878

4

985,55

2167,02

1744820,84

1999

1551

3

4653

9

1268,74

79668,68

502562,84

2000

1712

4

6848

16

1551,94

25620,52

300212,67

2001

1818

5

9090

25

1835,13

293,38

195290,34

2002

1855

6

11130

36

2118,32

69337,69

163957,51

2003

2006

7

14042

49

2401,51

156430,39

64473,67

2004

2554

8

20432

64

2684,71

17083,83

86485,01

2005

2791

9

25119

81

2967,90

31292,70

282049,51

2006

3212

10

32120

100

3251,09

1528,01

906462,67

2007

3738

11

41118

121

3534,28

41501,00

2184730,34

2008

4127

12

49524

144

3817,47

95806,12

3486000,17

Suma

27119

78

216770

650

27119

533643,6

12001941

0x08 graphic
0x08 graphic

∑ (yt - ŷt)2 533643,6

0x08 graphic
0x08 graphic
Se = = = 231,01 mln zł

n - k 12 - 2

Se 231,01

0x08 graphic
0x08 graphic
Ve = *100 = = 10,22 %

¯y 2259,917

∑ (yt - ŷt )2 533643,6

0x08 graphic
0x08 graphic
Φ2 = = = 0,04

∑ (yt - ¯y )2 12001941

stąd R2 = 1 - Φ2 = 1 - 0,04 = 0,96

Interpretacja: Zaobserwowane dochody własne różnią się średnio od oszacowanych za pomocą funkcji trendu średnio o 231 mln zł, co stanowi ok. 10% średniego rocznego poziomu dochodów. Współczynnik Φ2 = 0,04 wskazuje na bardzo dobrą zgodność danych empirycznych z liniowym modelem trendu. Tylko 4% zmienności dochodów własnych wywołane było czynnikami przypadkowymi, a 96% zmienności jest wyjaśnione liniową funkcją trendu.

2



Wyszukiwarka