Sprawozdanie nr 24, m.szpaner, Semestr IV, Fizyka, Sprawozdania Fizyka


Sprawozdanie ćw. 24

Badanie długości fali świetlnej za pomocą siatki dyfrakcyjnej

Bielinski Rafał A-21

  1. Wstęp

Spójna wiązka światła przechodząc przez dwie jednakowe szczeliny ulega na nich ugięciu, dając po przejściu przez szczelinę dwie fale kuliste interferujące ze sobą. W wyniku interferencji otrzymuje się na ekranie umieszczonym w pewnej odległości za szczelinami jasne i ciemne prążki interferencyjne.

Siatka dyfrakcyjna jest powieleniem doświadczenia z dwiema szczelinami. Zasadnicza różnica polega na tym, że zamiast dwóch znajduje się znacznie więcej jednakowych, równoległych szczelin.

W wyniku powiększenia liczby szczelin w widmie dyfrakcyjnym na ekranie po obu stronach środkowego maksimum rzędu zerowego, maksima boczne stają się coraz węższe i jaśniejsze. Jest to związane z tym, że coraz większa liczba promieni bierze udział w interferencji. Zjawisko to nazywa się interferencją wielopromieniową. W takiej sytuacji nie można mówić o zlokalizowanym ciemnym minimum dyfrakcyjnym.

Niech fala świetlna pada na siatkę dyfrakcyjną. Ze środka każdej szczeliny prowadzimy normalną do promienia ugiętego na sąsiedniej szczelinie. Jeżeli d jest odległością między środkami każdej pary dwóch sąsiednich szczelin,  - kątem, jaki tworzy kierunek promienia ugiętego z normalną do powierzchni siatki,  - różnicą dróg między dwoma ugiętymi sąsiednimi promieniami, to tak jak w przypadku interferencji na dwóch szczelinach

sin  = /d.

Fale przechodzące przez szczeliny będą w fazie i będą się wzmacniać wszędzie tam, gdzie

=m,

przy czym m = 0, 1, 2 - rząd widma, - długość fali świetlnej.

Wobec tego położenie maksimów dane jest przez

d sin = m.

  1. Przebieg doświadczenia

Pierwsza część doświadczenia przeprowadzona była z udziałem lampy sodowej. Długość fali świetlnej wynosiła 589,3 nm. Przed przystąpieniem do doświadczenia ustawiliśmy siatkę dyfrakcyjną równolegle do kolimatora, wcześniej ustawiając wartość 0 na noniuszu. Następnie zbadaliśmy odchylenie kątowe prążków I, II i III rzędu. By stwierdzić, że siatka jest dobrze ustawiona różnice pomiędzy prążkami tych samych rzędów nie mogą być większe niż 5'.

I rząd

II rząd

II rząd

Lewe prążki

6º 46'

13º 32'

20º 38'

Prawe prążki

6º 48'

13º 38'

20º 42'

Wartości średnie

6º 47'

13º 35'

20º 40'

Wartości w radianach

0,0376π

0,075π

0,112π

  1. Wyznaczanie stałej siatki dyfrakcyjnej

Pomiar drugiego rzędu nie zgadza się z tym założeniem, ale ponieważ I i III rząd mieszczą się w dopuszczalnych normach, przyjmujemy dane ustawienie jako prawidłowe.

d sin = m

Korzystając z tego wzoru wyliczam wartość „d”, czyli stałą siatki dyfrakcyjnej.

d= m/sin

d1= 1x 589,3 nm/ sin0,0376 π

d1= 4989,23 x 10^-9 [m]

d2= 2x 589,3n/sin0,075 π

d2= 5018,32 x 10^-9 [m]

d3= 3 x 589,3n/sin0,112 π

d3= 5152,53 x 10^-9 [m]

Średnia wartość d

d= (d1+d2+d3)/3= (4989,23 + 5018,32 + 5152,53)/3 = 5053,36 x 10^-9 [m]

  1. Wyznaczanie błędu stałej siatki

Rachunek błędu:

0x01 graphic
=> 0x01 graphic

∆d1 = |(1x589,3nm) / sin²0,0376 π | x sin∆   ,x 10^-9 [m]

∆d2 = |(2x589,3nm) / sin²0,075 π | x sin∆   ,x 10^-9 [m]

∆d3 = |(3x589,3nm) / sin²0,112 π | x sin∆   ,x 10^-9 [m]

∆d = (∆d1+∆d2+∆d3)/3

∆d= 15,25 x 10^-9

Stała siatki wynosi, więc 5053,36 x 10^-9 +- 15,25 x 10^-9m

  1. Pomiar kątów ugięcia prążków fal emitowanych przez lampę neonową oraz pomiar długości tej fal i ich błędy

Tabela dla ugięć I rzędu

Kolor

Kąt ugięcia po lewej stronie

Kąt ugięcia po prawej stronie

Średnie ugięcie

Średnie ugięcie w radianach

Fiolet

0,028π

Zielono-niebieski

6° 14'

6° 16'

6° 15'

0,035π

Żółty

6° 44'

6° 46'

6° 45'

0,036π

Pomarańczowy

0,039π

Czerwony

7° 20'

7° 22'

7° 21'

0,040π

Tabela ugięć dla II rzędu

Kolor

Kąt ugięcia po lewej stronie

Kąt ugięcia po prawej stronie

Średnie ugięcie

Średnie ugięcie w radianach

Zielony

12° 36'

12° 34'

12° 35'

0,07π

Żółty

13° 32'

13° 32'

13° 32'

0,075π

d sin = m

= d sin /m

I rząd

λfiolet = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,028 π/1= 440,43 nm

λzielono-niebieski = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,035 π/1= 550,14 nm

λżółty = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,036 π/1= 593,96 nm

λpomarańcz = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,039 π/1= 615,85 nm

λczerwony = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,04 π/1= 646,48 nm

λfiolet = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,028 π/1= 440,43 nm

λfiolet = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,028 π/1= 440,43 nm

II rząd

λzielony = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,07 π/2= 550,46 nm

λżółty = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,075 π/2= 591,27 nm

6. Rachunek błędów

0x01 graphic

Rząd I

∆λfiolet = |sin 0,028 π/1|x 15,25 x 10^-9 + |5053,36 x10^-9/1| x sin∆0,00002 π = 7,88 x 10^-11 m

∆λzielono-niebieski = |sin 0,035 π/1|x 15,25 x 10^-9 + |5053,36 x10^-9/1| x sin∆0,00002 π = 8,47 x 10^-11 m

∆λżółty= |sin 0,036 π/1|x 15,25 x 10^-9 + |5053,36 x10^-9/1| x sin∆0,00002 π = 8,55 x 10^-11 m

∆λpomarańcz = |sin 0,039 π/1|x 15,25 x 10^-9 + |5053,36 x10^-9/1| x sin∆0,00002 π = 8,80 x 10^-11 m

∆λczerwony = |sin 0,04 π/1|x 15,25 x 10^-9 + |5053,36 x10^-9/1| x sin∆0,00002 π = 8,87 x 10^-11 m

Rząd II

∆λzielony = |sin 0,07 π/2|x 15,25 x 10^-9 + |5053,36 x10^-9/2| x sin∆0,00002 π = 5,7x 10^-11 m

∆λżółty = |sin 0,075 π/2|x 15,25 x 10^-9 + |5053,36 x10^-9/2| x sin∆0,00002 π = 5,91 x 10^-11 m

  1. Wyniki końcowe

λfiolet = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,028 π/1= 440,43 nm +- 7,88 x 10^-11 m

λzielono-niebieski = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,035 π/1= 550,14 nm +- 8,47 x 10^-11 m

λżółty = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,036 π/1= 593,96 nm +- 8,55 x 10^-11 m

λpomarańcz = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,039 π/1= 615,85 nm +- 8,80 x 10^-11 m

λczerwony = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,04 π/1= 646,48 nm +- 8,87 x 10^-11 m

II rząd

λzielony = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,07 π/2= 550,46 nm +- 5,7x 10^-11 m

λżółty = 5053, 36 x 10^-9 x sin 0,075 π/2= 591,27 nm +- 5,91 x 10^-11 m

Wartości tablicowe:

Fiolet : 433, 4 x 10^-9 [m]

Zielono Niebieski: 488,5 x 10^-9 [m]

Żółty: 582,2 x 10^-9 [m]

Pomarańcz: 603 x 10^-9 [m]

Czerwony 640 x 10^-9 [m]

Zielony: 537,5 x 10^-9 [m]

  1. Wnioski

Dzięki temu doświadczeniu można było zaobserwować zjawisko rozszczepienia światła, a także zobaczyć działanie siatki dyfrakcyjnej. Wartości tablicowe potwierdzają większość pomiarów, co oznacza, że doświadczenie zostało wykonane prawie bezbłędnie. Jedynie wartość Zielono-Niebieska znacznie odbiega od wartości tablicowej, jednak jej wartość nie odbiega od wartości światła widzialnego.



Wyszukiwarka