Rozwiązania do zadań z wykładów, Prawo UŁ, rok I 2011, Logika dla prawników


1) Co to jest rozumowanie? Rozpoznaj rodzaj rozumowania (podaj jego definicję) w sytuacji, gdy

zastanawiam się czemu prawdziwe jest zdanie „Jan zdenerwował się gdy była mowa o

brakujących dokumentach” i dochodzę do przekonania o prawdziwości zdania „Jan wyniósł

dokumenty z pracy”.

Co w tym rozumowaniu jest racją, a co następstwem? Czy jest ono niezawodne?

Rozpoznaj związek jaki zachodzi między racją i następstwem, który jest podstawą tego

rozumowania.

- "Jan zdenerwował się gdy była mowa o brakujących dokumentach"- (A) zdanie prawdziwe, następstwo

"Jan wyniósł dokumenty z pracy" - (B) racja

1 1 1

Pierwsza implikacja: A -----> B zła implikacja, ponieważ Jan nie musiał zdenerwować się tylko dlatego, że wyniósł dokumenty.

1/0 1 1

Druga implikacja: B ------> A dobra implikacja, ponieważ Jan mógł zdenerwować się gdyż wyniósł, ale możliwe też jest, że np. zdenerwował się, bo ktoś inny wyniósł te dokumenty

Wychodzi z tego, że racją jest zdanie B, a następstwem zdanie A. Jest to rozumowanie zawodne/ redukcyjne/ tłumaczenie.

2) Co to jest rozumowanie? Rozpoznaj rodzaj rozumowania (podaj jego definicję) w sytuacji, gdy nie

myśląc wcześniej o Henryku, na podstawie prawdziwości zdania „Henryk nazwał publicznie

rodzinę Marka bydłem” uznaję prawdziwość zdania „Henryk jest chamem”.

Co w tym rozumowaniu jest racją, a co następstwem? Czy jest ono niezawodne?

Rozpoznaj związek jaki zachodzi między racją i następstwem, który jest podstawą tego

rozumowania.

- „Henryk nazwał publicznie rodzinę Marka bydłem”- (A) zdanie prawdziwe, racja

„Henryk jest chamem”- (B), następstwo

1 1 1

Pierwsza implikacja: A ------> B dobra implikacja, ponieważ skoro ktoś nazywa kogoś bydłem to musi być chamem :D

1/0 1 1

Druga implikacja: B ------> A złą implikacja, ponieważ wynikałoby z niej, że jeśli Henryk nazwał rodzinę Marką bydłem to może być chamem, ale nie musi.

Wychodzi z tego, że racją jest zdanie A, a następstwem zdanie B. Jest to rozumowanie niezawodne/ dedukcyjne/ wnioskowanie

3) Co to jest rozumowanie? Rozpoznaj rodzaj rozumowania (podaj jego definicję) w sytuacji, gdy

interesuje mnie prawdziwość zdania „Magda czytała książkę a” i dochodzę do przekonania, że jest

ono prawdziwe, na podstawie prawdziwości zdania „Magda zna treść książki a”.

Co w tym rozumowaniu jest racją, a co następstwem? Czy jest ono niezawodne?

Rozpoznaj związek jaki zachodzi między racją i następstwem, który jest podstawą tego

rozumowania.

- " Magda czytała książkę a" - (A) racja

" Magda zna treść książki a" (B) zdanie prawdziwe, następstwo

1/0 1 1

Pierwsza implikacja: A -----> B, dobra implikacja, ponieważ Magda mogła poznać treść książki czytając ją, ale nie oznacza to, że nie mogła np. obejrzeć filmu lub przeczytać streszczenia

1 1 1

Druga implikacja: B ------> A , złą implikacja, ponieważ stwierdza ona, że jedyną możliwością poznania treści książki było jej przeczytanie

Wychodzi z tego, że zdanie A jest racją, a zdanie B jest następstwem. Jest to rozumowanie zawodne/ redukcyjne/ tłumaczenie

4) Co to jest rozumowanie? Rozpoznaj rodzaj rozumowania (podaj jego definicję) w sytuacji, gdy

mając dotychczas o Janie dobrą opinię, na podstawie prawdziwości zdania „Jan umyślnie kupił od

złodzieja skradzione auto” stwierdzam prawdziwość zdania „Jan popełnił przestępstwo”.

Co w tym rozumowaniu jest racją, a co następstwem? Czy jest ono niezawodne?

Rozpoznaj związek jaki zachodzi między racją i następstwem, który jest podstawą tego

rozumowania.

- „Jan umyślnie kupił od złodzieja skradzione auto”- (A) zdanie prawdziwe, racja

„Jan popełnił przestępstwo”. (B), następstwo

1 1 1

Pierwsza implikacja: A ------> B, dobra implikacja, ponieważ skoro kupił samochód skradziony to musiał popełnić przestępstwo nie ma innej możliwości

1/0 1 1

Druga implikacja: B -----> A

Wychodzi z tego, że racją jest zdanie A, a następstwem zdanie B. Jest to rozumowanie niezawodne/ dedukcyjne/ dowodzenie.

5) Co to jest rozumowanie? Rozpoznaj rodzaj rozumowania (podaj jego definicję) w sytuacji, gdy

zastanawiam się, czy „Ta kobieta pracowała w fabryce” i dochodzę do wniosku że tak, ponieważ

„Ta kobieta ma spracowane ręce”.

Co w tym rozumowaniu jest racją, a co następstwem? Czy jest ono niezawodne?

Rozpoznaj związek jaki zachodzi między racją i następstwem, który jest podstawą tego

rozumowania.

- „Ta kobieta pracowała w fabryce"- (A) racja

„Ta kobieta ma spracowane ręce”. (B) zdanie prawdziwe, następstwo

1/0 1 1

Pierwsza implikacja: A -----> B, implikacja dobra, ponieważ kobieta mogła pracować w fabryce, ale nie musiała. Mogła mieć spracowane ręce od czego innego.

1 1 1

Druga implikacja: B -------> A, zła implikacja

Wychodzi z tego, że racją jest zdanie A, a zdanie B jest następstwem. Jest to rozumowanie zawodne/ redukcyjne/ sprawdzanie.

6) Co to jest rozumowanie? Rozpoznaj rodzaj rozumowania (podaj jego definicję) w sytuacji, gdy

rozwiewając wątpliwości Grzegorza, na podstawie prawdziwości zdania „Grzegorz nie zapłacił w

terminie podatku” uznaję prawdziwość zdania „Grzegorz jest zobowiązany do zapłacenia podatku

wraz z karnymi odsetkami”.

Co w tym rozumowaniu jest racją, a co następstwem? Czy jest ono niezawodne?

Rozpoznaj związek jaki zachodzi między racją i następstwem, który jest podstawą tego

rozumowania.

- " Grzegorz nie zapłacił w terminie podatku"- (A) zdanie prawdziwe, racja

Grzegorz jest zobowiązany do zapłacenia podatku wraz z karnymi odsetkami”- (B), następstwo

1 1 1

Pierwsza implikacja: A-------->B, dobra implikacja,

1/0 1 1

Druga implikacja: B ------->A , zła implikacja

Wychodzi z tego, że racją jest zdanie A, a następstwem zdanie B. Jest to rozumowanie niezawodne/ dedukcyjne/ dowodzenie.

7) Co to jest rozumowanie? Rozpoznaj rodzaj rozumowania (podaj jego definicję) w sytuacji, gdy

widząc, że „Pies Jana zanieczyścił trawnik”, zdumionemu i oburzonemu Janowi mówię, że „[Jan]

powinien sam usunąć to zanieczyszczenie”.

Co w tym rozumowaniu jest racją, a co następstwem? Czy jest ono niezawodne?

Rozpoznaj związek jaki zachodzi między racją i następstwem, który jest podstawą tego

rozumowania.

- „Pies Jana zanieczyścił trawnik”- (A), zdanie prawdziwe, racja

„[Jan] powinien sam usunąć to zanieczyszczenie”.- (B) następstwo

1 1 1

Pierwsza implikacja: A ------->B, dobra implikacja

0/1 1 1

Druga implikacja: B --------> A, zła implikacja

Wychodzi z tego, że zdanie A jest racją , a zdanie B następstwem. Jest to rozumowanie niezawodne/ dedukcyjne/ dowodzenie.

8) Co to jest rozumowanie? Rozpoznaj rodzaj rozumowania (podaj jego definicję) w sytuacji, gdy

zastanawiając się czemu „Paweł nie pamięta niczego z tamtego czasu” dochodzę do przekonania,

że „Paweł był w stanie upojenia alkoholowego”.

Co w tym rozumowaniu jest racją, a co następstwem? Czy jest ono niezawodne?

Rozpoznaj związek jaki zachodzi między racją i następstwem, który jest podstawą tego

rozumowania.

- „Paweł nie pamięta niczego z tamtego czasu”- (A), zdanie prawdziwe, następstwo

„Paweł był w stanie upojenia alkoholowego”.- (B) racja

1 1 1

Implikacja pierwsza: A ----->B, złą implikacja, Paweł nie musiał być pod wpływem alkoholu, żeby niczego nie pamiętać.

1/0 1 1

Implikacja druga: B ------>A, dobra implikacja, Paweł mógł być pod wpływem alkoholu, ale nie musiał.

Wychodzi z tego, że zdanie A jest następstwem, a zdanie B racją. Jest to rozumowanie zawodne/ redukcyjne/ tłumaczenie,



Wyszukiwarka