1. Która z poniższych okoliczności jest warunkiem koniecznym przyjęcia realnego zbiegu przestępstw:
brak wydania chociażby nieprawomocnego wyroku w stosunku do któregokolwiek z przestępstw mających pozostawać w zbiegu
realizacja przez każde przestępstwo znamion tego samego typu czynu zabronionego
krótki okres czasu pomiędzy każdym z przestępstw mających pozostawać w zbiegu realnym
żadna z powyższych okoliczności nie stanowi warunku przyjęcia zbiegu realnego
2. Wskaż zdanie(a) prawdziwe:
a. stwierdzenie, iż sąd wymierzył sprawcy karę łączną pozwala przyjąć, iż sprawca popełnił co najmniej dwa przestępstwa
b. wymierzenie przez sąd kary łącznej zawsze warunkowane jest uprzednim wymierzeniem za każde z popełnionych przestępstw kar tego samego rodzaju
c. wymierzenie przez sąd kary łącznej jest wykluczone w sytuacji, w której sprawca rozpoczął odbywanie chociaż jednej z podlegających łączeniu kar
d. żadne z powyższych zdań nie jest prawdziwe
3. Które z podanych poniżej twierdzeń jest trafne:
Nie jest dopuszczalne orzeczenie kary łącznej w przypadku skazania sprawcy, który popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł chociażby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz bez warunkowego zawieszenia wykonania kary,
W przypadku skazania sprawcy, który popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł chociażby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz bez warunkowego zawieszenia wykonania kary, orzeka się karę łączną z warunkowym zawieszeniem jej wykonania
W przypadku skazania sprawcy, który popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł chociażby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw na kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia wykonania kary możliwe jest warunkowe zawieszenie kary łącznej
żadne z podanych powyżej twierdzeń nie jest prawidłowe.
4. Wskaż które z poniższych przestępstw pozostają w zbiegu realnym (właściwym):
przestępstwo A popełnione w dniu 13 marca 1999, za które sprawca został skazany nieprawomocnie w dniu 24 maja 2002)
przestępstwo B popełnione w dniu 13 kwietnia 1999 r., za które sprawca został skazany nieprawomocnie w dniu 24 stycznia 2001 r.
przestępstwo C popełnione w dniu 13 listopada 2000 r. za które sprawca został skazany w dniu 24 lutego 2002 r.
przestępstwo D popełnione w dniu 13 lutego 2001, za które sprawca został nieprawomocnie skazany w dniu 24 maja 2001 r.
żadne z powyższych przestępstw nie pozostaje w zbiegu realnym (właściwym)
5. Do kategorii „pozornego zbiegu przestępstw” należą m.in. przypadki, w których:
a) jedno zachowanie (czyn) realizuje znamiona kilku typów czynów zabronionych, jednakże sąd, stosując jedną z reguł wyłączania wielości ocen, skazuje za jedno przestępstwo
b) kilka zachowań (czynów) realizuje kilkakrotnie znamiona tego samego typu czynu zabronionego, jednakże po zastosowaniu jednej z reguł wyłączania wielości ocen, sąd skazuje tylko za jedno przestępstwo
c) kilka zachowań (czynów) prowadzi do jednorazowej realizacji znamion konkretnego typu czynu zabronionego i w konsekwencji do popełnienia jednego przestępstwa
d) żaden z opisanych powyżej przypadków nie jest określany jako pozorny zbieg przestępstw
6. W którym z poniższych wypadków sąd zastosował konstrukcję współukaranego przestępstwa uprzedniego
a) „sąd skazując sprawcę za przestępstwo kradzieży z włamaniem polegające na wybiciu szyby i zabraniu znajdujących się w mieszkaniu pieniędzy, w kwalifikacji prawnej czynu pominął typ czynu zabronionego zniszczenia cudzej rzeczy z uwagi na nieznaczna wartość wybitej szyby”.
b) „jakkolwiek sprawca wrzucając granat do lokalu spowodował śmierć 6 osób należało, skazać go za jedno przestępstwo zabójstwa, oddając wielość spowodowanych skutku wyłącznie w wymiarze kary”;
c) „co prawda sprawca był inicjatorem całego przestępczego przedsięwzięcia namawiając do tego swoich kolegów, tym niemniej z uwagi na fakt, iż następnie wspólnie z nimi dopuścił się czynu zabronionego, wystarczającym było skazanie go za współsprawstwo w realizacji znamion tego czynu”.
d) w żadnym z powyższych przypadków nie zastosowano konstrukcji współukaranego przestępstwa uprzedniego
7. Sprawca (dotychczas nie karany) został zatrzymany w dniu 10 lutego 2002. Jak ustalono dopuścił się wcześniej następujących przestępstw:
w dniu l stycznia 2002 jadąc z nadmierną prędkością spowodował wypadek komunikacyjny (art.177 § 1)
w dniu 30 stycznia 2002 usiłował włamać się do sklepu i ukraść znajdujące się lam towary wartości 2000 zł (art. 13 § l w związku z art. 279 § 1)
w dniu 2 lutego 2002 jadąc z nadmierną prędkością spowodował wypadek komunikacyjny (art. 177 §1)
w dniu 3 lutego 2002 dokonał kradzieży w supermarkecie (art. 278 § 1)
w dniu 7 lutego 2002 dokonał rozboju (art. 280 § 1)
w dniu 10 lutego będąc w stanie nietrzeźwości prowadził samochód na drodze publicznej (178a § 1)
Które z wyżej wymienionych przestępstw należy do ciągu przestępstw
9. Zanim zapadł pierwszy nieprawomocny wyrok sprawca popełnił przestępstwo A, B i C. Za przestępstwo
A wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności, za przestępstwo B wymierzono mu karę 15 lat pozbawienia wolności, zaś za przestępstwo C wymierzono mu karę 1 miesiąca ograniczenia wolności. W takim wypadku sąd orzeknie:
łączną karę 15 lat pozbawienia wolności;
karę łączną nie niższą niż 15 lat pozbawienia wolności i nie wyższą niż 17 lat i 15 dni pozbawienia wolności;
karę łączną 15 lat pozbawienia wolności oraz karę 1 miesiąca ograniczenia wolności, którą skazany będzie odbywał po odbyciu kary pozbawienia wolności;
żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna;[Author ID1: at Tue Apr 22 11:54:00 2008 ]
Łączenie kar:
W jakich granicach można wymierzyć karę łączną i środki karne za następujące przestępstwa pozostające w zbiegu realnym
przestępstwo A: 2 lata pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na lat 5
przestępstwo B: kara 12 miesięcy ograniczenia wolności , zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na lat 3
przestępstwo C: kara 25 lat pozbawienia wolności, grzywna 220 stawek przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa
przestępstwo D: grzywna 320 stawek dziennych, nawiązka na rzecz pokrzywdzonego w wysokości 780 zł
przestępstwo E: odstąpienie od wymierzenia kary, zakaz prowadzenia pojazdów na lat 6
Proszę wskazać, jakie kary (środki karne) podlegają łączeniu i w jakich granicach sąd będzie mógł orzec karę łączną (środki karne podlegające łączeniu) w razie skazania sprawcy za następujące przestępstwa:
Przestępstwo A - 2 miesiące pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lata; zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat, przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa
Przestępstwo B - 12 miesięcy ograniczenia wolności,
Przestępstwo C - 10 miesięcy pozbawienia wolności, 350 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 8 lat, obowiązek naprawienia szkody
Przestępstwo D - grzywna w wysokości 360 stawek dziennych z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, zakaz prowadzenia pojazdów na lat
W jakich granicach można wymierzyć karę łączną i środki karne za następujące przestępstwa pozostające w zbiegu realnym
a) przestępstwo A: 3 lata pozbawienia wolności, grzywna 320 stawek dziennych, zakaz wykonywania zawodu adwokata na lat 5
b) przestępstwo B: kara 8 miesięcy ograniczenia wolności , zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na lat 3
c) przestępstwo C: kara 12 lat pozbawienia wolności, grzywna 100 stawek; przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa
d) przestępstwo D: 10 lat kary ograniczenia wolności, nawiązka na rzecz pokrzywdzonego w wysokości 780 zł, zakaz wykonywania zawodu adwokata na lat 6
Określ, w jakich granicach może być orzeczona kara łączna (środki karne), gdy za zbiegające się przestępstwa orzeczono kary:
1 rok pozbawienia wolności, 230 stawek dziennych grzywny.
4 miesiące ograniczenia wolności, 100 stawek dziennych grzywny.
8 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.
3 lata pozbawienia wolności, 220 stawek dziennych grzywny zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat, obowiązek naprawienia szkody.