OPINIA BEZ ZASTRZEŻEŃ Z UZUPEŁNIAJĄCYM OBJAŚNIENIEM, Licencjat UE, kontrola i rewizja finansowa


Załącznik nr 3 do krajowego standardu rewizji finansowej nr 1

Przykład opinii bez zastrzeżeń z uzupełniającym objaśnieniem:

OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

I. Dla ....................................................................................................................................

(nazwa adresata opinii)

II. Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego......................................,

(nazwa jednostki i określenie jej formy prawnej)

z siedzibą w .......................................................................................................................,
(siedziba jednostki)

na które składa się wprowadzenie do sprawozdania finansowego, bilans sporządzony na dzień ………………, rachunek zysków i strat, zestawienie zmian w kapitale (funduszu) własnym, rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od ……………… do ……………… oraz dodatkowe informacje i objaśnienia.

Za sporządzenie zgodnego z obowiązującymi przepisami sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z działalności odpowiedzialny jest kierownik jednostki.

Kierownik jednostki oraz członkowie rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego jednostki są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności spełniały wymagania przewidziane w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą o rachunkowości”.

Naszym zadaniem było zbadanie i wyrażenie opinii o zgodności z wymagającymi zastosowania zasadami (polityką) rachunkowości tego sprawozdania finansowego oraz czy rzetelnie i jasno przedstawia ono, we wszystkich istotnych aspektach, sytuację majątkową i finansową, jak też wynik finansowy jednostki oraz o prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządzenia.

III. Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień:

1/ rozdziału 7 ustawy o rachunkowości,

2/ krajowych standardów rewizji finansowej, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce,

3/ .................................................................................................................................................

Badanie sprawozdania finansowego zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, pozwalającą na wyrażenie opinii o sprawozdaniu. W szczególności badanie obejmowało sprawdzenie poprawności zastosowanych przez jednostkę zasad (polityki) rachunkowości i znaczących szacunków, sprawdzenie - w przeważającej mierze w sposób wyrywkowy - dowodów i zapisów księgowych, z których wynikają liczby i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym, jak i całościową ocenę sprawozdania finansowego.

Uważamy, że badanie dostarczyło wystarczającej podstawy do wyrażenia opinii.

IV. Naszym zdaniem, zbadane sprawozdanie finansowe, we wszystkich istotnych aspektach:

  1. przedstawia rzetelnie i jasno informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej jednostki na dzień ………………, jak też jej wyniku finansowego za rok obrotowy od ……………… do ………………,

  2. zostało sporządzone zgodnie z wymagającymi zastosowania zasadami (polityką) rachunkowości oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,

  3. jest zgodne z wpływającymi na treść sprawozdania finansowego przepisami prawa i postanowieniami umowy/statutu jednostki.

Va. Nie zgłaszając zastrzeżeń do prawidłowości i rzetelności zbadanego sprawozdania finansowego zwracamy uwagę, że jednostka jest pozwana przez sąd za przypuszczalne naruszenie praw patentowych. Powód domaga się opłat patentowych oraz pokrycia strat w łącznej kwocie ……………… Jednostka podjęła stosowne przeciwdziałania. Obecnie trwa postępowanie procesowe, a ostatecznego rozstrzygnięcia i skutków sporu nie da się ocenić. W związku z tym nie utworzono rezerwy na pokrycie ewentualnych zobowiązań, które mogą powstać w razie niekorzystnego dla jednostki wyroku sądowego.

Vb. Sprawozdanie z działalności jednostki jest kompletne w rozumieniu art. 49 ust. 2 ustawy o rachunkowości, a zawarte w nim informacje, pochodzące ze zbadanego sprawozdania finansowego, są z nim zgodne.

VI. .............................................................................

(Imię i nazwisko, numer w rejestrze kluczowego biegłego rewidenta)

Kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie w imieniu

(Nazwa i numer podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych)

VII. ....................................................

(Siedziba podmiotu uprawnionego
do badania sprawozdań finansowych i data)

Jeżeli jednostka sporządza sprawozdanie finansowe zgodnie z MSR, to pkt IV lit. b opinii otrzymuje następujące brzmienie:

„b) zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, a w zakresie nieuregulowanym w tych standardach - stosownie do wymogów ustawy o rachunkowości i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,”.

Uwagi:

  1. Cyfry rzymskie mają za zadanie ułatwić objaśnienia do opinii. We właściwej opinii cyfry te pomija się.

  2. Treści punktów oznaczonych cyframi rzymskimi mogą ulec zmianie, stosownie do rodzaju opinii.

W przykładach opinii stosuje się określenie „jednostka”. W opinii właściwej celowe jest stosowanie takiej nazwy, pod jaką jednostka, której sprawozdanie finansowe zostało zbadane, prowadzi firmę.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
OPINIA BEZ ZASTRZEŻEŃ, Licencjat UE, kontrola i rewizja finansowa
OPINIA Z ZASTRZEŻENIEM - ODSTĘPSTWO OD ZASAD RACHUNKOWOŚCI, Licencjat UE, kontrola i rewizja finanso
OPINIA Z ZASTRZEŻENIEM - OGRANICZENIE ZAKRESU BADANIA, Licencjat UE, kontrola i rewizja finansowa
OPINIA NEGATYWNA, Licencjat UE, kontrola i rewizja finansowa
ODMOWA WYRAŻENIA OPINII, Licencjat UE, kontrola i rewizja finansowa
zadania rynek i elastyczność uzupełnienie, Licencjat UE, mikroekonomia
zadania uzupełnienie EKONOMIA 2010, Licencjat UE, mikroekonomia
PRAWO, Licencjat UE, prawo
zad 2, Licencjat UE, mikroekonomia
5a. Wykrywanie i poprawianie błędów na kontach - zadania, Licencjat UE, rachunkowość, ćw
7a. Ewidencja kosztów wytwarzania produktów na kontach zespołu 4 - zadania, Licencjat UE, rachunkowo
ub.FinansoweDU, Licencjat UE, doradztwo bankowo-ubezpieczeniowe, ćw
Rachunek przepływów pieniężnych - przykład - materiały, Licencjat UE, sprawozdawczość finansowa
TEST rynek 2010!, Licencjat UE, mikroekonomia
PRAWO - WYKŁAD 2, Licencjat UE, prawo
Nowe elementy sprawozdania finansowego wg MSR 1 2009r, Licencjat UE, sprawozdawczość finansowa
PRAWO WYKŁAD 10, Licencjat UE, prawo
PRAWO WYKŁAD 3, Licencjat UE, prawo

więcej podobnych podstron