TEMAT 9

Batłomiej Skołbania

Grupa 6

Nr 30Sprawozdanie techniczne

1. DANE FORMALNO PRAWNE

Zleceniodawca: Akademia Górniczo - Hutnicza w Kraków, Zakład Geodezji i Kartografii

Zleceniobiorca: Grupa lab. 6 II rok GiK

Wykonawca: Batłomiej Skołbania

Czas roboty: 10.03.2000

Rodzaj wykonanej pracy: Wyznaczanie wyso9kości punktu niedostępnego.

2. CZYNNOŚCI POMIAROWE:

Wykonano pomiar kątów pionowych.

Długości pomierzono dalmierzem DI1001 o numerze seryjnym 1232143.

Do pomiaru użyto teodolitu: Theo 020A o numerze seryjnym 400220 .

Pomiary kątów wykonano w 2 seriach.

3. PRACE KAMERALNE

W oparciu o wykonane pomiary obliczono obliczono wysokość punktu.

4. ANALIZA DOKŁADNOŚCI

*Długości pomierzono dalmierzem DI 1001 md = ±( 5mm + 5mm/1000 )

*Kąty pomierzono w dwóch seriach.

5. WYNIKI:

H_P = 241,436 m

Zestawienie z pomiaru kątów:

Z_A1 = 31.1625^g

Z_A2 = 1.0448^g

Z_B1 = 40.3752^g

z_B2 = 1.2078^g

Wysokość reperu C4:

H_C4 = 203.891 m

Wyznaczenie wysokości reperu roboczego:

H_Rp = H_C4 + O_C4 - O_Rp

H_Rp = 204.437 m

Wyznaczenie wysokości osi celowych:

H_CA = 205.381 m

H_CB = 205.277 m

H₈ = H_CA + h_A5

H₈ = H_CB +h_B5

H₈ =H_CA +(D+x)ctgz_A

H₈ =H_CB +xctgz_B

h_A5 =(D+x)ctgz_A = 21.982 m

h_B5 = xctgz_B = 22.087 m

H_{5_A_} =227.183 m

H_{5_B} = 227.184 m

H₅ = 227.18 ± 0.013 m

Analiza dokładności

Błąd kąta

m_Z =±

Błąd wyznaczenia wysokości osi celowaj:

m_OC =

Błąd wyznaczenia wysokości reperu roboczego:

m_HRp =

Błąd długości x, oraz h_A-5, h_B-5 :

=0.030 m

m_hA5=

m_hB5 =

Błąd wyznaczenia wysokości punktu 5:

m_H5 =

m_H5 =

SPRAWOZDANIE TECHNICZNE

1. Dane formalno-prawne:

• zleceniodawca: Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie

• zleceniobiorca: grupa 2 GiK

• wykonawca: Marek Gmyrek

• rodzaj pracy: pomiar i obliczenie wysokości punktu niedostępnego

• data wykonania: 10.04.2000

2. Czynności pomiarowe.

Pomiary wykonywane były na terenie Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Wszystkie konstrukcje oparte były na zasadzie niwelacji trygonometrycznej. Kąty pionowe i poziome pomierzono w dwóch seriach teodolitem THEO 010A nr 398195, natomiast długości ruletką stalową dwukrotnie.

3. Prace kameralne.

4. Analiza dokładności

Wysokość punktu niedostępnego obliczono z dokładnością ± 0,013m

............................

podpis

---